Re: [公告] 關於學生會費（收費緣由）
※ 引述《extraDNA (Robben's Goal!)》之銘言：
這一連串的討論文章真的非常的讓人受不了。
要倚老賣老，我也可以告訴你，最早台大代聯會費就是併入學費裡繳納，
沒繳代聯會費是無法完成註冊的，
要解釋成這是模仿強制參與工會制度也好，
要說因為這是一個學生政府的雛形強制收稅也罷，這是一個歷史事實，
最後是因為學校為了削弱非國民黨籍學生當選代聯會主席，
為了打擊台大學生會，所以因人廢事，從此在學費裡面剔除代收會費。
到底是誰在墮落？哪裡墮落？
要講論述、學說，那要不要順便參考德國或他國？
你去翻翻去年新大學法通過前三年左右，前幾版的大學法草案，
是不是有考察德國與外國學生會制度，認為應該要強制繳納會費的說明與立法理由。
所以就算學生會真的哪天是強制繳納，也是說得出理據的。
墮落？太言重了。
前面居然還有人扯到制訂憲章的人都畢業了，所以憲章如何如何，
那麼國中公民課本就有說的，剛性憲法的安定性、最高性是什麼了？
法因時轉則治是沒錯，但講到因為學長姐都畢業了所以憲章就有問題了，
會不會太可笑？
當然，憲章是可以被檢討啊，自然也有檢討的法定程序，
關心的人，想修改憲章的同學，就來選學代，
而不是在網路上打些程度非常差的嘴砲，佔范雲這些人的便宜。
至於其他如「繳了學生會費後學生會如果貪污了有救濟的可能嗎？」之類的質疑，
怎麼會沒有？
至於退出學生會沒有罰則等等，是沒有罰則沒錯啊，
但你也沒辦法退出，除非失去台大學籍。
真那麼想退出台大學生會，除畢業之外唯一的方法就是自己去辦退學，很簡單吧？
拜託，開口閉口法律，講出來的卻怎麼好像沒受過什麼基本法學教育？
現在的現狀就是，學生會費不能強制徵收，
但學校不能拒絕代為幫忙收取學生會費，
這是國家法律的規範，
所以學生會費的單子夾在學費裡一起寄送，
這是依現行法律制度的規範作為，
到底哪裡太過？可非難什麼？
因為沒說清楚可以不繳嗎？摸摸良心，自己念台大期間對公共事務關心了多少，
不是付出喔！是瞭解就好，曾經試圖去瞭解了多少？
學生會費是否強制繳納，這是可查閱的公開訊息，
如果連這樣的基本認知都缺乏，為什麼要怪其他人呢？
今年的台大學生會會費單子上的那行話，跟其他學校的單子上印的幾乎是一模一樣，
例如政大研究生學會。如果收到會費的單子，讓收到的人奇摩子很差，
那請自己負責自己的情緒，在家罵罵髒話就好，
但是要上網把說笑話當成講道理則可以免了，
做事情到底是講道理依法治還是都看奇摩子？
政大研究生學會的會費也是隨學校繳費單寄上，
也是另外夾著一張劃撥單，上面也是印著那句話，請多支持學生自治云云，
會費是250元。要繳可以，不繳也可以，
所以願意繳的人就繳，不想繳的人就不要繳，
真的對學生自治組織收費極度不爽，那就去非難大學法啊！
學生會費，依現行大學法，
就是簡簡單單的要繳就繳，不繳就不繳，
但憑自己自由意志選擇。
: ※ 引述《linchin (ㄇㄇㄇㄇ)》之銘言：
: : 法條規範，雖是學生"強制"入會之規定，
: : 實際運作，卻是學生"任意"參與學生自治組織運作，
: : 所以，學生並無退出該自治組織而受到罰則之可能。
: : 有一種情形，倒是有侵犯學生財產權的可能，
: : 學生若在無知或被誘導的情況下，繳納了學生會費，
: : 而該學生自治組織亦無建立一套退費機制的附帶條款，財政自主亦非透明完善，
: : 造成整體運作上，未盡繳納會費者之高度評價，甚至爆發該學生自治團體貪瀆的醜聞，
: <底下恕刪>
: 我看注意這個問題的人不多囉，我昨天才拿到繳費單，看到上面的劃播單嚇了一跳
: 我覺得這種行為就像在網路上po個 "XX倒扁總部或基金會" 然後公佈帳號要人捐款沒兩樣..
: 我在台大繳了11年的學費，從沒看過這種情況。
: 到底是誰在墮落阿~~
--
你是否還記得？共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.217
討論串 (同標題文章)