Re: [討論] 以「意思表示」看公投
我並沒有說公投是廣告宣傳，我的意思是，公投舉辦的前提應該是人民都
充分注意並了解其意義，並且視之為自己國家的事、如一般選舉重要的事
所以它一定需要一定的宣傳度，來使大多數的人了解這件事，我想這才是
真正能看出民意為何的方法。而依照媒體報導的前提:一定要具可看性跟市
場性，這必然需要與選舉的話題來增加宣傳度，這是媒體的一般現象。
再者，政府若要舉辦投票宣傳是必要的，不然為什麼政府要花錢印海報宣傳
單一選區兩票制? 為何要鼓勵人民參與投票?
還有，由於台灣人的民意展現，已經漸漸改變台海的現況，以及中國的崛起
也推動了美國評估修改其一個中國政策的呼聲，因為一個中國政策的三前提
已經被改變，而其中之一的改變原因就是台灣的民意。這樣看來，台灣人的
意思表示的確有其重要性，在政治上的確是可以產生效用，而政治的作用並非
一定沒有根據及必要性。而若台灣這次公投失敗，是否會將三前提之一倒退?
而我疑惑的地方是，除了公投之外，還有何方法展現台灣民意?而保留公投，之後
的時機又待何時?
還請不吝賜教 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.6.151
推
12/28 02:12, , 1F
12/28 02:12, 1F
→
12/28 02:13, , 2F
12/28 02:13, 2F
→
12/28 02:13, , 3F
12/28 02:13, 3F
→
12/28 02:14, , 4F
12/28 02:14, 4F
→
12/28 02:15, , 5F
12/28 02:15, 5F
推
12/28 02:15, , 6F
12/28 02:15, 6F
→
12/28 02:16, , 7F
12/28 02:16, 7F
→
12/28 02:16, , 8F
12/28 02:16, 8F
→
12/28 02:17, , 9F
12/28 02:17, 9F
推
12/28 02:18, , 10F
12/28 02:18, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：