看板
[ NTU ]
討論串[問題] 想請問為何紹興社區如此特別?
共 34 篇文章
內容預覽:
守護紹興南村(在底下留言)說：「土地不是台大的。有一半的土地，原是當地居民的。在民國40年做土地登記時，台大誤將土地登入為校地，欺侮當地居民不識字。另一半是國有地，民國75年時台大申請移撥，未使用。不管怎樣，土地的所有權人都還是中華民國，台大只是列為管理人。戰後政府將這些土地拿來安置戰鬥兵。當初若是
(還有242個字)
內容預覽:
社會問題的關懷和處理，並不是緊咬依法行政就可以順利解決。. 沒有人會喜歡對高齡低收入戶提告要求遷移，即使這個提告的基礎是對的. 訴訟也會勝訴，但我們心中多少還是會有一絲疑慮，因為不論在道德上或情理上. 我們只會確定這群低收入戶會被政府強制遷移。至於『遷移後』的去留，沒有人真的知道. 首先國有財產局得
(還有1815個字)
內容預覽:
就這部份的發言，我節錄了部分，想做出一些回應. 我了解對大部份人來說，依法行政是最基本的價值觀，不該建立在感性基礎上，. 因為我們從小就是這樣被教導著，這是大部分人慣有的思維，然而，教育不也一. 直強調著「法律是最低限度的道德」嗎？我覺得大家有不同的想法很好，互相改. 進、討論的過程，就是實現我們社
(還有1701個字)
內容預覽:
所為的依法行政這讓我想到歷史上的案例. 法西斯和納粹. 就以納粹來說好了. 從民主程序上來看，一切都合乎當時的法令. 選舉上台，最大多數黨組閣，之後不再選舉. 從實證法的角度來看，納粹並沒有任何違法的措施. 但. 所作所為符合正義嗎?. 所作所為符合道德嗎?. 都沒有對吧?. 難道今天只要多數人弄出
(還有227個字)
內容預覽:
對於社會福利責任的分配部分相當贊同，純粹想指出此段的比喻失當。. 也許原ＰＯ對台大的情感深厚有如親人以致有此說法，可是將大學校慶比. 喻成老爸生日顯然是不恰當的，首先，爸爸作為一個人，並沒有義務要聽. 取容納各種不同的意見，大學之性質則本來就是各種意見交雜且互相容忍. 的場域（當然手段之激烈程度則可
(還有2454個字)