看板
[ NTU ]
討論串[問題] 想請問為何紹興社區如此特別?
共 34 篇文章
內容預覽:
幫忙更新一下，好像不是所有人都在注意這次事件的動向。. 台大校方已經表示願從各種方向竭力保護紹興南村自救會所. 代表的居民之生存權及居住權。. 以下來自facebook:. [PNN公視新聞議題中心]. [即時] 歷經31小時絕食抗爭，以及長達6小時的密集協商後，. 台大與紹興自救會達成5點初步共識
(還有575個字)
內容預覽:
好吧就簡單應對一下，以免又有人遭混淆。. 紹興住戶自己都講，是隨國民黨轉進來台而占用興建的，. 怎會有所謂我國實施登記前存在的情形?. 紹興土地原非台大管領，是到八零年代才撥交台大，文中所述有誤。. 土地誰屬調權狀謄本就很清楚，有絕對效力，是台大的。. 訴訟迄今，在有極充分的機會下，沒有任何被告有辦
(還有1982個字)
內容預覽:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－1.台大真的是土地所有權人？. ＂說這批是「違建」，其實不盡符合事實，因為這些老舊建築，早就先於中華民國實施土. 地登記前而存在，當地住戶持有的資料中，最早有在明治二十七年（一八九四年）的戶籍. 資料。＂. ＂到了實施土地
(還有4839個字)
內容預覽:
雖然不知道為什麼一些人回文就是喜歡用切割式的方式. 覺得可以切掉這裡一點 切掉那裡一點 然後切到剩下 說這其實是垃圾 所以整個是垃圾. 然後覺得這樣就是一種「理性討論」. 當政府要弄老農津貼的時候. 開始有人站出來說. 很多老農都是有錢人 他們甚至賺得比一堆年輕人要多得多 補助他們根本就不公平. 然
(還有2156個字)
內容預覽:
我要再次強調. 這一塊土地在日本時代就是台北帝國大學的土地(台大的前身). 所以這一塊土地就是台大的地. 除非能夠改變這一件事情 否則 台大在法律上絕對站得住腳. 至於台大並沒有任何義務去照顧當年來台灣的這些老兵. 台大並不是退輔機關,只是個學術機關. 再者,如果真的是老兵過來,應該會有一些榮民資料
(還有79個字)