Re: [聲明] 力挺同性婚姻學生聯合陣線聲明稿

看板NTU作者 (黑雲)時間10年前 (2013/12/03 13:12), 編輯推噓9(10推 1噓 28→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
: 噓 chris0701:年經文zzz 12/03 07:19 : 噓 chris0701:通篇文章都是以台大學生會的名義而不是全台大學生 看清 12/03 07:22 : → chris0701:楚再來好嗎 12/03 07:22 : 噓 Davydenko:你的直覺性理解就是錯的 不存在代表性問題 12/03 08:34 : 噓 thunderclap:年經文...就講過了台大學生會絕對沒有代表全台大學生 12/03 09:43 : 噓 Buchladen:直覺錯誤 12/03 09:55 : 推 orznge:推 12/03 10:54 : 噓 pttkev:分清學生和學生會有很難嗎? 12/03 10:58 : 噓 Davydenko:為何有人會誤會就要改名阿 12/03 11:43 說什麼「台大學生會的名義≠台大學生的名義」其實是很不負責任的說法 這就像是你走在大陸的街上，看到許多山寨的招牌，例如曲同氏、星克巴、哈根波斯，你 去跟這些人理論指責他們怎麼可以這樣，他們也可以說：「星克巴和星巴克又不一樣，是 誤解的人自己的問題啊，難道有人會誤解我就應該改名字？」 當然我的意思不是要說台大學生會像是山寨店家，想要故意冒用台大全體學生的名義，但 是一昧地否認自己的聲明在外人眼裡看來，就是等同全體台大學生，根本是完全與現實脫 離的自我催眠。 : 推 tw0517tw:歡迎參選學代提案要求學生會撤回聲明 12/03 12:19 因此，與其在那邊說什麼學生會的名義不等於台大學生，不如正面的回應那些反對意見， 告訴他們：「如果不爽學生會的作法，就找自己的學代或者自己去選學代啊。如果是對整 個體制都不滿意，那就自己去找更多人聯屬然後發一份不同意見的聲明嘛。」 就像是你不滿意政府的施政，就要找自己的民意代表陳情，或者四年後用選票抵制，如果 覺得實在不爽就上街頭抗議甚至發動革命。 -- 而且說直接點，學生會能發表聲明，就表示至少他們內部有足夠多的人認同這件事情，在 這裡嚷嚷著不同意學生會的觀點或者戰代表性，卻不願意找出更多有不同意見的人發表另 一份聲明，只證明了你們其實也不大在乎這件事情。 －－如果很在乎，卻真的找不到人，那就只代表自己的想法真的是少數聲音，那又有甚麼 立場戰人家的代表性？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.105
→
12/03 13:26, , 1F
這是個人判斷的問題吧，學生會文章裡提到很多其他學校的
12/03 13:26, 1F
→
12/03 13:27, , 2F
學生會，我也不認為他們代表所有其他學校的全部學生，就
12/03 13:27, 2F
→
12/03 13:27, , 3F
其他學校而言我也是外人。
12/03 13:27, 3F
→
12/03 13:27, , 4F
說"外人就是會把台大學生會看成台大學生"應該是不太恰當
12/03 13:27, 4F
→
12/03 13:28, , 5F
的，不是所有人都缺少獨立思考的能力
12/03 13:28, 5F
重點是並非「所有人」都有這樣的判斷能力
→
12/03 13:33, , 6F
但我想要找出一個不讓人誤解，又不失其本質的名稱，應該
12/03 13:33, 6F
→
12/03 13:33, , 7F
有其難度~"~
12/03 13:33, 7F
推
12/03 13:36, , 8F
黑雲這篇給推
12/03 13:36, 8F
推
12/03 14:01, , 9F
國歌=黨歌 國旗=黨旗 有點像耶
12/03 14:01, 9F
推
12/03 14:09, , 10F
台大學生會代表台大學生，的確是很直觀的判斷。但真的是這
12/03 14:09, 10F
→
12/03 14:09, , 11F
樣嗎？這樣認識學生會，是將學生會視為發聲筒嗎？還是我
12/03 14:09, 11F
→
12/03 14:09, , 12F
們應該將學生會視為一個可以有自主意識的有機體！他可以
12/03 14:09, 12F
→
12/03 14:09, , 13F
藉由表態激起大家的討論，形成溝通的平臺；或是自行討論出
12/03 14:09, 13F
→
12/03 14:09, , 14F
某個活動。那個會比較真實呢？
12/03 14:09, 14F
噓
12/03 14:11, , 15F
那些立委還不是人選出來的 還不是一堆都表態了
12/03 14:11, 15F
→
12/03 14:13, , 16F
立委做的決定就一定代表所有投他的人嗎?
12/03 14:13, 16F
→
12/03 14:14, , 17F
總統做的政策 就一定表示所有投他的人都同意嗎?
12/03 14:14, 17F
→
12/03 14:15, , 18F
不爽的去選學生會長阿 一群連投票都沒投的人 卻一直靠邀
12/03 14:15, 18F
→
12/03 14:15, , 19F
學生會支持哪一邊 搞笑嗎
12/03 14:15, 19F
理想來說，民意代表的行為當然要盡可能符合他的選民，雖然在事實上他的想法不可能滿 足所有的選民，但是至少應該滿足「大多數」的選民，設置任期限制後票制度正是為了確 保這一點。
推
12/03 15:17, , 20F
roccqqck有特異功能？可以知道每個質疑者都沒有投票？
12/03 15:17, 20F
→
12/03 15:18, , 21F
立委總統，事先我們就知他哪個黨，自然比較容易判斷他們的
12/03 15:18, 21F
→
12/03 15:18, , 22F
政策走向，可是學代呢？有誰知道他們當選後，會對哪些社會
12/03 15:18, 22F
→
12/03 15:19, , 23F
議題做出怎樣的回應？
12/03 15:19, 23F
推
12/03 16:40, , 24F
大學法中所有台大學生都是學生會的當然成員，所以說學
12/03 16:40, 24F
→
12/03 16:40, , 25F
生會代表學生應該是沒什麼問題吧...
12/03 16:40, 25F
推
12/03 18:15, , 26F
推
12/03 18:15, 26F
推
12/03 18:18, , 27F
推 就像很多家教上自稱是台大家教社 總不能說他們只是
12/03 18:18, 27F
→
12/03 18:19, , 28F
剛好被誤會為台大校方的家教介紹聯盟 不是他們的問題
12/03 18:19, 28F
→
12/03 18:19, , 29F
吧?
12/03 18:19, 29F
推
12/03 22:09, , 30F
黑雲不選學生代表嗎？
12/03 22:09, 30F
→
12/03 22:09, , 31F
台大家教社是啥? 不就是台大家教的社團而已?
12/03 22:09, 31F
不選，因為我不認同校園民主
推
12/03 22:20, , 32F
給樓上 不是哦 我是指類似這種東西
12/03 22:20, 32F
→
12/03 22:20, , 33F
12/03 22:20, 33F
→
12/03 22:20, , 34F
12/03 22:20, 34F
→
12/03 22:24, , 35F
.com? 原來台大.com不是叫假的哦?
12/03 22:24, 35F
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (12/03 22:24)
→
12/03 22:25, , 36F
臺大師資家教很正常啊? 不然學生畢業後都不能說自己台大畢業?
12/03 22:25, 36F
→
12/03 22:26, , 37F
說自己臺大畢業就代表臺大這樣哦? 太可怕了!
12/03 22:26, 37F
→
12/03 22:27, , 38F
那我還是謊報其他大學畢業好了 XDD
12/03 22:27, 38F
推
12/05 14:53, , 39F
難得推黑雲...
12/05 14:53, 39F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1IdMX1wb (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1IdMX1wb (NTU)