Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

看板NCCU作者 ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2011/09/30 04:07), 編輯推噓16(17推 1噓 20→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《TequilaShot (藍調爵士)》之銘言： : 首先向政大處理此事而遭受威脅的教職員致敬意也致歉意，而我也要向政大同學致歉。 : 由於我資料缺得很嚴重，所以沒辦法提供記者更多有用的資料，因此效果可能不彰。 : 這是第一個致歉的地方。 : 第二，我的作法會損壞政大的校譽。畢竟我不是政大的學生，卻出來指三道四。 : 今天的採訪我已經盡力想呈現整個事件的始末，包含林敬倫從世新到輔大再到政大， : 由其犯行中所曝露出來的共犯結構與受害者的權益不受保障。 : 然後的確力有未逮。 : 兩位受害女同學，因為諸多壓力而無法面對媒體，更要考慮她們未來的前途與安危， : 而我並非政大林敬倫事件的主要受害者，所以我的施力點也不夠。 : 但是，我還是希望請政大的同學們，幫幫受害同學，以及未來可能受害的人。 : 以上，我是非政大人卻跳出來的藍調爵士。 : PS：我沒說「打我啊！笨蛋！」，請別打我……我不怕打，但我怕痛。 : 我不怕一個打五十個，但我怕五十個打我一個…… 吐個曹 看完PTT相關文章後(資訊來源為PTT相關文章) 他在輔大和政大的行為，除了勒脖子之外， 說實在就算上法院最多也只是判罰金或緩刑而已 為了保障其他學生安全，也不能違法開除某位同學吧 再者學生身分在學校犯錯在社會價值觀是被視為可以容忍的 而且他還有精神方面疾病可以免去刑責 學校也不可能用隔離政策 但這並不表是放著爛，而是原因怎麼出現就該從哪裡下手 做人太白目，其他人就聯手排擠他或隔離他 散發恐嚇信? 當作看不到或換信箱，在不然就上法院提告，要他賠錢 跟蹤同學? 幾位同學上下課一起走，或是反而跟蹤林敬倫的住處，紀錄他的作息時間 只要抓到他的作息時間，就很好對付他了 當然其他活動不讓他參與是最基本的 當然需要整個系上所上一起配合 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55
推
09/30 04:25, , 1F
他對人傷害當然不是只有掐脖子囉 噴強力膠 打人都有
09/30 04:25, 1F
→
09/30 04:25, , 2F
而且他會隨機挑人下手的樣子
09/30 04:25, 2F
推
09/30 04:32, , 3F
噢 他還有用強力膠擠在人頭上
09/30 04:32, 3F
→
09/30 04:32, , 4F
跟從高處丟東西砸人
09/30 04:32, 4F
→
09/30 07:41, , 5F
有心理疾患犯罪一樣要判刑的，真的，可以去查一下
09/30 07:41, 5F
→
09/30 07:41, , 6F
只會因為不同的疾患和不同的觸法行為有不同的判法
09/30 07:41, 6F
→
09/30 07:41, , 7F
可否請大家宣導一下這個基本觀念呢？
09/30 07:41, 7F
→
09/30 08:20, , 8F
真是這樣? 那為何有些犯罪被捕者用個[有精神疾病]就獲釋?
09/30 08:20, 8F
→
09/30 08:21, , 9F
看守所根本沒待上一天?
09/30 08:21, 9F
→
09/30 08:30, , 10F
保出去就醫?
09/30 08:30, 10F
→
09/30 08:34, , 11F
我很好奇 所以現在法律上對精神病患的管制基本上是無?
09/30 08:34, 11F
這裡可以牽涉到康德的義務論 有自由意志就要負應負的責任 但是，沒有自由意志的呢? 那要怎麼罰? 精神病患發病時後的行為等於遵循自然法則的物而已 PS: 一個椰子掉下來砸死人怎麼罰? 但是人們認為精神病患是一種疾病，可以被治癒，因此會把精神病患送去療養院
推
09/30 08:44, , 12F
都是博士生了，成年多久了?這裡又不是國小幼稚園
09/30 08:44, 12F
→
09/30 08:44, , 13F
本來就該對自己的行為完全負責
09/30 08:44, 13F
→
09/30 08:46, , 14F
最快的解決方法是找個醫生來斷定他是屬於精神病
09/30 08:46, 14F
→
09/30 08:47, , 15F
而不是精神官能症，讓他被強制送醫
09/30 08:47, 15F
→
09/30 09:52, , 16F
可以把他退學嗎? 丟了咱們學校的臉.
09/30 09:52, 16F
→
09/30 10:06, , 17F
那也要這位小精靈願意配合醫生診斷阿~
09/30 10:06, 17F
推
09/30 10:11, , 18F
學校應該會退他學，但是治療就......=_=再說吧
09/30 10:11, 18F
推
09/30 11:05, , 19F
剛剛在八卦板看到，那位學長還把報導貼在自己的置物櫃，有
09/30 11:05, 19F
→
09/30 11:06, , 20F
種沾沾自喜的FU 根本不能用一般人覺得的壓力去壓他= =
09/30 11:06, 20F
推
09/30 11:17, , 21F
從他對記者講的話 會有這種行為不意外XD
09/30 11:17, 21F
推
09/30 12:34, , 22F
從他所寄的信、說的話來看，或許我們該擔心他會不會
09/30 12:34, 22F
→
09/30 12:35, , 23F
因為這件事，他會不會開槍掃射政大同學？
09/30 12:35, 23F
但是問題就是他沒做阿 沒做要怎麼罰? 要不然就例如: 我罵別人幹你娘(存舉例) ，就真的會去性侵其他人嗎? 這不是吧 罵歸罵，或許可以用恐嚇罪，毀謗罪，或侮辱罪，甚至是性騷擾防治法來罰， 但他就沒強姦別人，要怎麼用強制性交罪罰呢? 在法律上，不能腦補他人沒做的事吧
推
09/30 13:39, , 24F
丟學校的臉阿...
09/30 13:39, 24F
推
09/30 14:10, , 25F
原po超帥
09/30 14:10, 25F
→
09/30 16:39, , 26F
都上新聞了 啊他家人勒
09/30 16:39, 26F
噓
09/30 20:03, , 27F
媽的，早上那張他自己貼的喔？
09/30 20:03, 27F
→
09/30 20:05, , 28F
他這種情況和趙承熙的情況程度差多了
09/30 20:05, 28F
推
09/30 20:10, , 29F
比趙承熙還不如啊‧‧‧(那整個觀察比較都要重寫了XD
09/30 20:10, 29F
推
09/30 20:13, , 30F
他很明顯的是個病人阿, 我也不知政大還在河蟹啥 ~__~
09/30 20:13, 30F
推
09/30 20:22, , 31F
以其人之道還其人之身是最好的方法
09/30 20:22, 31F
我就是贊成這種辦法，要怎麼玩陰的，而且不違法的玩 在怎麼說他只有一個人，而我們有一票人 一票人怎麼會玩輸一個人? ※ 編輯: kuopohung 來自: 122.121.160.139 (09/30 22:37)
推
10/01 00:26, , 32F
雖然厭惡他 但是我還是推這篇
10/01 00:26, 32F
推
10/01 00:30, , 33F
他做的事雖然很過分 但告上法院也只是小CAse:(
10/01 00:30, 33F
※ 編輯: kuopohung 來自: 122.121.160.139 (10/01 01:04)
推
10/01 02:53, , 34F
我覺得你講得很簡單 有人這樣對你你也能這樣就好
10/01 02:53, 34F
推
10/01 13:28, , 35F
揪團反跟蹤 約在他雅房門口吃宵夜
10/01 13:28, 35F
→
10/01 16:18, , 36F
推不能腦補他人沒做的事情 因為無奈法律規範和道德規範
10/01 16:18, 36F
→
10/01 16:19, , 37F
就是不同 這種人社會上還很多吧我想 哀
10/01 16:19, 37F
推
10/04 05:13, , 38F
對啊 玩爆他這個白癡
10/04 05:13, 38F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1EXC_fYW (NCCU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1EXC_fYW (NCCU)