Re: [討論] 大家覺得史達林有錯嗎

看板NBA作者 (老爸你別裝酷)時間10年前 (2014/04/30 15:14), 10年前編輯推噓21(28推 7噓 35→)
留言70則, 38人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
我就不客氣直接說了 你這樣的想法不只膚淺 而且無知 ※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言： : 我也同意這篇 種族歧視絕對是很嚴重的 但今天快艇老闆做錯了什麼? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話顯得膚淺和矛盾 你表面上贊同種族歧視很嚴重 但其實你根本不知道哪裡嚴重 為什麼嚴重 「種族平等」是當前美國的核心價值(或者說是人權社會的普世價值) 核心價值是一個群體建立的基礎 所以你也可以說「種族平等」是「美國立足的基礎」 「如果你種族歧視，你就不見容於美國社會」 我們不需要知道Donald Sterling做錯了什麼 他甚至不需要做錯什麼 光是他有「種族歧視」這點 就足以讓他目前所遭受的一切正當化 這 就是「種族歧視」在美國的嚴重性 當你說出「雖然Donald Sterling有種族歧視，但他做錯了什麼?」 就證明你根本不了解這件事情的嚴重性 : 他付給黑人球員高薪水 但是只是他心裡面有這種想法 認為黑人低一等 : 但他也沒在公開場合講 就是在心裡面想 他唯一做錯的事就是跟他前女友講 : 然後前女友偷偷錄音把他公開出來 結果反而是前女友公開隱私沒有人噹她? 哪裡沒有人噹她? 就算沒人噹她 身為Donald Sterling的雇員 她往後還有許多刑事追訴需要面對 你為什麼會以為她會沒事? 之所以沒人在她的刑事責任上做文章 是因為比起她的「洩密行為」 Donald Sterling的「種族歧視」 在事件上的深度和廣度都嚴重得多 而且 一碼歸一碼 陰謀論也好 女友設局下套也好 Donald Sterling不會因為他是被婊的 他的歧視就有比較不歧視 他是又蠢又倒楣沒錯 但至少在「種族歧視」這點上 他不值得被同情 他活該 : 應該說 這社會本來就不平等 們心而論 人生出來就不平等的 人生而平等 : 是用來安慰人你的人生還沒絕望 請繼續努力的 你心裡想什麼沒有犯法 這段話顯得無知 「這社會本來就不平等 <捫>心而論 人生出來就不平等的」? 窩草! 這還要你教? 就是因為這個社會不平等 所以我們才要努力讓他平等阿大哥!! 你的奴性重到可以對這些不公義視而不見甚至甘之如貽 不代表其他人(尤其是美國人)也是阿XDDDDDDDDDDD~~ 再來 「你心裡想什麼沒有犯法」 對 我認同 但是那刑事的部份 你甚麼時候產生了Donald Sterling觸犯刑法了的錯覺? 你什麼時候又有了Adam Silver對他祭出刑事處罰的錯覺? 聯盟是逼他「賣」掉球隊 又不是宣讀他判國罪然後家產充黨產 形式上Donald Sterling有什麼損失嗎? 沒有嘛!! 老實說他硬是不賣 聯盟也不能怎樣 充其量就是一句「施主你自盡吧!」而已 Donald Sterling一樣是財大氣粗的有錢白人 可以繼續他那套「我給黑人食物」的自我感覺良好 比起這廝 我覺得那些認真打球 卻被當奴隸看待的球員們 更值得被同情 奉勸你 同情心泛濫不見得是壞事 但請你擺對地方 以免為虎作倀而不自知 : 但跟不應該講的人說就是這樣 所以說 飯可以亂吃 話不能亂說 : 這老闆也蠻倒楣的 不是嗎? 每個人的心裡都有比較喜歡跟討厭的人事物 : 比方說 民進黨的看到國民黨的支持者就討厭 那這該算什麼? -- 14131 + 爆 2/30 uglyboy □ [震怒] 為什麼女人只愛帥哥!!?? 14132 + X4 2/30 NICEguy □ [震怒] 今天看到一個醜男旁邊跟了個正妹!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.135.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398842040.A.AF3.html
推
04/30 15:19, , 1F
我其實不覺得美國人是種族平等 黃種人在美國 嗯...
04/30 15:19, 1F
推
04/30 15:21, , 2F
推推
04/30 15:21, 2F
→
04/30 15:21, , 3F
其實我覺得施達林那樣講 在美國私下還是有一堆沙文主
04/30 15:21, 3F
→
04/30 15:22, , 4F
義者和三K黨在挺 所以他應該死不了
04/30 15:22, 4F
推
04/30 15:22, , 5F
奴性和努力追求平等那段說得很中肯! 給推!
04/30 15:22, 5F
→
04/30 15:22, , 6F
美國制度上每個人都要準備哪天被抽到去法院當陪審團
04/30 15:22, 6F
推
04/30 15:23, , 7F
讚
04/30 15:23, 7F
→
04/30 15:23, , 8F
所以法治已經是他們心中的基礎 才會不斷更加強調道德
04/30 15:23, 8F
→
04/30 15:23, , 9F
和人權平等 東方世界就是缺這味XD
04/30 15:23, 9F
推
04/30 15:24, , 10F
型式上他有什麼損失嗎...唔..2.5M美元? 我猜
04/30 15:24, 10F
推
04/30 15:24, , 11F
美國人也歧視中東人阿 也不用刻意美化美國人
04/30 15:24, 11F
→
04/30 15:25, , 12F
我有時候懷疑是不是有些人不是住美國 想像一個自己心
04/30 15:25, 12F
→
04/30 15:25, , 13F
目中的美國...
04/30 15:25, 13F
推
04/30 15:29, , 14F
推~
04/30 15:29, 14F
推
04/30 15:29, , 15F
美國很大看你要怎麼看 農業州又是另外一個美國
04/30 15:29, 15F
→
04/30 15:30, , 16F
台灣傳媒或者知識份子選擇傳遞的大多是進步派的思潮
04/30 15:30, 16F
→
04/30 15:31, , 17F
來自城市 高學歷 移民較多元
04/30 15:31, 17F
噓
04/30 15:35, , 18F
文中核心就是犯到種族歧視就是天條…也沒講得較有理
04/30 15:35, 18F
→
04/30 15:36, , 19F
跟反對到宗教價值就要發動聖戰一樣的觀念…
04/30 15:36, 19F
推
04/30 15:38, , 20F
樓上 的確是這樣沒錯 有些點你覺得愚蠢 但你就是不能
04/30 15:38, 20F
→
04/30 15:38, , 21F
踩到
04/30 15:38, 21F
推
04/30 15:41, , 22F
所以史被公審了啊，只是…說不懂價值觀就有自以為事
04/30 15:41, 22F
噓
04/30 15:44, , 23F
認同近畿999
04/30 15:44, 23F
推
04/30 15:50, , 24F
種族歧視跟宗教價值可以等同???
04/30 15:50, 24F
→
04/30 15:51, , 25F
宗教你還有得選 種族你能選喔? 不要鬧
04/30 15:51, 25F
他還把「發動聖戰」跟「譴責種族歧視」等同咧 手段跟目的都不同 他卻覺得一樣 我只能說呵呵 ※ 編輯: okajo (219.85.135.135), 04/30/2014 15:54:02
推
04/30 16:00, , 26F
把反方價值觀諷成這樣講得種族歧視較有水準似~
04/30 16:00, 26F
推
04/30 16:06, , 27F
宗教價值能選，在的社會環境就是如此，人家就是戰你
04/30 16:06, 27F
推
04/30 16:07, , 28F
很中肯
04/30 16:07, 28F
→
04/30 16:08, , 29F
要不然國際講希特勒跟歧視阿拉會被戰~~
04/30 16:08, 29F
→
04/30 16:10, , 30F
有人跟我一樣已經看不懂kinki要表達什麼了嗎?
04/30 16:10, 30F
→
04/30 16:10, , 31F
你回個文把你想說的整理一下ok?
04/30 16:10, 31F
→
04/30 16:10, , 32F
碰到對方宗教，人家也是對照種族歧視類方式來譴責
04/30 16:10, 32F
噓
04/30 16:15, , 33F
沒必要一直罵人愚蠢和膚淺 還講了三次以上
04/30 16:15, 33F
→
04/30 16:15, , 34F
他要告你也可以
04/30 16:15, 34F
他要告我當然可以 但我可以很明確的告訴你 不會構成任何犯罪 ※ 編輯: okajo (219.85.135.135), 04/30/2014 16:28:56
推
04/30 16:30, , 35F
是真的很膚淺呀 呵呵
04/30 16:30, 35F
推
04/30 16:31, , 36F
中肯推
04/30 16:31, 36F
推
04/30 16:40, , 37F
這篇給推，但平等那斷不認同，人生而不平等，但我們
04/30 16:40, 37F
→
04/30 16:40, , 38F
努力給的是平等的機會
04/30 16:40, 38F
推
04/30 16:42, , 39F
或許該爭取平等的永遠要是自己。所以黑人們當然要暴
04/30 16:42, 39F
→
04/30 16:42, , 40F
走啊
04/30 16:42, 40F
→
04/30 17:04, , 41F
罵人愚蠢和膚淺算歧視嗎？
04/30 17:04, 41F
推
04/30 17:12, , 42F
當然不算
04/30 17:12, 42F
推
04/30 17:20, , 43F
美國種族平等？
04/30 17:20, 43F
→
04/30 17:27, , 44F
在大家面前要弄成平等
04/30 17:27, 44F
→
04/30 17:33, , 45F
書上是這樣寫
04/30 17:33, 45F
推
04/30 17:33, , 46F
推這篇和chenutin
04/30 17:33, 46F
推
04/30 17:40, , 47F
說真的我還真的很想告你，要不要修改一下你的發言？
04/30 17:40, 47F
沒問題 潤飾一下應該也不違原旨 ※ 編輯: okajo (219.85.135.135), 04/30/2014 18:03:39
推
04/30 18:00, , 48F
推 還有推ijsfkira 常常看網路上一堆說美國如何如何
04/30 18:00, 48F
推
04/30 18:01, , 49F
如果告不成不就變成法院認證OO
04/30 18:01, 49F
→
04/30 18:02, , 50F
其實根本沒去過美國 靠電視跟網路資訊就自認很懂美國
04/30 18:02, 50F
→
04/30 18:26, , 51F
真的很多人沒去過，連美國星巴克有特大杯都不知道XD
04/30 18:26, 51F
噓
04/30 19:26, , 52F
自以為
04/30 19:26, 52F
推
04/30 19:55, , 53F
挖 被打臉打到要告人了是不是??蠻可悲的安安
04/30 19:55, 53F
噓
04/30 20:24, , 54F
幹，笑死人了，你們都不歧視，你們都不歧視
04/30 20:24, 54F
→
04/30 20:25, , 55F
把你們的腦子打開來，誰敢說自己「完全」不歧視?
04/30 20:25, 55F
→
04/30 20:25, , 56F
沒有一個人是可以把私底下和公開是表裡一致的啦
04/30 20:25, 56F
→
04/30 20:26, , 57F
還是你們每個人私底下講的每一句話都可以公開檢驗?
04/30 20:26, 57F
→
04/30 20:26, , 58F
幹，死美國人雜碎，噁心巴拉，害死人的不管
04/30 20:26, 58F
→
04/30 20:26, , 59F
嘴巴歧視幾句好像多嚴重，幹他馬有夠假的死美國人
04/30 20:26, 59F
推
04/30 20:57, , 60F
推這篇
04/30 20:57, 60F
→
04/30 21:13, , 61F
心理歧視跟實行歧視作為是不一樣的，心裡面歧視到爽
04/30 21:13, 61F
→
04/30 21:14, , 62F
也是妳自己的事情，講出來就是另外一回事了
04/30 21:14, 62F
→
04/30 21:33, , 63F
今天如果只是個路人甲,種族歧視的言論不會像今天鬧大
04/30 21:33, 63F
→
04/30 21:34, , 64F
重點是他是快艇老闆
04/30 21:34, 64F
噓
04/30 21:57, , 65F
喔是喔
04/30 21:57, 65F
噓
04/30 23:10, , 66F
這社會沒有不歧視的，只差有沒有公開
04/30 23:10, 66F
→
04/30 23:11, , 67F
歧視動物，歧視人種，歧視性別，一大堆
04/30 23:11, 67F
→
04/30 23:25, , 68F
不要到時候來個法院認證XDDDDDDDDDDDDDDDD
04/30 23:25, 68F
推
04/30 23:35, , 69F
跟奴才講這些他聽不懂啦~~~給他___比較快~~
04/30 23:35, 69F
推
05/01 10:56, , 70F
這社會沒有不歧視 不代表歧視是正確的好嗎
05/01 10:56, 70F
‣ 更多 okajo 的文章
文章代碼(AID): #1JOAAuhp (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 okajo 的文章
文章代碼(AID): #1JOAAuhp (NBA)