[問題] 四週練出一身肌:619種絕對有效的練肌方法

看板MuscleBeach作者 (神秘兮兮神經病)時間14年前 (2011/07/08 22:33), 編輯推噓20(20040)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010510313 請問有人看過這本書嗎? 這本書有兩點讓我產生很大的疑問 1.每組做到"吃力"為止 。 因為作者認為力揭姿勢不標準,借力很多也沒用浪費時間 2.營養建議超高蛋白,一天只需兩份澱粉....... 書中有很多圖,印刷也不錯,用紙也好 只是裡面很多觀念都和過往的不同,偏偏此書又強調這是最新最科學的 不知道這本書有無買的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.53.66

07/08 22:50, , 1F
619不是一位摔角選手嗎?
07/08 22:50, 1F

07/08 22:58, , 2F
的確精美
07/08 22:58, 2F

07/08 23:17, , 3F
真的假的.....原PO快買實驗一下!!!!
07/08 23:17, 3F

07/08 23:37, , 4F
盡信書不如無書
07/08 23:37, 4F

07/09 00:40, , 5F
朋友是譯者要推~
07/09 00:40, 5F

07/09 01:40, , 6F
西斯彎耐~~
07/09 01:40, 6F

07/09 01:48, , 7F
作者的經歷還真具有說服力...0.0
07/09 01:48, 7F

07/09 02:39, , 8F
現在的確是有流行不做到力竭 第一項力竭後面都不用練
07/09 02:39, 8F

07/09 02:40, , 9F
算是整個workout都均勻強度 雖然不力竭但其實也是逼近
07/09 02:40, 9F

07/09 02:41, , 10F
就是第8下已經很痛苦了 但是不會在多拼3下
07/09 02:41, 10F

07/09 07:14, , 11F
人體有極限 四週一身肌要多少肉量才夠分 想一下就知道
07/09 07:14, 11F

07/09 07:14, , 12F
方法當然百百款 但是長久持續才是重點
07/09 07:14, 12F

07/09 10:38, , 13F
推中正大學 XD
07/09 10:38, 13F

07/09 11:05, , 14F
想問這本有人看過覺得值得嗎?因為簡介有點誇大反而怕怕的
07/09 11:05, 14F

07/09 11:10, , 15F
四週... 是在吹氣球嗎?
07/09 11:10, 15F

07/09 11:20, , 16F
那當然誇大 不過要從無型->"有線條"是可以的
07/09 11:20, 16F

07/09 11:35, , 17F
四週是書名的噱頭啦,主要問的是裡面的新概念是否為真
07/09 11:35, 17F

07/09 11:36, , 18F
謝謝mr解釋!
07/09 11:36, 18F

07/09 14:16, , 19F
力竭=刺激+效率,不力竭就慢慢摸個100組好了
07/09 14:16, 19F

07/09 14:21, , 20F
請問雖然有力揭,但是隔天無酸痛,次日要繼續還是要休息
07/09 14:21, 20F

07/09 14:22, , 21F
初學者練習的確建議不力竭,避免刺激太強承受不了>受傷
07/09 14:22, 21F

07/09 14:23, , 22F
還是要休息吧,下次再想辦法得到酸痛
07/09 14:23, 22F

07/09 14:25, , 23F
事前準備(訓練知識方法,身體調整等等)勝於事後補救
07/09 14:25, 23F

07/09 14:47, , 24F
樓上也太偏激.. 不是只有力竭能練...
07/09 14:47, 24F

07/09 14:47, , 25F
我是一天力竭一天維持 我也練得很順呀
07/09 14:47, 25F

07/09 14:51, , 26F
方法百百種 練的爽就好^^
07/09 14:51, 26F

07/09 14:57, , 27F
Muscle and Fitness May 2011 Pg. 112~118
07/09 14:57, 27F

07/09 14:59, , 28F
這種肌肉爽雜誌推薦/介紹的.. 不然可以寫信給編輯部
07/09 14:59, 28F

07/09 14:59, , 29F
跟他們說他們錯的太離譜要做100組才有效...
07/09 14:59, 29F

07/09 15:54, , 30F
花同樣的時間 力竭有效率阿
07/09 15:54, 30F

07/09 16:00, , 31F
那要看力竭怎麼定義 自己做到力竭還是自己力竭後幫補
07/09 16:00, 31F

07/09 16:00, , 32F
這在於不要力竭後還硬補那2,3下
07/09 16:00, 32F

07/09 16:01, , 33F
第一是姿勢問題 第二是神經疲乏問題 當然還有受傷問題
07/09 16:01, 33F

07/09 16:02, , 34F
這問題敏感點在於多數人並無法自己力竭
07/09 16:02, 34F

07/09 16:03, , 35F
其實都只發揮70%而已 所以多補那兩下只是達到正常力竭
07/09 16:03, 35F

07/09 16:05, , 36F
而我主張的正是正常力竭 這還要被challenge...
07/09 16:05, 36F

07/09 16:07, , 37F
所以練力竭要一定程度 一般人先把強度增加30%差不多
07/09 16:07, 37F

07/09 17:04, , 38F
那種雜誌看看肌肉寫真就好,不要太在意
07/09 17:04, 38F

07/09 17:06, , 39F
同樣的東西,flex講過,M&F也講過..最近一期還推薦
07/09 17:06, 39F

07/09 17:07, , 40F
"高鈉飲食"..引的研究也是默默無名的學校
07/09 17:07, 40F

07/09 17:08, , 41F
兩本訂了兩年了,第三年我要退訂了,東西一直重復
07/09 17:08, 41F

07/09 17:09, , 42F
雖然健美的東西變化不多,但感覺編輯挺混(照片還重覆用)
07/09 17:09, 42F

07/09 17:10, , 43F
唯一有變化的就是廣告了 :D
07/09 17:10, 43F

07/09 17:11, , 44F
至於力竭這東西在運動生理學上的定義,鐵克Jimmy大曾提過
07/09 17:11, 44F

07/09 17:13, , 45F
有興趣可以去爬看看,一般人訓練時也難以控制(有風險)
07/09 17:13, 45F

07/09 17:20, , 46F
有點曄眾取寵的感覺= = 可是審訂者是中正運休的系主任
07/09 17:20, 46F

07/09 17:21, , 47F
專長也是運動科學,讓人好迷惑啊
07/09 17:21, 47F

07/09 19:49, , 48F
嗯...我沒有補手說真的沒有膽量試著力竭 尤其是腿部分
07/09 19:49, 48F

07/09 20:44, , 49F
推薦人也感覺很夠力,頗吸引人
07/09 20:44, 49F

07/09 20:56, , 50F
認同mrjameslee的正常力竭理論,但是往往很多人只做到
07/09 20:56, 50F

07/09 20:57, , 51F
40~50%,那自然摸100組也沒用了,隔天不會酸痛也很正常
07/09 20:57, 51F

07/09 21:59, , 52F
但是為了應付後面的組數降低強度就不認同了,效率down
07/09 21:59, 52F

07/09 22:02, , 53F
初學者怕肌肉沒力竭 結果結構就先爆炸了....
07/09 22:02, 53F

07/09 23:12, , 54F
我才開從伏地挺身開始練。但是只有第一組能到20下,後面
07/09 23:12, 54F

07/09 23:13, , 55F
都只有12~14下。無法再做到20
07/09 23:13, 55F

07/09 23:50, , 56F
每個人的練法都不一樣 重點在於如何克服adapt來達到力竭
07/09 23:50, 56F

07/09 23:53, , 57F
隔天不會痠痛並不一定代表你適應了那個重量 有時可能相同重量
07/09 23:53, 57F

07/09 23:53, , 58F
不同練法一樣可以讓你開始酸
07/09 23:53, 58F

07/13 17:12, , 59F
所以這本到底能不能買啊?在書局看到覺得還蠻便宜又印刷好
07/13 17:12, 59F

07/24 22:56, , 60F
我訂了說,跟其他書比起來我覺得有說服力多了
07/24 22:56, 60F
文章代碼(AID): #1E5nL2dC (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E5nL2dC (MuscleBeach)