作者查詢 / mbdd
作者 mbdd 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 539 (45.3%)
收到的『→』: 647 (54.4%)
收到的『噓』: 4 (0.3%)
留言數量: 2596
送出的『推』: 956 (36.8%)
送出的『→』: 1634 (62.9%)
送出的『噓』: 6 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
mbdd 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
mbdd 在 PTT 最新的留言, 共 2596 則
22F推: 這四大點只是說明現代籃球越來越強,但不是N101.10.244.108 11/06 11:26
23F→: BA收視率下降的原因101.10.244.108 11/06 11:26
25F推: 球迷的黏著度是從過去延續性來的,現代以三101.10.244.108 11/06 11:29
27F→: 分(效率)跟空間為主的打法必定會失去部分101.10.244.108 11/06 11:29
28F→: 喜歡90年代的。新世代球迷的增長彌補不了流101.10.244.108 11/06 11:29
30F→: 失的舊球迷,收視率就下降101.10.244.108 11/06 11:29
37F推: 覺得難看的球迷,很大一部分是現代的犯規在101.10.244.108 11/06 11:32
38F→: 以前NBA來說只是摸毛,看久就容易失去耐心101.10.244.108 11/06 11:32
43F推: 更何況現在球迷再怎麼辯駁,明星賽球員的積101.10.244.108 11/06 11:40
44F→: 極度差的天差地遠,難看至極101.10.244.108 11/06 11:41
157F推: 老巴的觀點是給curry巨星待遇,在90年代初當巨星,09/30 17:22
158F→: 要很能應付粗暴的肢體動作。如果乖乖當個戰術射手,09/30 17:22
159F→: 沒有人會去粗你的。09/30 17:23
452F推: 現在對Curry的各種拉扯,主要還是限縮在延遲戰術效10/01 01:01
453F→: 果的範圍內。真正的粗暴對待,參考WNBA的Clark10/01 01:01
20F推: 看WNBA的C.Clark 就大概能模擬一下Curry回90年代會10/01 00:55
21F→: 被怎麼粗暴對待10/01 00:55
179F推: curry去90年代準個幾場,就會有柯瑞法則,就看他身09/27 15:59
180F→: 子骨挺不挺得住了09/27 15:59
187F推: 以前射手不一樣,因為出手數差太多09/27 16:03
188F→: 不值得對出手數少的人但準的人用法則。但柯瑞不同。09/27 16:04
189F→: 他那又多又準,一定會被骯髒對待09/27 16:04
191F推: 他們又沒有場均30,也不是戰術核心09/27 16:06
196F推: 當然不是,戰術不是圍繞他轉的,跟柯瑞那種打法不一09/27 16:09
197F→: 樣09/27 16:09
202F→: 以前規則真的不同,不怕你拿球(事實上也無法阻止)09/27 16:10
204F→: 被狠狠大量射爆幾場後一定會有球隊使骯髒手段09/27 16:11
209F推: 出手數跟柯瑞差太多,產量不一樣09/27 16:14
219F推: 三分產量就不同,有必要特別針對?柯瑞如果回90年代09/27 16:19
220F→: 也就Mark .P的話,也不會有人特別針對啊09/27 16:19
222F→: 就說了如果柯瑞打得像現在又多又準,那90年代的規則09/27 16:20
223F→: 會讓他感受更多拳腳09/27 16:20
225F→: 皮朋也這麼認為,就這樣而已09/27 16:21
233F推: 那不就米勒跟普萊斯來現代就是比肩柯瑞,場均30,命09/27 16:31
234F→: 中率四成五?09/27 16:31
242F推: 別老是動不動就戴人貴古的帽子。皮朋說得很客觀了09/27 16:33
245F→: 那說柯瑞回到90年代受到那樣的待遇能又多又準的依09/27 16:34
246F→: 據又是何?90年代是比現在戰技術落後,但不傻09/27 16:35
249F→: 你命中率五成,場均15-18,那不會被特別針對。但大09/27 16:36
250F→: 量依靠三分又準又場均30,規則又允許,那就不一樣09/27 16:36
252F→: 愛扣人帽子,說實話就開始人身攻擊,真小氣09/27 16:37
256F推: MJ也抗不住啊,不然怎麼聯盟要修規則,魔術也不會09/27 16:39
257F→: 調侃說靠MJ太近會吃犯規09/27 16:39
260F推: 你沒看喬丹被對待嗎?以前看不到三分射手被對待,是09/27 16:41
261F→: 因為場均不夠高,也不是戰術核心09/27 16:41
262F→: 米勒是有場均30?而且他不是只有三分大量出手09/27 16:42
265F→: 柯瑞球技那麼強,回去一樣大殺四方啊09/27 16:42
267F→: 只是能殺幾場,就看他骨子硬不硬,還有就是對手講09/27 16:43
268F→: 不講武德09/27 16:44
270F→: 以前射手沒有被特別針對,如果柯瑞回去90年代也就09/27 16:45
271F→: 場均18分,那他三分命中率可能還五成09/27 16:45
272F→: 就沒特別被針對,你怎麼得出誰骨子比誰硬的結論?09/27 16:46
285F推: 場均25,但得分的分佈不一樣。柯瑞特殊在偏科,他09/27 16:52
286F→: 的三分出手產量太高,跟以前射手中距離/三分較平衡09/27 16:52
287F→: 的狀況不一樣09/27 16:52
288F→: 有特別偏科還大量高產,才需要且值得用法則對待09/27 16:53
294F推: 而且我又沒說柯瑞回去會不行,能不能打出巨星身手09/27 16:55
295F→: 的關鍵就在於他的身體挺不挺得住。就跟可愛或AD一09/27 16:55
296F→: 樣,強的時候守不住,但問題是要能打09/27 16:56
299F→: 柯瑞回去你覺得他上來大家還擠在3分內哦?09/27 16:56
312F推: 其實皮朋的結論還蠻有道理的。就是沒有現在的統治力09/27 17:03
313F→: 。但成為米勒一樣知名的射手兼隊魂,應該還是有很大09/27 17:03
314F→: 機會。你不服可以寄信給皮朋,看他要不要回你09/27 17:03
316F推: 覺得90年代髒跟戰技術不如現代也算貴古?09/27 17:04
334F推: 更別說,柯瑞的運球回90年代都是走步09/27 17:13
339F推: 不是柯瑞不強,他太強,但規則會限制他的發揮09/27 17:15
355F推: 柯瑞依然無解啊!但以前有更多的肢體動作可以出題,09/27 17:20
356F→: 這就是關鍵09/27 17:20
385F推: 跟肉搏沒有關係。是跟外線的侵犯圓柱體的認定有關,09/27 17:34
386F→: 還有就是運球後的收球規則。這些會降低柯瑞的進攻09/27 17:34
387F→: 順暢度跟提高防守者的積極度09/27 17:34
390F推: 主要還是他回90年代後是否三分量大又準,如果沒有,09/27 17:36
391F→: 那也不會被人特別用類似喬丹法則針對09/27 17:36
394F推: 有可能啊,畢竟柯瑞真的太強09/27 17:38
446F推: 怎麼守?無球時就跟火箭守的一樣,抱推拉扯;持球09/27 18:42
447F→: 時就HC然後一樣推拉扯。柯瑞是守不住的,但目的就是09/27 18:42
448F→: 噁心他。喬丹法則不是設計來守死喬丹的,是設計來09/27 18:42
449F→: 打喬丹09/27 18:42
450F→: 關鍵時刻下重手犯規,而且理論上還沒有次數限制09/27 18:43
452F→: 有沒有被吹犯規不重要,就是純粹骯髒粗暴09/27 18:44
926F推: 能通透身體力行,哥你是自由人49.216.255.125 09/18 13:28
mbdd 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:mbdd
文章數量:47