Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html
文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html
當時重點節錄
一、烏方要反轉戰場的要素
1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
2.部隊新編/整編完成
以上要在陣線退到最後確保線前完成
同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
如果不能達到,那就要考慮再收縮防線
二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
如果要烏克蘭
邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了
另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰
烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好
早上問板主的意思是
如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有
後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配
有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
各單位能力不同,兵源就有差異了
結論
回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
臉不要了沒關係,人活著就好
如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這
逃跑可恥但有用
==板主地圖推文
→ jimmy5680 : 另外,烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand 05/13 10:29
→ jimmy5680 : https://militaryland.net/maps/deployment-map/ 05/13 10:29
==
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715568959.A.72D.html
推
05/13 10:56,
1月前
, 1F
05/13 10:56, 1F
→
05/13 10:59,
1月前
, 2F
05/13 10:59, 2F
推
05/13 11:01,
1月前
, 3F
05/13 11:01, 3F
→
05/13 11:05,
1月前
, 4F
05/13 11:05, 4F
→
05/13 11:05,
1月前
, 5F
05/13 11:05, 5F
→
05/13 11:05,
1月前
, 6F
05/13 11:05, 6F
→
05/13 11:10,
1月前
, 7F
05/13 11:10, 7F
→
05/13 11:10,
1月前
, 8F
05/13 11:10, 8F
→
05/13 11:10,
1月前
, 9F
05/13 11:10, 9F
→
05/13 11:10,
1月前
, 10F
05/13 11:10, 10F
推
05/13 11:17,
1月前
, 11F
05/13 11:17, 11F
推
05/13 11:18,
1月前
, 12F
05/13 11:18, 12F
→
05/13 11:18,
1月前
, 13F
05/13 11:18, 13F
→
05/13 11:18,
1月前
, 14F
05/13 11:18, 14F
推
05/13 11:19,
1月前
, 15F
05/13 11:19, 15F
→
05/13 11:19,
1月前
, 16F
05/13 11:19, 16F
推
05/13 11:20,
1月前
, 17F
05/13 11:20, 17F
→
05/13 11:20,
1月前
, 18F
05/13 11:20, 18F
→
05/13 11:21,
1月前
, 19F
05/13 11:21, 19F
推
05/13 11:22,
1月前
, 20F
05/13 11:22, 20F
→
05/13 11:22,
1月前
, 21F
05/13 11:22, 21F
→
05/13 11:24,
1月前
, 22F
05/13 11:24, 22F
→
05/13 11:24,
1月前
, 23F
05/13 11:24, 23F
→
05/13 11:24,
1月前
, 24F
05/13 11:24, 24F
→
05/13 11:24,
1月前
, 25F
05/13 11:24, 25F
→
05/13 11:24,
1月前
, 26F
05/13 11:24, 26F
→
05/13 11:24,
1月前
, 27F
05/13 11:24, 27F
→
05/13 11:24,
1月前
, 28F
05/13 11:24, 28F
→
05/13 11:26,
1月前
, 29F
05/13 11:26, 29F
推
05/13 11:31,
1月前
, 30F
05/13 11:31, 30F
→
05/13 11:31,
1月前
, 31F
05/13 11:31, 31F
→
05/13 11:32,
1月前
, 32F
05/13 11:32, 32F
→
05/13 11:32,
1月前
, 33F
05/13 11:32, 33F
→
05/13 11:32,
1月前
, 34F
05/13 11:32, 34F
→
05/13 11:34,
1月前
, 35F
05/13 11:34, 35F
→
05/13 11:34,
1月前
, 36F
05/13 11:34, 36F
→
05/13 11:35,
1月前
, 37F
05/13 11:35, 37F
→
05/13 11:35,
1月前
, 38F
05/13 11:35, 38F
→
05/13 11:55,
1月前
, 39F
05/13 11:55, 39F
→
05/13 12:00,
1月前
, 40F
05/13 12:00, 40F
→
05/13 12:01,
1月前
, 41F
05/13 12:01, 41F
→
05/13 12:01,
1月前
, 42F
05/13 12:01, 42F
→
05/13 12:01,
1月前
, 43F
05/13 12:01, 43F
噓
05/13 12:12,
1月前
, 44F
05/13 12:12, 44F
→
05/13 12:12,
1月前
, 45F
05/13 12:12, 45F
→
05/13 12:15,
1月前
, 46F
05/13 12:15, 46F
推
05/13 12:28,
1月前
, 47F
05/13 12:28, 47F
→
05/13 12:29,
1月前
, 48F
05/13 12:29, 48F
噓
05/13 12:37,
1月前
, 49F
05/13 12:37, 49F
→
05/13 12:37,
1月前
, 50F
05/13 12:37, 50F
→
05/13 12:37,
1月前
, 51F
05/13 12:37, 51F
→
05/13 12:37,
1月前
, 52F
05/13 12:37, 52F
→
05/13 12:37,
1月前
, 53F
05/13 12:37, 53F
→
05/13 12:40,
1月前
, 54F
05/13 12:40, 54F
→
05/13 12:40,
1月前
, 55F
05/13 12:40, 55F
推
05/13 12:42,
1月前
, 56F
05/13 12:42, 56F
→
05/13 12:42,
1月前
, 57F
05/13 12:42, 57F
→
05/13 12:42,
1月前
, 58F
05/13 12:42, 58F
推
05/13 12:57,
1月前
, 59F
05/13 12:57, 59F
→
05/13 12:57,
1月前
, 60F
05/13 12:57, 60F
→
05/13 13:09,
1月前
, 61F
05/13 13:09, 61F
推
05/13 15:17,
1月前
, 62F
05/13 15:17, 62F
→
05/13 15:45,
1月前
, 63F
05/13 15:45, 63F
→
05/13 15:45,
1月前
, 64F
05/13 15:45, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):