Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作已刪文

看板Military作者 (募兵制=基層官兵消消樂)時間1月前 (2024/05/13 09:53), 編輯推噓11(12137)
留言50則, 11人參與, 1月前最新討論串8/24 (看更多)
先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html 當時重點節錄 一、烏方要反轉戰場的要素 1.烏方獲得足夠甚至超量的補給 2.部隊新編/整編完成 以上要在陣線退到最後確保線前完成 同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力 如果不能達到,那就要考慮再收縮防線 二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心 三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油 如果要烏克蘭 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇 烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退 但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了 另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好 前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈 最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補 但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持 不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰 烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好 早上問板主的意思是 如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題 讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的 加上之前幾篇還有衛星證明有在施工 明顯有沖突 要不然就是宣傳到位,但實況沒有 加上後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人 那代表中央對兵源分配也有問題,更可能是部隊從中央得到補充兵是一回事 真兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募 各單位能力不同,兵源就有差異 結論 回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了 臉不要了沒關係,人活著就好 如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多的人再消耗在這 逃跑可恥但有用 另外現在看烏克蘭新聞,有抗日感 中央對地方和軍隊管理其實沒有絕對能力 大家都在抗日,這個目標沒有問題,也共奉司機為首 但中央軍和軍閥各有心思,導致戰力/補給/人員也有差異 美援只認蔣,錢和武器只給蔣,但蔣自己不一定能控制所有人 另外抗日時,趁機發大財的大有其人 官/商都有... 只是不知道烏克蘭有沒有毛和汪 -- a.陸軍:新兵合格率99.9999% b.國防部:國軍編現比八成以上 c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產 e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星 拋開事實不談,以上何者爲真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715565187.A.9B3.html

05/13 09:55, 1月前 , 1F
05/13 09:55, 1F

05/13 10:00, 1月前 , 2F
逃走會國際觀感不好?
05/13 10:00, 2F

05/13 10:07, 1月前 , 3F
第一次聽到烏俄戰爭類比中日戰爭的觀點。
05/13 10:07, 3F

05/13 10:14, 1月前 , 4F
汪精衛=亞努科維奇,人在俄國
05/13 10:14, 4F

05/13 10:14, 1月前 , 5F
三樓,明明從兩年前就一直有人這樣比較
05/13 10:14, 5F

05/13 10:14, 1月前 , 6F
跟抗戰差多了好嗎= =烏克蘭沒有軍閥化的條件
05/13 10:14, 6F

05/13 10:15, 1月前 , 7F
烏軍沒有軍閥化,但是組織扁平、各自募款倒是有的
05/13 10:15, 7F

05/13 10:18, 1月前 , 8F
各單位人員 補給 裝備 訓練 不是中央統一
05/13 10:18, 8F

05/13 10:18, 1月前 , 9F
各戰區構工 經營沒有統一安排
05/13 10:18, 9F

05/13 10:18, 1月前 , 10F
其實就已經是了啊 不是要亮出招牌才是
05/13 10:18, 10F

05/13 10:18, 1月前 , 11F
北約旅=中央軍 各地方旅=川、直、皖、奉、直魯聯軍
05/13 10:18, 11F

05/13 10:18, 1月前 , 12F
、五省聯軍...
05/13 10:18, 12F

05/13 10:19, 1月前 , 13F
各自招募也是
05/13 10:19, 13F

05/13 10:20, 1月前 , 14F
回到本文就是打得過就打,打不過就快點閃
05/13 10:20, 14F

05/13 10:20, 1月前 , 15F
不要又想打又打不過
05/13 10:20, 15F

05/13 10:20, 1月前 , 16F
多了很多義士又如何
05/13 10:20, 16F

05/13 10:21, 1月前 , 17F
程度還是差很多 民國各軍閥可是在自己地盤徵稅
05/13 10:21, 17F

05/13 10:22, 1月前 , 18F
不靠中央吃飯 中央也不想給 還會讓看不爽的派系去
05/13 10:22, 18F

05/13 10:22, 1月前 , 19F
消耗
05/13 10:22, 19F

05/13 10:24, 1月前 , 20F
推 專業
05/13 10:24, 20F

05/13 10:24, 1月前 , 21F
烏克蘭跟中國軍閥差多了好嗎,中國軍閥是直接控制
05/13 10:24, 21F

05/13 10:24, 1月前 , 22F
自身領地上財稅人力,烏克蘭各部隊有誰是直接控制一
05/13 10:24, 22F

05/13 10:24, 1月前 , 23F
塊行政區?
05/13 10:24, 23F

05/13 10:29, 1月前 , 24F
另外,烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand
05/13 10:29, 24F

05/13 10:29, 1月前 , 25F

05/13 10:30, 1月前 , 26F
可以看到哈爾科夫北方的陣地還是蠻零碎的
05/13 10:30, 26F

05/13 10:31, 1月前 , 27F
就只是要表示他們每個單位,其實獨立性很高,中央治
05/13 10:31, 27F

05/13 10:31, 1月前 , 28F
權無法貫徹
05/13 10:31, 28F

05/13 10:31, 1月前 , 29F
部隊在編制/人員補充/戰場經營等都有很大的差別
05/13 10:31, 29F

05/13 10:31, 1月前 , 30F
和抗日時地方軍/中央軍的情況相同,我有說到他們佔
05/13 10:31, 30F

05/13 10:31, 1月前 , 31F
地為王??
05/13 10:31, 31F

05/13 10:31, 1月前 , 32F
還是軍閥兩個字有負面意義不能用在烏克蘭
05/13 10:31, 32F

05/13 10:31, 1月前 , 33F
那你幫我想個詞好了
05/13 10:31, 33F

05/13 10:33, 1月前 , 34F
不然你可以跳過軍閥看前面
05/13 10:33, 34F

05/13 10:33, 1月前 , 35F
角頭(X
05/13 10:33, 35F

05/13 10:34, 1月前 , 36F
不是說軍閥負面不能用 而是軍閥意思就是以武力割據
05/13 10:34, 36F

05/13 10:34, 1月前 , 37F
一方的政權 烏克蘭根本沒到這程度
05/13 10:34, 37F

05/13 10:35, 1月前 , 38F
除非烏克蘭政權四分五裂 不然稱不上軍閥割據
05/13 10:35, 38F

05/13 10:36, 1月前 , 39F
中央治權無法貫徹?哪支烏軍部隊不聽中央調令?還是
05/13 10:36, 39F

05/13 10:36, 1月前 , 40F
只要有部隊官兵自籌眾籌給自己補裝就算中央治權無法
05/13 10:36, 40F

05/13 10:36, 1月前 , 41F
貫徹?
05/13 10:36, 41F

05/13 10:37, 1月前 , 42F
是不是軍閥 能看看錢是誰給的
05/13 10:37, 42F

05/13 10:39, 1月前 , 43F
那邊講割據?
05/13 10:39, 43F

05/13 10:40, 1月前 , 44F
誰說軍閥要割據的?
05/13 10:40, 44F

05/13 10:40, 1月前 , 45F
算了,我回家電腦修掉不正面的東西,你看前面戰術就
05/13 10:40, 45F

05/13 10:40, 1月前 , 46F
05/13 10:40, 46F

05/13 10:41, 1月前 , 47F
軍閥割據已經是軍閥很糟的情況
05/13 10:41, 47F

05/13 10:41, 1月前 , 48F
不叫軍閥 改叫軍頭好了
05/13 10:41, 48F

05/13 10:42, 1月前 , 49F
你自己比民國初年的軍閥 那民國初年軍閥哪支不是
05/13 10:42, 49F

05/13 10:42, 1月前 , 50F
割據一方?
05/13 10:42, 50F
文章代碼(AID): #1cGNA3cp (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1cGNA3cp (Military)