Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間1月前 (2024/05/13 20:07), 編輯推噓19(20推 1噓 45→)
留言66則, 25人參與, 1月前最新討論串11/24 (看更多)
個人淺見，烏克蘭在（夠多的）F-16投入戰場後，配合美軍F-35前進戰術管制，獲得相當程 度制空權，並使用視距外對地飛彈，切斷/干擾俄軍的補給線，戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟，且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火 力都已上線，地面戰已經變成純粹的消耗，烏克蘭再善戰，戰術上的幾場勝利，恐怕難敵整 個新軸心國的總力戰。 但強弩之末，力不能穿魯縞，俄軍地面防空網沒有那麼強大，空天軍也沒有宰制性的制空權 。那麼烏克蘭現代化的戰術空軍出現，恐怕才是戰爭結束，擊敗俄軍的關鍵。 ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言 : 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html : 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html : 當時重點節錄 : 一、烏方要反轉戰場的要素 : 1.烏方獲得足夠甚至超量的補給 : 2.部隊新編/整編完成 : 以上要在陣線退到最後確保線前完成 : 同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力 : 如果不能達到,那就要考慮再收縮防線 : 二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心 : 三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油 : 如果要烏克蘭 : 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍 : 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇 : 烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退 : 但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了 : 另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好 : 前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈 : 最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補 : 但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持 : 不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰 : 烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好 : 早上問板主的意思是 : 如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題 : 讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的 : 加上之前幾篇還有衛星證明有在施工 : 明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有 : 後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人 : 那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配 : 有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募 : 各單位能力不同,兵源就有差異了 : 結論 : 回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了 : 臉不要了沒關係,人活著就好 : 如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這 : 逃跑可恥但有用 : ==板主地圖推文 : == ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715602074.A.459.html
推
05/13 20:10, 1月前 , 1F
哈哈哈 立旗了
05/13 20:10, 1F
推
05/13 20:11, 1月前 , 2F
海馬斯、布萊德利、豹二、艾布蘭現在換F16了嗎
05/13 20:11, 2F
推
05/13 20:13, 1月前 , 3F
打完這戰回家結婚
05/13 20:13, 3F
推
05/13 20:16, 1月前 , 4F
美國給的玩具越來越多樣，俄很難抗住
05/13 20:16, 4F
→
05/13 20:16, 1月前 , 5F
我倒無法同意。目前全球能提供烏克蘭的F16根本數量
05/13 20:16, 5F
→
05/13 20:16, 1月前 , 6F
不夠維持長時間戰備，縱使美軍願意提供空中指揮支
05/13 20:16, 6F
→
05/13 20:16, 1月前 , 7F
援，俄軍的軟糖兵多到可能得比照越戰滾雷行動用轟
05/13 20:16, 7F
→
05/13 20:16, 1月前 , 8F
炸機大量炸彈地毯式轟炸才炸得完…
05/13 20:16, 8F
→
05/13 20:18, 1月前 , 9F
就看美帝怎麼玩，是要下狠手，還是慢慢放血
05/13 20:18, 9F
噓
05/13 20:18, 1月前 , 10F
還配合美軍F-35咧 洗洗早點睡啦
05/13 20:18, 10F
→
05/13 20:19, 1月前 , 11F
已經演變成代理人戰爭，兩邊都有金主爸爸
05/13 20:19, 11F
推
05/13 20:20, 1月前 , 12F
俄是誰的娃娃?
05/13 20:20, 12F
→
05/13 20:26, 1月前 , 13F
你也知道那叫戰術空軍，光憑戰術可打不贏一場戰爭
05/13 20:26, 13F
→
05/13 20:30, 1月前 , 14F
那幾批老16沒有空射巡弋飛彈能力，只有國軍的升級
05/13 20:30, 14F
→
05/13 20:30, 1月前 , 15F
才有，美國不可能給最新的飛彈怕被研究破解
05/13 20:30, 15F
→
05/13 20:33, 1月前 , 16F
還真的當Su-35是塑膠做的喔
05/13 20:33, 16F
→
05/13 20:38, 1月前 , 17F
你直接說如果北約空軍下場那烏軍會贏就好了 不會發
05/13 20:38, 17F
→
05/13 20:38, 1月前 , 18F
生的事有什麼好說的
05/13 20:38, 18F
→
05/13 20:40, 1月前 , 19F
普丁不死戰爭不止，啥來都是這樣
05/13 20:40, 19F
→
05/13 20:46, 1月前 , 20F
F-16要看配啥麼雷達、電戰跟武器，但可以比米格29跟
05/13 20:46, 20F
→
05/13 20:46, 1月前 , 21F
蘇愷27好很多倒是真的
05/13 20:46, 21F
推
05/13 20:47, 1月前 , 22F
俄現在都打到要跟朝中要東西了，孝子還在妄想能贏喔
05/13 20:47, 22F
推
05/13 20:48, 1月前 , 23F
就算有F16A/B型也很難有啥起色.....
05/13 20:48, 23F
推
05/13 20:49, 1月前 , 24F
烏軍拿到的應該都是MLU過的，不是早期的A/B
05/13 20:49, 24F
→
05/13 20:49, 1月前 , 25F
你要把烏軍所有F-16都換成Block70+有美軍場外輔助
05/13 20:49, 25F
→
05/13 20:49, 1月前 , 26F
才有可能有改變
05/13 20:49, 26F
推
05/13 20:58, 1月前 , 27F
美國還要慢慢放血啦 呵呵 放烏克蘭的血
05/13 20:58, 27F
推
05/13 20:59, 1月前 , 28F
跟韓戰比起來，有可能嗎？韓戰美韓方享有全面空優，
05/13 20:59, 28F
→
05/13 20:59, 1月前 , 29F
最後也是跟中朝戰到平分秋色（傷亡少很多），烏克蘭
05/13 20:59, 29F
→
05/13 20:59, 1月前 , 30F
是連空優都沒有，還被人家滑翔彈丟到爽....
05/13 20:59, 30F
→
05/13 21:00, 1月前 , 31F
唉 比韓戰也太樂觀了啦
05/13 21:00, 31F
→
05/13 21:00, 1月前 , 32F
北韓哪有這種過分的火力兵力差距
05/13 21:00, 32F
→
05/13 21:02, 1月前 , 33F
韓戰中國不是被空軍幹好玩的嗎
05/13 21:02, 33F
推
05/13 21:05, 1月前 , 34F
你講的第一句話就已經不可能了
05/13 21:05, 34F
→
05/13 21:06, 1月前 , 35F
而且如果真的會實現的話，開戰第一年你就會看到F35
05/13 21:06, 35F
→
05/13 21:06, 1月前 , 36F
虐俄軍了，還用等到現在？
05/13 21:06, 36F
推
05/13 21:06, 1月前 , 37F
俄精銳死光、搞到要跟朝中拿軍械要支援，都兩年了還
05/13 21:06, 37F
→
05/13 21:07, 1月前 , 38F
看不出來俄羅斯被放血喔？
05/13 21:07, 38F
→
05/13 21:08, 1月前 , 39F
還在放血論喔，我是建議你別再用這詞了，之前用這
05/13 21:08, 39F
→
05/13 21:08, 1月前 , 40F
詞的目前看到的都下車了，你可能是最後一個
05/13 21:08, 40F
→
05/13 21:08, 1月前 , 41F
我已經好久沒看到放血這個詞了
05/13 21:08, 41F
→
05/13 21:09, 1月前 , 42F
之前看到的時候是巴赫姆特、阿夫迪夫卡的時候，你確
05/13 21:09, 42F
→
05/13 21:09, 1月前 , 43F
定還要用嗎XD
05/13 21:09, 43F
推
05/13 21:13, 1月前 , 44F
都打到要跟朝鮮拿砲彈了，為啥不用？而且又不是我先
05/13 21:13, 44F
→
05/13 21:13, 1月前 , 45F
在這串提到放血的。
05/13 21:13, 45F
推
05/13 21:15, 1月前 , 46F
好喔XD你要用就用我沒差 之後再來看看你說的對不對
05/13 21:15, 46F
→
05/13 21:15, 1月前 , 47F
就好，就跟之前那些說放血的一樣
05/13 21:15, 47F
推
05/13 21:17, 1月前 , 48F
喔，難不成朝鮮砲彈比俄羅斯自己製造的砲彈還好？
05/13 21:17, 48F
→
05/13 21:18, 1月前 , 49F
俄羅斯用朝鮮砲彈是一次軍械上的大升級？
05/13 21:18, 49F
推
05/13 21:19, 1月前 , 50F
損耗俄國國力 肯定有 損耗俄國國力到贏 很難
05/13 21:19, 50F
→
05/13 21:29, 1月前 , 51F
俄羅斯自己能造夠自己的需求，就不會用朝鮮跟中國貨
05/13 21:29, 51F
→
05/13 21:30, 1月前 , 52F
沒事 你這樣覺得我沒意見 之後來檢視就好
05/13 21:30, 52F
→
05/13 21:34, 1月前 , 53F
打仗又不是買家具，便宜爛貨可以將就一下，壞了就扔
05/13 21:34, 53F
→
05/13 21:35, 1月前 , 54F
別沒法反駁就硬要回。
05/13 21:35, 54F
→
05/13 21:36, 1月前 , 55F
還是你要說朝鮮製造比俄羅斯製造優秀，OK啊，我笑你
05/13 21:36, 55F
→
05/13 21:37, 1月前 , 56F
而已，沒啥大不了的。
05/13 21:37, 56F
→
05/13 21:42, 1月前 , 57F
俄羅斯打了兩年，打到要用朝鮮砲彈越打越強，再加把
05/13 21:42, 57F
→
05/13 21:43, 1月前 , 58F
勁就能打進基輔，呵呵。
05/13 21:43, 58F
→
05/13 22:40, 1月前 , 59F
F16來了誰開？又不是開車這麼簡單
05/13 22:40, 59F
推
05/13 22:40, 1月前 , 60F
我也覺得烏克蘭會贏
05/13 22:40, 60F
→
05/13 23:07, 1月前 , 61F
不用妄想F-35介入。接下來看俄國持續消耗後，能否
05/13 23:07, 61F
→
05/13 23:07, 1月前 , 62F
補足人力物力保持攻勢，否則戰線會再度停滯。
05/13 23:07, 62F
推
05/14 12:11, 1月前 , 63F
有清末義和團的即視感
05/14 12:11, 63F
推
05/14 12:24, 1月前 , 64F
中俄兩位 合起來就普習太后
05/14 12:24, 64F
→
05/14 12:24, 1月前 , 65F
一個在造北洋艦隊 一個搞義和團
05/14 12:24, 65F
推
05/14 13:06, 1月前 , 66F
差別是這次列強沒膽子和普習太后直接衝突
05/14 13:06, 66F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1cGWAQHP (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1cGWAQHP (Military)