Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊：瘦馬效應

看板Military作者 (一個人的日子)時間7月前 (2023/10/01 04:41), 編輯推噓26(26推 0噓 185→)
留言211則, 29人參與, 7月前最新討論串8/11 (看更多)
先承認我沒看完這系列文 但大家似乎 在討論艦身的ㄇ字型縫 那縫是外殼跟壓力殼間 設計下的空間 在劍龍級艦操作的某時 會有水從縫的 其中某一小段 排放出來 在內外殼間有 特定的管閥從那排水 那縫是設計的 無關乎什麼焊接品質 ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : 解釋一下為甚麼我認為爭議的部份不是吊帶，而是漆著水深的鋼板本身。 : 1.如果是吊帶，為甚麼不是捆著潛艦、也不是吊著帆布，而是沿著艦身畫了一個∩字形? : 圖1-1：https://imgur.com/JmfaLGS
: 圖1-2：https://imgur.com/gBiSfbU
: 2.如果是吊帶，為甚麼吊帶底下會影大面積陰影？總不能說整條吊帶浮起來吧？ : 圖2-1：https://imgur.com/cHwB1np
: 3.如果是吊帶，為甚麼吊帶左右的焊接線對不起來？如果認為吊帶左右是不同鋼板，焊? : 接線被吊帶遮住了，那綠色鋼板為甚麼這麼細長，跟其他鋼板格格不入？ : 圖3-1：https://imgur.com/XlGQlJD
: 圖3-2：https://imgur.com/SXHnG8r
: 4.海龍級也有相同的特徵。難道海龍級幾十年都是綁著吊帶值勤？ : 圖4-1：https://imgur.com/H476Lmr
: 圖4-2：https://imgur.com/CwJmpig
: 圖4-3：https://imgur.com/XmCoOg0
: 圖4-4：https://imgur.com/w75Ukfc
: 圖4-5：https://imgur.com/OdCy9bR
: 5.綜上所述，我認為海鯤號與海龍號一樣，是鋼板A(圖示紅)包裹著鋼板B(圖示綠)，絕? : 多數人認為的「吊帶」其實只是鋼板A的「側邊」，如同書本的「書背」。 : 圖5-1：https://imgur.com/4OGpD2P
: 這樣才能解釋1、2、3的問題，也能跟4.相互映證 : 6.補充影片：諸葛風雲也認為是鋼板，不是吊帶。(感謝bearq258大大提供) : https://www.youtube.com/watch?v=ry_O1mqUFCg&t=80s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696106463.A.D4C.html
推
10/01 04:44, 7月前 , 1F
早上起來看看皮鞋愛好者買不買單
10/01 04:44, 1F
推
10/01 04:57, 7月前 , 2F
照這樣看的確很多設計參考劍龍級？
10/01 04:57, 2F
→
10/01 05:23, 7月前 , 3F
未必 艦身有縫不是劍龍級艦特有
10/01 05:23, 3F
推
10/01 05:39, 7月前 , 4F
jump2j堅持是鋼板側面，真不知如何看的
10/01 05:39, 4F
→
10/01 05:41, 7月前 , 5F
樓上你要確定欸，我同意本文觀點，堅持是皮帶卻又講
10/01 05:41, 5F
→
10/01 05:41, 7月前 , 6F
不出用途的是你。
10/01 05:41, 6F
→
10/01 05:42, 7月前 , 7F
有一點我稍稍不同意，就是沒有小瑕疵的部分
10/01 05:42, 7F
→
10/01 05:43, 7月前 , 8F
引起爭議的不是排水縫，而是有塊鋼板翹起來
10/01 05:43, 8F
→
10/01 05:43, 7月前 , 9F
樓主你可以爬上面那篇爆文，有照片
10/01 05:43, 9F
→
10/01 05:45, 7月前 , 10F
照片中顯示外殼有一塊翹起來
10/01 05:45, 10F
推
10/01 05:53, 7月前 , 11F
那個倒U不會是鋼板側面的
10/01 05:53, 11F
→
10/01 05:54, 7月前 , 12F
我堅持是突起的帶狀物，可沒堅持是皮帶吊帶
10/01 05:54, 12F
→
10/01 05:54, 7月前 , 13F
好了你說的是，雖然你不清楚那皮帶的用途，依照你自
10/01 05:54, 13F
→
10/01 05:55, 7月前 , 14F
己的說法，你甚至不清楚那算不算，但根據你從光影的
10/01 05:55, 14F
→
10/01 05:55, 7月前 , 15F
精準估算，你確定那就是條帶，無庸置疑。
10/01 05:55, 15F
→
10/01 05:55, 7月前 , 16F
*你甚至不清楚那算不算皮帶
10/01 05:55, 16F
推
10/01 06:28, 7月前 , 17F
講得好像你就清楚一樣
10/01 06:28, 17F
→
10/01 06:33, 7月前 , 18F
我有把握那是鋼板啊，怎樣?
10/01 06:33, 18F
→
10/01 06:34, 7月前 , 19F
還是你覺得是吊帶、皮帶，不知道是甚麼帶的帶?
10/01 06:34, 19F
→
10/01 07:02, 7月前 , 20F
說不定真是貼了什麼上去 因為沿著那條帶最下方旁邊
10/01 07:02, 20F
→
10/01 07:02, 7月前 , 21F
白白的
10/01 07:02, 21F
→
10/01 07:16, 7月前 , 22F
看圖的話 那圖1-1兩個國徽色中間那段更不平耶@@
10/01 07:16, 22F
→
10/01 08:12, 7月前 , 23F
這篇就說是外殼了，4F還跳針帶狀突起物
10/01 08:12, 23F
推
10/01 09:37, 7月前 , 24F
中共有設計跟大量下水經驗，可以從小細節刺探台灣潛
10/01 09:37, 24F
→
10/01 09:37, 7月前 , 25F
艇的設計水準到哪！
10/01 09:37, 25F
→
10/01 09:41, 7月前 , 26F
to 樓上某人，那證據呢？「你有把握」、「你有證據
10/01 09:41, 26F
→
10/01 09:41, 7月前 , 27F
」和「你能證明事實就是如此」，是三件不同的事喔
10/01 09:41, 27F
→
10/01 09:42, 7月前 , 28F
欸我自己有發文，你既然也回復我文章了，就不必脫
10/01 09:42, 28F
→
10/01 09:42, 7月前 , 29F
褲子放屁，在這裡呼喚我了吧? 樓上
10/01 09:42, 29F
推
10/01 09:44, 7月前 , 30F
那是兩層鋼板之間的縫沒錯其實再整平就好
10/01 09:44, 30F
→
10/01 09:44, 7月前 , 31F
不過也可能是儀裝時那塊還要拿起來放東西
10/01 09:44, 31F
→
10/01 09:45, 7月前 , 32F
所以還沒接起來
10/01 09:45, 32F
→
10/01 09:46, 7月前 , 33F
兩層鋼板間的縫是有意留的，劍龍級也是這樣設計，引
10/01 09:46, 33F
→
10/01 09:47, 7月前 , 34F
起爭議的不是縫，而是海鯤級的右側鋼板些微翹起
10/01 09:47, 34F
推
10/01 09:47, 7月前 , 35F
別忘了跟蒼龍級一樣是 雙-單-雙的壓力殼
10/01 09:47, 35F
→
10/01 09:47, 7月前 , 36F
說錯，左側鋼板
10/01 09:47, 36F
→
10/01 09:47, 7月前 , 37F
我的看法是只是先裝起來啦
10/01 09:47, 37F
→
10/01 09:48, 7月前 , 38F
你可以去看一下這串的爆文，有圖
10/01 09:48, 38F
→
10/01 09:49, 7月前 , 39F
我表達有誤 我知道是外殼側緣的一個翹起
10/01 09:49, 39F
還有 132 則推文
推
10/01 12:12, 7月前 , 172F
居然凹到現在還在凹...
10/01 12:12, 172F
→
10/01 12:20, 7月前 , 173F
有些人就不承認自己錯而已
10/01 12:20, 173F
推
10/01 12:44, 7月前 , 174F
確實，結果j還被檢舉，划不來
10/01 12:44, 174F
推
10/01 12:46, 7月前 , 175F
好奇問一下中國的四十幾艘柴電潛艇是他們自己造的嗎
10/01 12:46, 175F
→
10/01 12:47, 7月前 , 176F
如果是的話，為什麼他們不靠他國就能造出來？
10/01 12:47, 176F
→
10/01 12:48, 7月前 , 177F
原本我看到局部放大也以為是啥皮帶，等看到j貼的劍
10/01 12:48, 177F
→
10/01 12:48, 7月前 , 178F
龍級∩就理解那是軟殼類似汽車輪拱鈑金的折邊而已
10/01 12:48, 178F
→
10/01 12:48, 7月前 , 179F
，怎麼還能吵這麼久，面子有這麼重要？
10/01 12:48, 179F
→
10/01 12:54, 7月前 , 180F
中國從柴潛到核潛一開始都是蘇聯爸爸教的
10/01 12:54, 180F
推
10/01 12:59, 7月前 , 181F
兩彈一星背後的功臣也是蘇聯 有爸爸真好
10/01 12:59, 181F
→
10/01 13:02, 7月前 , 182F
他們大半靠自己研製的09I型核潛問題一堆，現行09III
10/01 13:02, 182F
→
10/01 13:03, 7月前 , 183F
是蘇聯紅寶石設計局下來幫忙才搞定
10/01 13:03, 183F
→
10/01 13:12, 7月前 , 184F
10/01 13:12, 184F
→
10/01 13:12, 7月前 , 185F
德國206
10/01 13:12, 185F
→
10/01 13:14, 7月前 , 186F
10/01 13:14, 186F
→
10/01 13:15, 7月前 , 187F
10/01 13:15, 187F
→
10/01 13:17, 7月前 , 188F
212 外殼上 安裝物 與管路
10/01 13:17, 188F
→
10/01 13:17, 7月前 , 189F
10/01 13:17, 189F
→
10/01 13:17, 7月前 , 190F
10/01 13:17, 190F
→
10/01 13:18, 7月前 , 191F
10/01 13:18, 191F
→
10/01 13:18, 7月前 , 192F
壓力殼外面還有軟殼還有一些裝備管路會用整流罩
10/01 13:18, 192F
→
10/01 13:19, 7月前 , 193F
10/01 13:19, 193F
→
10/01 13:20, 7月前 , 194F
這邊為了減輕重量都用薄片,還要透水避免上浮會搖晃
10/01 13:20, 194F
→
10/01 13:21, 7月前 , 195F
為了船身穩定上面都做輕量化處理
10/01 13:21, 195F
→
10/01 14:02, 7月前 , 196F
上面排氣管路
10/01 14:02, 196F
→
10/01 14:04, 7月前 , 197F
10/01 14:04, 197F
→
10/01 14:05, 7月前 , 198F
212 整流罩還有預留氣孔
10/01 14:05, 198F
→
10/01 14:06, 7月前 , 199F
後端空隙
10/01 14:06, 199F
→
10/01 14:31, 7月前 , 200F
美軍海軍USS SS-581->劍魚級->海鯤級 這是同系列
10/01 14:31, 200F
→
10/01 14:32, 7月前 , 201F
這是美軍最後一台傳統動力潛艦 現在放在奧勒岡
10/01 14:32, 201F
→
10/01 14:33, 7月前 , 202F
10/01 14:33, 202F
→
10/01 15:00, 7月前 , 203F
10/01 15:00, 203F
→
10/01 15:00, 7月前 , 204F
10/01 15:00, 204F
→
10/01 15:00, 7月前 , 205F
10/01 15:00, 205F
推
10/01 15:29, 7月前 , 206F
蝦雞把好亂摸，摸到一條繩子就以為只是蛇了
10/01 15:29, 206F
推
10/01 15:37, 7月前 , 207F
就諸葛大的影片來看,這件爭論就告一段落了
10/01 15:37, 207F
推
10/01 15:39, 7月前 , 208F
Jump可說是輸了面子贏了裡子
10/01 15:39, 208F
推
10/01 15:46, 7月前 , 209F
坦白講那些嘴硬的不要說面子，連褲子都沒了~~
10/01 15:46, 209F
推
10/01 16:15, 7月前 , 210F
謝謝jump大犧牲自己釣出許多黑名單的人選
10/01 16:15, 210F
推
10/01 16:19, 7月前 , 211F
很多ID都是板上老資格，黑單的話你推文會少看很多~~
10/01 16:19, 211F
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1b68VVrC (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1b68VVrC (Military)