作者查詢 / kiyoshi520
作者 kiyoshi520 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 149
收到的『推』: 2700 (26.5%)
收到的『→』: 7333 (72.0%)
收到的『噓』: 158 (1.6%)
留言數量: 8248
送出的『推』: 1799 (21.8%)
送出的『→』: 6358 (77.1%)
送出的『噓』: 91 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
kiyoshi520 在 PTT 最新的發文, 共 149 篇
kiyoshi520 在 PTT 最新的留言, 共 8248 則
2F推: 總督府當年還是有補償大租戶啦,12/23 11:19
3F→: 查了一下1905年有編370萬做補償,12/23 11:19
4F→: 對照當年歲入2500萬也不算小錢。12/23 11:19
5F→: 雖然對比大租戶收入這筆錢也不能算多,12/23 11:19
6F→: 但大租戶本來收租的比例就較低(8%多),12/23 11:19
7F→: 加上當時政治氣氛且人數較多的小租戶是既得利益者,12/23 11:19
8F→: 一如戰後的土地改革一樣也沒有什麼抗爭。12/23 11:19
9F→: 這種政府請客地主買單的改革在威權政府治下12/23 11:19
10F→: 算是最簡單能打動人心的方法。12/23 11:19
11F→: 對岸也是差不多招術,只是地主階級是更徹底被酧ㄐC12/23 11:19
12F→: 更徹底被抹除。12/23 11:20
13F推: 至於戰後的耕者有其田,12/23 11:26
14F→: 像台糖這種國有大地主也是被系統性的排除在外。12/23 11:26
15F→: 雖然這些土地改革算是台灣經濟改革的重要哩程12/23 11:29
16F→: 有著深遠的影響,但背後的政治權鬥也不是像政府宣傳12/23 11:29
17F→: 那樣都是政府德政或皇恩普照。12/23 11:29
40F推: 我也跑去買了一個。12/16 11:27
41F→: 如同樓上講的,拿掉內膽後就只是一個材質12/16 11:27
42F→: 稍厚點的背包多了很多小地方放有的沒的,12/16 11:27
43F→: 跟比較好的相機包會加厚的還是有差。12/16 11:27
44F→: 不過我原本就是平常用的包包放內膽包,12/16 11:27
45F→: 買這個也打算拿掉內膽包當一般包用、12/16 11:27
46F→: 反正價格還OK隨便用沒壓力。12/16 11:27
47F→: 這種的反而比那些厚重的包好用,12/16 11:27
48F→: 好壞算見仁見智看需求吧。12/16 11:27
9F推: 看起來不錯,先謝謝原PO的資訊。12/13 15:47
20F推: 搞得毒躧n像是跑龍套出來領便當的。12/12 10:52
22F→: 梟12/12 10:53
47F推: 推就事論事12/10 16:20
82F推: 日本老公寓大樓也是一堆修繕問題然後公積金不夠。12/01 13:37
83F→: 而裏頭住一堆老人也是窮到只剩一間房,12/01 13:37
84F→: 除了三餐溫飽實在拿不出錢。12/01 13:37
85F→: https://youtu.be/OakWGpfruAE12/01 13:37
86F→: 比起台灣,日本人對日常維護還是相對有在做12/01 13:40
87F→: 所以看起來沒那麼破舊,12/01 13:40
88F→: 但也仍然有錢不夠的問題。12/01 13:40
kiyoshi520 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:大叔
文章數量:149