Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊：瘦馬效應

看板Military作者 (霽)時間7月前 (2023/09/30 13:43), 編輯推噓31(31推 0噓 50→)
留言81則, 30人參與, 7月前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《pivotalHarry (手軒轅)》之銘言： : 在Dcard看到的 : https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg
: 因為目前新聞原圖畫質都不高 所以看不出來 : 但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題 : 我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的 : 不知道是不是錯覺或是外掛的布？？ : https://reurl.cc/8NqXY4 一張Dcard局部放大斷章取義的圖吵了一整個上午，不如直接找全圖來看（看看那邊到底是什麼）？ http://i.imgur.com/enLOemk.jpg
http://i.imgur.com/9i5rkA8.jpg
從前方拍攝 跟 從後方拍攝 那一區塊本身就是特別內凹進去（邊界線條非常顯著） 撇開那一內凹區域，光是現場潛艦外面覆蓋的那一層就並非具有金屬光澤，而是如同橡膠帆布材質的反射 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.197.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696052617.A.D9D.html
推
09/30 13:44, 7月前 , 1F
聯合報軍事記者故意把照片放出來的
09/30 13:44, 1F
推
09/30 13:45, 7月前 , 2F
反正不是國民黨任內完成潛艦國造，當然要鬧，不能
09/30 13:45, 2F
→
09/30 13:45, 7月前 , 3F
讓這個榮耀讓給台獨政黨，要不然選舉到了，怎麼可以
09/30 13:45, 3F
→
09/30 13:45, 7月前 , 4F
拱手給敵手有加分效果？
09/30 13:45, 4F
推
09/30 13:46, 7月前 , 5F
應該不是內凹，是兩條箍狀物產生的錯覺
09/30 13:46, 5F
推
09/30 13:47, 7月前 , 6F
這個大概一吋大而已，真的是有甚麼好吵的
09/30 13:47, 6F
→
09/30 13:47, 7月前 , 7F
欸 台獨那些偏政治的話題緩緩 不然又是吵架鎖文
09/30 13:47, 7F
→
09/30 13:48, 7月前 , 8F
上下被布遮住讓人以為那塊內凹
09/30 13:48, 8F
推
09/30 13:50, 7月前 , 9F
應該是兩圈箍狀物的突起，光線角度看起來像凹進去
09/30 13:50, 9F
推
09/30 13:51, 7月前 , 10F
是說dcard那個好像用手機高倍鏡拍的 手機高倍鏡算法
09/30 13:51, 10F
→
09/30 13:51, 7月前 , 11F
加料都亂七八糟 尤其是三星跟華為
09/30 13:51, 11F
→
09/30 13:52, 7月前 , 12F
我也不覺得由內凹啦，艦體那邊內凹沒有太大意義
09/30 13:52, 12F
→
09/30 13:52, 7月前 , 13F
潛艦中段那邊沒啥需要特別外殼直徑做小一圈的理由
09/30 13:52, 13F
推
09/30 13:53, 7月前 , 14F
09/30 13:53, 14F
→
09/30 13:53, 7月前 , 15F
就一圈不知道是什麼的東西
09/30 13:53, 15F
→
09/30 13:53, 7月前 , 16F
應該是為了掛布裝的的
09/30 13:53, 16F
→
09/30 13:53, 7月前 , 17F
如果你放大蔡總統手中照片，同樣那位置可沒有展場中
09/30 13:53, 17F
→
09/30 13:54, 7月前 , 18F
的線條（陰影）
09/30 13:54, 18F
推
09/30 13:54, 7月前 , 19F
推kyon623 的圖，這樣就很清楚了
09/30 13:54, 19F
→
09/30 13:55, 7月前 , 20F
跟AIT小梅合照那張其實更清楚，但他還是看不懂
09/30 13:55, 20F
→
09/30 13:55, 7月前 , 21F
個人覺得就是用來拉住下方遮擋側視聲納的布簾罷了
09/30 13:55, 21F
推
09/30 13:58, 7月前 , 22F
kyon623你那個圖從哪裡看來的XD
09/30 13:58, 22F
推
09/30 13:59, 7月前 , 23F
對kyon623圖稍微側面更容易理解了
09/30 13:59, 23F
→
09/30 14:00, 7月前 , 24F
畢竟如果真要做這樣的收縮，就要有其動機在
09/30 14:00, 24F
→
09/30 14:00, 7月前 , 25F
需要去想那邊艦身如果真的要變瘦，用意是什麼？
09/30 14:00, 25F
→
09/30 14:00, 7月前 , 26F
造潛艇又不是做汽車，外型沒事拉個線來吸引顧客
09/30 14:00, 26F
→
09/30 14:00, 7月前 , 27F
更別提這樣凹一塊對水流/噪音的影響等等考量
09/30 14:00, 27F
→
09/30 14:02, 7月前 , 28F
@版主 軍聞社網頁（推特）有
09/30 14:02, 28F
推
09/30 14:04, 7月前 , 29F
jump2j還在負隅頑抗 09/30 14:02 悲壯到好笑
09/30 14:04, 29F
推
09/30 14:06, 7月前 , 30F
可以下水就好了 管他凹不凹？
09/30 14:06, 30F
→
09/30 14:08, 7月前 , 31F
他讓我想到What we do in the shadows裡的 Collins
09/30 14:08, 31F
→
09/30 14:08, 7月前 , 32F
以後看到要用元首來稱呼了
09/30 14:08, 32F
推
09/30 14:12, 7月前 , 33F
09/30 14:12, 33F
→
09/30 14:12, 7月前 , 34F
09/30 14:12, 34F
推
09/30 14:20, 7月前 , 35F
防水處理本來就不會出現金屬光澤
09/30 14:20, 35F
→
09/30 14:23, 7月前 , 36F
我也覺得是內凹欸，可能有什麼用途
09/30 14:23, 36F
→
09/30 14:25, 7月前 , 37F
那一條感覺就活動式的... 用完會拆吧...
09/30 14:25, 37F
→
09/30 14:25, 7月前 , 38F
一開始以為皮帶連接上下，但現在變ㄇ字型就不太合
09/30 14:25, 38F
→
09/30 14:25, 7月前 , 39F
理了
09/30 14:25, 39F
→
09/30 14:26, 7月前 , 40F
看吃水深看船頭砸瓶子那裡就有了 肚子這一條像外加
09/30 14:26, 40F
推
09/30 14:29, 7月前 , 41F
這種材質色澤感覺上層全部都是塑膠布蓋住
09/30 14:29, 41F
推
09/30 14:33, 7月前 , 42F
這些人哪是真的不懂 就故意亂咬 帶品質不良的風向
09/30 14:33, 42F
→
09/30 14:33, 7月前 , 43F
一旦民眾的負面印象形成 接著就要抹黑成弊案 跟影射
09/30 14:33, 43F
→
09/30 14:33, 7月前 , 44F
貪瀆 把整個案子給搞死
09/30 14:33, 44F
→
09/30 14:39, 7月前 , 45F
要dis的話 不如說布看起來很像毛蟲 嘔嘔嘔
09/30 14:39, 45F
推
09/30 14:39, 7月前 , 46F
那樣凹一塊，應該是海鯤艦雙-單-雙船殼設計造成的，
09/30 14:39, 46F
→
09/30 14:39, 7月前 , 47F
海龍與蒼龍也有類似設計
09/30 14:39, 47F
推
09/30 14:42, 7月前 , 48F
主要是看那個翹起部份，位置應是艦尾雙層艦殼，外層
09/30 14:42, 48F
→
09/30 14:42, 7月前 , 49F
軟殼（耐壓殼被軟殼蓋住）尾端的位置，接下來就是
09/30 14:42, 49F
→
09/30 14:42, 7月前 , 50F
單殼段
09/30 14:42, 50F
→
09/30 14:43, 7月前 , 51F
我也在猜可能是雙-單-雙這樣的設計
09/30 14:43, 51F
推
09/30 14:44, 7月前 , 52F
然後潛艦外殼有明顯焊接痕，則外部光澤應該是外殼
09/30 14:44, 52F
→
09/30 14:44, 7月前 , 53F
的塗層（新聞有報上哪些塗層）所致，故不會有金屬
09/30 14:44, 53F
→
09/30 14:44, 7月前 , 54F
光澤
09/30 14:44, 54F
→
09/30 14:45, 7月前 , 55F
最外層軟殼，那也就能解釋形狀和光澤
09/30 14:45, 55F
→
09/30 14:46, 7月前 , 56F
原來如此
09/30 14:46, 56F
推
09/30 14:46, 7月前 , 57F
前後兩段軟殼有焊接痕，應該也是鋼板焊接，跟帆罩一
09/30 14:46, 57F
→
09/30 14:46, 7月前 , 58F
樣
09/30 14:46, 58F
推
09/30 14:49, 7月前 , 59F
以AIT處長與潛艦舯段合影照片，以及這張翹起部位照
09/30 14:49, 59F
→
09/30 14:49, 7月前 , 60F
片來看
09/30 14:49, 60F
→
09/30 14:49, 7月前 , 61F
有標吃水線的那圈，似乎接縫沒有焊接的樣子？
09/30 14:49, 61F
→
09/30 14:50, 7月前 , 62F
畢竟同張照片中，其他部位的船殼焊接痕很明顯
09/30 14:50, 62F
→
09/30 14:52, 7月前 , 63F
也許並非是用表面的焊接固定的
09/30 14:52, 63F
推
09/30 14:52, 7月前 , 64F
昨天看到flak發文也認為是雙單雙
09/30 14:52, 64F
推
09/30 15:19, 7月前 , 65F
國旗看起來軟軟的，有問題！！！
09/30 15:19, 65F
→
09/30 15:24, 7月前 , 66F
感覺是貼上去要遮住什麼東西...
09/30 15:24, 66F
推
09/30 15:33, 7月前 , 67F
這些人只想搞一些爭議想騙內部人士把真相洩漏出來吧
09/30 15:33, 67F
→
09/30 15:33, 7月前 , 68F
，就跟戰雷一樣
09/30 15:33, 68F
推
09/30 15:37, 7月前 , 69F
看了真有夠煩，一堆人在那邊沒事找事罵
09/30 15:37, 69F
推
09/30 15:40, 7月前 , 70F
這種超機敏性的裝備，又是台灣第一次造出來的，要
09/30 15:40, 70F
→
09/30 15:40, 7月前 , 71F
遮遮掩掩本來就很正常，我真的覺得要質疑可以，整
09/30 15:40, 71F
→
09/30 15:40, 7月前 , 72F
天帶風向就很有病了
09/30 15:40, 72F
推
09/30 15:44, 7月前 , 73F
中國認知戰要讓臺灣人貶損臺灣的一切完全不意外
09/30 15:44, 73F
推
09/30 15:49, 7月前 , 74F
都一副擔心官兵安全的模樣，講的都是希望造艦更進
09/30 15:49, 74F
→
09/30 15:49, 7月前 , 75F
步，但其實根本都不必要的事，我就不信海軍和外國
09/30 15:49, 75F
→
09/30 15:49, 7月前 , 76F
顧問會給有安全問題的船成軍
09/30 15:49, 76F
推
09/30 15:50, 7月前 , 77F
公視的影片，左上角有台標
09/30 15:50, 77F
推
09/30 15:55, 7月前 , 78F
一堆被動聲納陣列是啥都不知道的鍵盤專家
09/30 15:55, 78F
推
09/30 16:35, 7月前 , 79F
聯合報帶風向內應特別找的
09/30 16:35, 79F
→
09/30 17:08, 7月前 , 80F
遮兩層布很正常吧 以前不是有些相機能穿透(X
09/30 17:08, 80F
→
09/30 17:17, 7月前 , 81F
以前軍武板是作功課的地方,現在是認知作戰實驗場
09/30 17:17, 81F
‣ 更多 holyvoice 的文章
文章代碼(AID): #1b5xM9sT (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 holyvoice 的文章
文章代碼(AID): #1b5xM9sT (Military)