[新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚

看板Military作者 (愛上速霸路)時間8月前 (2023/08/21 10:54), 8月前編輯推噓176(184推 8噓 305→)
留言497則, 135人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=180002 原文摘要： https://www.upmedia.mg/upload/article/20230818094824705426.jpg
民眾黨基隆市黨部主委、前空軍航空技術學院學務處長林毓峯，日前提出一張空軍官兵在 拍攝婚紗照時，站在F-16V戰機的機翼上的照片，質疑恐上機翼、蒙皮受損。言論一出立 即引發討論，而臉書軍事粉專「IDF經國號」就強調，照片中的空軍新人是站可以踩踏的 主結構上，批評林毓峯根本是杞人憂天。 林毓峯日前拿出照片質疑，一對空軍新人站在F-16V戰機的「襟翼」上，不僅可能傷及襟 翼，若後續也開放給民間人士拍照，更可能會增加蒙皮受損的機率，並認為會讓大眾誤解 、對國軍形象也無幫助。 不過此言論一出立即遭軍事粉專「IDF經國號」反駁，強調空軍並未對非現役士官兵的民 間人士開放，林毓峯根本是杞人憂天；此外，該對空軍新人拍婚紗時站的也非襟翼，而是 機翼的主結構，該範圍本來就是可以踩踏的，只要不要踏出指定區域就不會有事，「不然 戰機如何能承受+9G的重量」、「以及日常維保該如何進行？地勤人員吊鋼索懸空嗎？」 （熱門點閱：F-16V投彈失準影響海巡艦艇戒護　管碧玲：演習可以攻錯、深信事後檢討 ） 粉專也說，飛行員屬高風險職業，與另一半更要高度的摩合，在戰機上拍婚紗除了表示對 自己職業的驕傲和榮譽感外，也讓眷屬更能支持，美軍也都有開放飛行員這樣的「特權」 ，其實並無不妥。 心得感想： 俗話說:「不怕神一樣的敵人、只怕豬一樣的隊友。」 ，何況還是前航空技術學院的學長 ，為了私利這樣捅刀自己學弟, 看看真的滿寒心的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.129.238.102 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692586464.A.B85.html
推
08/21 10:56, 8月前 , 1F
可以看大鵬的回應，一整個帥
08/21 10:56, 1F
推
08/21 10:57, 8月前 , 2F
但凡多看幾張照片也不會說出這麼業餘的笑話XD
08/21 10:57, 2F
→
08/21 11:01, 8月前 , 3F
柯憐哪…為酸而酸==
08/21 11:01, 3F
→
08/21 11:02, 8月前 , 4F
完了，軍武粉專也要被抹了嗎？
08/21 11:02, 4F
推
08/21 11:04, 8月前 , 5F
08/21 11:04, 5F
推
08/21 11:06, 8月前 , 6F
空軍自己人沒問題，其它人要看場合
08/21 11:06, 6F
推
08/21 11:08, 8月前 , 7F
能不能開放可以討論，但是身為前專業人員為什麼要
08/21 11:08, 7F
→
08/21 11:08, 8月前 , 8F
栽贓造謠呢？
08/21 11:08, 8F
→
08/21 11:10, 8月前 , 9F
翼根是最強壯的地方
08/21 11:10, 9F
推
08/21 11:11, 8月前 , 10F
航空技術學院的我不相信他會搞不懂襟翼跟翼根的差別
08/21 11:11, 10F
→
08/21 11:11, 8月前 , 11F
啦
08/21 11:11, 11F
我查了一下這人的學歷，是政戰出身的。
→
08/21 11:11, 8月前 , 12F
又不是奸20 連淋雨都不行
08/21 11:11, 12F
→
08/21 11:12, 8月前 , 13F
至於為什麼硬要這樣說，窩不知道
08/21 11:12, 13F
→
08/21 11:13, 8月前 , 14F
這人真的當過空軍少校嗎…
08/21 11:13, 14F
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.244 日本), 08/21/2023 11:17:02
推
08/21 11:16, 8月前 , 15F
不是襟翼嗎？看圖 https://imgur.com/a/htUaJte
08/21 11:16, 15F
→
08/21 11:16, 8月前 , 16F
前提是他的專業真有這麼專業
08/21 11:16, 16F
→
08/21 11:16, 8月前 , 17F
連我這個外行都看得出來不像是翼根
08/21 11:16, 17F
→
08/21 11:17, 8月前 , 18F
支持專業護航。但包庇反駁大可不必。
08/21 11:17, 18F
推
08/21 11:21, 8月前 , 19F
對學弟來說，他不是學長呀(x 讓人啼笑皆非的是，他
08/21 11:21, 19F
→
08/21 11:21, 8月前 , 20F
的經歷跟飛機沒有什麼關聯，我想也許是因為這樣才
08/21 11:21, 20F
→
08/21 11:21, 8月前 , 21F
會說出這麼無厘頭的言論吧
08/21 11:21, 21F
→
08/21 11:21, 8月前 , 22F
外行指導專業 不意外
08/21 11:21, 22F
推
08/21 11:21, 8月前 , 23F
如果不是專業的看幾張照片再發言很難嗎？
08/21 11:21, 23F
推
08/21 11:22, 8月前 , 24F
被IDF粉專直接酸不學無術，可憐哪
08/21 11:22, 24F
推
08/21 11:25, 8月前 , 25F
襟翼在更前面吧，非航太相關專業，但新人踩的地方
08/21 11:25, 25F
→
08/21 11:25, 8月前 , 26F
應該是主翼沒錯，是不是翼根有請專家解說。
08/21 11:25, 26F
推
08/21 11:25, 8月前 , 27F
看圖？看什麼圖，你下面那張圖是F16的機翼嗎
08/21 11:25, 27F
→
08/21 11:27, 8月前 , 28F
那張圖F16的機翼變成民航機啦 真 香蕉比蘋果XD
08/21 11:27, 28F
推
08/21 11:27, 8月前 , 29F
貼那張圖是要說明自己眼瞎嗎
08/21 11:27, 29F
推
08/21 11:27, 8月前 , 30F
阿帕契頭盔事件大家都忘了
08/21 11:27, 30F
推
08/21 11:29, 8月前 , 31F
干阿帕契頭盔屁事，這兩個人是開F16去開趴了是不是
08/21 11:29, 31F
推
08/21 11:30, 8月前 , 32F
我想飛行員比你更了解和愛惜飛機，沒有人會拿自己
08/21 11:30, 32F
→
08/21 11:30, 8月前 , 33F
的吃飯傢伙和命在賭，那種質疑duck 不必
08/21 11:30, 33F
→
08/21 11:31, 8月前 , 34F
有沒有官方准許差很多，阿帕契那次應該是私自帶人
08/21 11:31, 34F
推
08/21 11:31, 8月前 , 35F
不是 政戰仔跟人講啥軍種專業啦 笑死
08/21 11:31, 35F
推
08/21 11:32, 8月前 , 36F
啊？那個當然不是襟翼呀..好啦我等等去旁邊確認一
08/21 11:32, 36F
→
08/21 11:32, 8月前 , 37F
下跟大家回報
08/21 11:32, 37F
還有 421 則推文
還有 2 段內文
→
08/21 20:55, 8月前 , 459F
看抬槓也怪可愛的☺
08/21 20:55, 459F
推
08/21 20:58, 8月前 , 460F
被它國衛星拍的照片 會少過這對夫妻的婚紗照嗎?
08/21 20:58, 460F
→
08/21 20:59, 8月前 , 461F
平常也沒看到如此憂國憂民 婚紗照出來才再嚷嚷
08/21 20:59, 461F
推
08/21 20:59, 8月前 , 462F
隨便 反正到時候有問題也是飛行員倒楣
08/21 20:59, 462F
→
08/21 20:59, 8月前 , 463F
然後這個議題早就在粉專打臉的時候就分出勝負了 完
08/21 20:59, 463F
→
08/21 20:59, 8月前 , 464F
全不知道後面到底在吵什麼 也不知道在嘲諷什麼
08/21 20:59, 464F
推
08/21 21:08, 8月前 , 465F
刻意的阿
08/21 21:08, 465F
推
08/21 21:26, 8月前 , 466F
拿民航機圖那個是有問題嗎？
08/21 21:26, 466F
→
08/21 21:27, 8月前 , 467F
拿不同飛機出來嘴，是不是要去檢查一下
08/21 21:27, 467F
推
08/21 21:45, 8月前 , 468F
居然可以跳針這麼久 笑死XD
08/21 21:45, 468F
→
08/21 21:53, 8月前 , 469F
你各位真的不要小看信仰的力量
08/21 21:53, 469F
推
08/21 22:02, 8月前 , 470F
[新聞] 為宣傳新日劇 北川景子、永山瑛太登上F-2B戰
08/21 22:02, 470F
→
08/21 22:02, 8月前 , 471F
鬥機
08/21 22:02, 471F
→
08/21 22:02, 8月前 , 472F
這個還不是拍婚紗照 這個是在宣傳新戲
08/21 22:02, 472F
→
08/21 22:02, 8月前 , 473F
按有些人的說法 這個就叫公器私用、情治人員滲透
08/21 22:02, 473F
推
08/21 22:43, 8月前 , 474F
沒錯 去查看看 "北川元洋" 開開眼吧
08/21 22:43, 474F
※ 編輯: Subaru5566 (58.124.177.147 韓國), 08/22/2023 00:02:17
推
08/22 00:15, 8月前 , 475F
跟高速撞雲中水或冰霰甚至是蟲擊鳥擊等比較，人腳
08/22 00:15, 475F
→
08/22 00:15, 8月前 , 476F
踩蒙皮感覺應該還好。
08/22 00:15, 476F
推
08/22 00:27, 8月前 , 477F
笑死 連吳斯懷都開嘴
08/22 00:27, 477F
推
08/22 00:38, 8月前 , 478F
查完了 是要開什麼眼界要不要給陪你這麼久的各位開
08/22 00:38, 478F
→
08/22 00:38, 8月前 , 479F
示一下
08/22 00:38, 479F
推
08/22 00:43, 8月前 , 480F
這個早就翻車好幾天了
08/22 00:43, 480F
推
08/22 01:34, 8月前 , 481F
本來就是沒說不能就是主官自行決定啊
08/22 01:34, 481F
噓
08/22 04:39, 8月前 , 482F
這也可以洗…側翼不簡單
08/22 04:39, 482F
推
08/22 08:25, 8月前 , 483F
這來噓的是、
08/22 08:25, 483F
推
08/22 08:25, 8月前 , 484F
沒在看內文嗎？
08/22 08:25, 484F
推
08/22 08:53, 8月前 , 485F
好兇哦 說不出什麼有程度的東西只好這樣囉
08/22 08:53, 485F
推
08/22 10:47, 8月前 , 486F
連內文跟討論都不看還可以噓的有臉貼別人側翼標籤
08/22 10:47, 486F
推
08/22 11:11, 8月前 , 487F
沒事啦沒事啦 他說不定是在說幫政戰主委洗的那個
08/22 11:11, 487F
→
08/22 11:42, 8月前 , 488F
只有美國才敢把軍隊導入商業化經營模式
08/22 11:42, 488F
→
08/22 11:42, 8月前 , 489F
除了緊密結合的怪獸級軍工產業體系外
08/22 11:42, 489F
→
08/22 11:43, 8月前 , 490F
還有軍校整合現代企管
08/22 11:43, 490F
→
08/22 11:52, 8月前 , 491F
我最喜歡這種人惹
08/22 11:52, 491F
→
08/22 12:31, 8月前 , 492F
怎麼都是這招，東扯西扯丟一堆問號出來
08/22 12:31, 492F
推
08/22 14:36, 8月前 , 493F
公器私用啊
08/22 14:36, 493F
→
08/22 14:45, 8月前 , 494F
要不然就是丟一句不明所以的w
08/22 14:45, 494F
推
08/22 15:56, 8月前 , 495F
ㄆ我以為他是大魚
08/22 15:56, 495F
→
08/22 15:56, 8月前 , 496F
ID開頭有點像
08/22 15:56, 496F
推
08/23 16:40, 8月前 , 497F
民眾黨水準就是這樣，不意外
08/23 16:40, 497F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1auj7Wk5 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1auj7Wk5 (Military)