Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

看板Military作者 (黑森峰虎式)時間11月前 (2023/05/16 05:26), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 11月前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 光學瞄具 : 這個也是現在年輕人被美國影片跟電玩影響常問的問題 : 以前也討論過很多次但還是重新講一下 : 承受得起野戰環境 帶著槍 追趕跑跳碰連滾帶爬滿山遍野跑 : 而不損壞的軍規光學瞄準具並不便宜 比步槍本體還貴 : 美國也嚴格管制軍規光學瞄準具出口 : 烏俄戰爭爆發後有很多人想募款自購軍規光學瞄具送去烏克蘭 : 都過不了政府審查 : 美軍常用的Tajicon ACOG平均約1500-2000美元 好一點的軍用光學瞄具太貴了很難普發基層官兵,就算開放自購備用的鐵瞄也是有必要的。 那普發近幾年新出、能在低亮度環境使用、歸零更方便、有可切換CQB或中近距離射擊功能的鐵瞄,應該比普發貴鬆鬆的光學瞄具容易多了。 像是底下兩種瞄具 https://reurl.cc/rLpKQN https://reurl.cc/pL7KMx ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684185994.A.D1C.html

05/16 05:52, 11月前 , 1F
用到 GTLS (氚燈) 也夠高級了
05/16 05:52, 1F

05/16 06:39, 11月前 , 2F
氚塗料再怎麼高貴還是比光學瞄具便宜 但苦的是經理
05/16 06:39, 2F

05/16 06:39, 11月前 , 3F
很容易掉
05/16 06:39, 3F

05/16 06:42, 11月前 , 4F
整串文章看下來 突然覺得現在已經很少有人談
05/16 06:42, 4F

05/16 10:20, 11月前 , 5F
第二個鏈結我打過的T91跟65K2上面都標配了
05/16 10:20, 5F
文章代碼(AID): #1aOgEAqS (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1aOgEAqS (Military)