Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?

看板Military作者 (飄飄)時間1年前 (2023/05/15 21:07), 編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 31人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 昨天看群組兩個鍵盤仔討論的 : 說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心? : 連個輔助的光學瞄具都沒有? : 我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有? : 還不能自購? : 另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好? : 全息式? : 反射式? : 都擠? 以前我當預備軍官 有問過長官類似的問題 他說：台灣狹小，主要以城市戰為主，雙方交戰兩百公尺內，以鐵瞄足夠。 你看像是俄烏雙方大多都是大平原開闊作戰 有瞄準鏡猶如添翼 當然這個不太準確 有待專家互相討論才知道結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.219.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684156072.A.7CB.html
推
05/15 21:09, 1年前 , 1F
這長官顯然是在唬爛
05/15 21:09, 1F
→
05/15 21:09, 1年前 , 2F
潮屏、台南、雲嘉、中苗作戰分區何時缺少開闊平原
05/15 21:09, 2F
→
05/15 21:09, 1年前 , 3F
了
05/15 21:09, 3F
→
05/15 21:10, 1年前 , 4F
這位軍官真的有用過光學瞄具嗎
05/15 21:10, 4F
推
05/15 21:11, 1年前 , 5F
狹小是對於重武器之類的吧，對人來說應該沒有差那
05/15 21:11, 5F
→
05/15 21:11, 1年前 , 6F
麼多…
05/15 21:11, 6F
推
05/15 21:16, 1年前 , 7F
看一些影視作品就連特警那種室內攻堅也有用光瞄
05/15 21:16, 7F
→
05/15 21:17, 1年前 , 8F
還是那個單純是影視作品跟遊戲為了表現跟實際有差
05/15 21:17, 8F
→
05/15 21:18, 1年前 , 9F
有些甚至有加裝側瞄具
05/15 21:18, 9F
→
05/15 21:18, 1年前 , 10F
有光瞄當然好，但射擊訓練不只與瞄準器有關，基本
05/15 21:18, 10F
→
05/15 21:18, 1年前 , 11F
的歸零，彈道學，射擊姿勢，戰鬥射擊要領都很重要
05/15 21:18, 11F
→
05/15 21:18, 1年前 , 12F
的。而這些鐵瞄未必不能進行的。
05/15 21:18, 12F
推
05/15 21:20, 1年前 , 13F
唬爛，郊區跟鄉下隨便都有超過500m的空曠地區啊
05/15 21:20, 13F
推
05/15 21:21, 1年前 , 14F
鐵瞄當然是基礎 但是美軍好像不這麼想耶…
05/15 21:21, 14F
→
05/15 21:22, 1年前 , 15F
他們陸軍一樣要訓練光瞄
05/15 21:22, 15F
→
05/15 21:24, 1年前 , 16F
陸軍這類倒果為因，合理化落後現況的說詞很多。
05/15 21:24, 16F
→
05/15 21:27, 1年前 , 17F
看調查局大大就知道了 有用才會裝
05/15 21:27, 17F
→
05/15 21:27, 1年前 , 18F
05/15 21:27, 18F
推
05/15 21:28, 1年前 , 19F
我記得有看過專業說城市戰，反而需要瞄具。
05/15 21:28, 19F
→
05/15 21:30, 1年前 , 20F
城市戰不需要瞄具？什麼鬼
05/15 21:30, 20F
→
05/15 21:31, 1年前 , 21F
有瞄具比沒有好，就開放自購不就行了
05/15 21:31, 21F
→
05/15 21:32, 1年前 , 22F
你愛用什麼用什麼
05/15 21:32, 22F
推
05/15 21:32, 1年前 , 23F
用不到X 窮酸沒錢O
05/15 21:32, 23F
推
05/15 21:33, 1年前 , 24F
很多光學瞄具沒有放大倍率功能 就是打近戰用的
05/15 21:33, 24F
→
05/15 21:34, 1年前 , 25F
光學瞄具就是一個點 不用那邊兩點連線
05/15 21:34, 25F
推
05/15 21:36, 1年前 , 26F
成本考量而已
05/15 21:36, 26F
推
05/15 21:38, 1年前 , 27F
不是好一點的個裝優先度低 ok你沒錢買可以接受 那你
05/15 21:38, 27F
→
05/15 21:38, 1年前 , 28F
倒是他媽開放自購啊
05/15 21:38, 28F
推
05/15 21:40, 1年前 , 29F
我買來自己裝也不行
05/15 21:40, 29F
→
05/15 21:40, 1年前 , 30F
對一個自願役 我不信會省這種錢
05/15 21:40, 30F
推
05/15 21:42, 1年前 , 31F
那是刑事局的單位吧
05/15 21:42, 31F
→
05/15 21:42, 1年前 , 32F
不是調查局的
05/15 21:42, 32F
→
05/15 21:43, 1年前 , 33F
代理商進口的LVPO 1-6X24 ，20K有找啊
05/15 21:43, 33F
→
05/15 21:43, 1年前 , 34F
狗屁 他知不知道光學瞄具有跟沒有出槍速度差多少
05/15 21:43, 34F
→
05/15 21:47, 1年前 , 35F
我看就算瞄具出到AI瞄準，長官還會是這種屁話
05/15 21:47, 35F
推
05/15 21:50, 1年前 , 36F
把有光瞄跟鐵瞄的鎗擺在你長官面前看他選哪把就知
05/15 21:50, 36F
→
05/15 21:50, 1年前 , 37F
道惹～他會選鐵瞄？
05/15 21:50, 37F
推
05/15 21:51, 1年前 , 38F
17樓那是刑事局除暴特勤隊，調查局武裝調查官是深
05/15 21:51, 38F
→
05/15 21:51, 1年前 , 39F
色背心而且有明顯調查局字樣
05/15 21:51, 39F
→
05/15 21:53, 1年前 , 40F
臂章那個圖案就是霹靂小組標誌的低可視化版本
05/15 21:53, 40F
推
05/15 21:55, 1年前 , 41F
光學瞄具近距離時反應會更快，畢竟更直觀
05/15 21:55, 41F
推
05/15 21:56, 1年前 , 42F
鴿子都掛出來很明顯了LUL
05/15 21:56, 42F
→
05/15 21:56, 1年前 , 43F
不只近距離 中遠距離更厲害...
05/15 21:56, 43F
推
05/15 21:57, 1年前 , 44F
可能長官覺得近距離腰射足矣 比較快XD
05/15 21:57, 44F
→
05/15 21:58, 1年前 , 45F
中遠距離 好好練鐵瞄 175都打得到了 沒問題的
05/15 21:58, 45F
推
05/15 21:59, 1年前 , 46F
普通的內紅點1-200公尺左右點哪打哪
05/15 21:59, 46F
→
05/15 21:59, 1年前 , 47F
有倍率的更可怕500公尺左右隨便打
05/15 21:59, 47F
→
05/15 21:59, 1年前 , 48F
伊拉克戰爭美軍的接戰距離就直接從正常的300公尺變
05/15 21:59, 48F
→
05/15 21:59, 1年前 , 49F
成500公尺了
05/15 21:59, 49F
→
05/15 21:59, 1年前 , 50F
你還在瞄人家可能已經開你兩三槍了......
05/15 21:59, 50F
→
05/15 22:00, 1年前 , 51F
中南部那邊雖然號稱平原，但上面灑了一堆大小不一
05/15 22:00, 51F
→
05/15 22:00, 1年前 , 52F
的城鎮聚居地跟工業區
05/15 22:00, 52F
→
05/15 22:00, 1年前 , 53F
算是高度城鎮化的平原
05/15 22:00, 53F
→
05/15 22:01, 1年前 , 54F
烏克蘭4400萬人住在台灣16倍大的平原上，兩邊密度差
05/15 22:01, 54F
→
05/15 22:01, 1年前 , 55F
很多
05/15 22:01, 55F
→
05/15 22:04, 1年前 , 56F
那在城鎮打 瞄具不是更厲害了嗎…
05/15 22:04, 56F
推
05/15 22:05, 1年前 , 57F
以前只打6發子彈，用啥瞄有差嗎？
05/15 22:05, 57F
→
05/15 22:05, 1年前 , 58F
弄錯單位了 抱歉喔
05/15 22:05, 58F
推
05/15 22:20, 1年前 , 59F
近距離多個紅點、雷射那瞄準速度差很多耶
05/15 22:20, 59F
→
05/15 22:22, 1年前 , 60F
你知道 解放軍 瞄準鏡是標準配備嗎!
05/15 22:22, 60F
推
05/15 22:23, 1年前 , 61F
樓上 還不是吧 但是是目標啦
05/15 22:23, 61F
→
05/15 22:23, 1年前 , 62F
還有目標數位夜視鏡普發
05/15 22:23, 62F
推
05/15 22:26, 1年前 , 63F
二線部隊都配上了,去年有看到
05/15 22:26, 63F
→
05/15 22:27, 1年前 , 64F
我想至少東部的一線部隊應該是有普發了
05/15 22:27, 64F
→
05/15 22:27, 1年前 , 65F
二線應該是陸續換發？
05/15 22:27, 65F
→
05/15 22:27, 1年前 , 66F
考量到宣傳的部分啦
05/15 22:27, 66F
→
05/15 22:27, 1年前 , 67F
因為二線部隊用庫房的瞄準鏡去測驗,成績太高,被說
05/15 22:27, 67F
→
05/15 22:27, 1年前 , 68F
做弊
05/15 22:27, 68F
→
05/15 22:29, 1年前 , 69F
這樣上了新聞,不過不算做弊,因為規定沒說不能用
05/15 22:29, 69F
→
05/15 22:29, 1年前 , 70F
有瞄具真的差很多
05/15 22:29, 70F
→
05/15 22:30, 1年前 , 71F
對面都有的東西,然後防守的陸軍大多沒這東西,
05/15 22:30, 71F
→
05/15 22:30, 1年前 , 72F
能射贏才有怪!
05/15 22:30, 72F
推
05/15 23:06, 1年前 , 73F
警方特勤這幾年常釋出真實攻堅的影片，室內攻堅大
05/15 23:06, 73F
→
05/15 23:06, 1年前 , 74F
多數人的衝鋒槍或突擊步槍都有裝光瞄
05/15 23:06, 74F
推
05/15 23:16, 1年前 , 75F
你覺得他是有深入分析瞄鏡跟鐵瞄以後的結論，還是
05/15 23:16, 75F
→
05/15 23:16, 1年前 , 76F
根本沒用過只是一脈相傳的搪塞說法；不難分別吧
05/15 23:16, 76F
推
05/15 23:41, 1年前 , 77F
這就是以城鎮戰的講法啊
05/15 23:41, 77F
推
05/16 01:12, 1年前 , 78F
怪不得擺脫不了乞丐兵的惡名
05/16 01:12, 78F
推
05/16 01:37, 1年前 , 79F
城鎮戰不適合？憲兵、除暴特勤等一票部隊表示問號
05/16 01:37, 79F
推
05/16 01:42, 1年前 , 80F
05/16 01:42, 80F
→
05/16 01:43, 1年前 , 81F
真實攻堅，仔細看MP5都有上光瞄，這還只是地方警的
05/16 01:43, 81F
→
05/16 01:43, 1年前 , 82F
霹靂小組
05/16 01:43, 82F
推
05/16 02:52, 1年前 , 83F
哪怕是配發M68 CCO也是對於城市戰交戰很有幫助好嗎
05/16 02:52, 83F
→
05/16 02:52, 1年前 , 84F
…
05/16 02:52, 84F
→
05/16 08:45, 1年前 , 85F
亂講，CQB用鐵瞄看看... 視野太小了
05/16 08:45, 85F
‣ 更多 zxc445567 的文章
文章代碼(AID): #1aOYweVB (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zxc445567 的文章
文章代碼(AID): #1aOYweVB (Military)