Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間11月前 (2023/05/15 22:25), 編輯推噓59(60推 1噓 246→)
留言307則, 38人參與, 11月前最新討論串5/14 (看更多)
步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式 那種要瞄準才射擊的只是鄉民們對美好國軍的一個幻想 本來就沒有要瞄準的戰法,用什麼瞄具有差嗎? 至於現在說美軍要介入國軍訓練後會不會改,那等看結果吧 看國軍會變成大家希望的精兵戰法 還是俄系單純堆屍戰法 至少目前,陸軍對士兵的運用是堆屍還沒改 未來看美軍介入吧 所以用不用瞄具其實不重要,本來就沒有把步槍兵當戰力的規劃 為什麼要考慮瞄具呢? -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684160728.A.DA6.html
推
05/15 22:26, 11月前 , 1F
笑死
05/15 22:26, 1F
推
05/15 22:27, 11月前 , 2F
瞄具其實沒什麼好爭論的，支持自購，但要有地方練
05/15 22:27, 2F
→
05/15 22:27, 11月前 , 3F
習，不然買了光瞄以後放床底下收著嗎？
05/15 22:27, 3F
→
05/15 22:28, 11月前 , 4F
事實就是戰術改了戰具才會改
05/15 22:28, 4F
推
05/15 22:30, 11月前 , 5F
所以還是要看之後的步兵戰術教範有沒有改
05/15 22:30, 5F
→
05/15 22:30, 11月前 , 6F
這才是事實，戰術就沒叫你遠遠的對槍
05/15 22:30, 6F
→
05/15 22:30, 11月前 , 7F
05/15 22:30, 7F
推
05/15 22:30, 11月前 , 8F
推個
05/15 22:30, 8F
推
05/15 22:32, 11月前 , 9F
推 事實就是戰壕齊射
05/15 22:32, 9F
→
05/15 22:32, 11月前 , 10F
連槍枝設計都不讓你裝光學瞄具了，在這爭論買不買
05/15 22:32, 10F
→
05/15 22:32, 11月前 , 11F
開不開放沒意義，你就不能裝啊，就算要裝也是要等
05/15 22:32, 11F
→
05/15 22:32, 11月前 , 12F
後續新槍上市才知道能不能裝
05/15 22:32, 12F
→
05/15 22:33, 11月前 , 13F
這倒是很可悲
05/15 22:33, 13F
→
05/15 22:33, 11月前 , 14F
之前的設計也是一樣,國軍武器的設計本來就沒有考量
05/15 22:33, 14F
→
05/15 22:33, 11月前 , 15F
先進跟效率,是現在很多人看美軍或或先進國家的軍隊
05/15 22:33, 15F
→
05/15 22:33, 11月前 , 16F
以為國軍是先進部隊而已,實際上國軍是二戰部隊而且
05/15 22:33, 16F
→
05/15 22:33, 11月前 , 17F
長官也是故意希望國軍永遠不要進化,所以幻想沒有用
05/15 22:33, 17F
→
05/15 22:34, 11月前 , 18F
還有一個最大的難題，就是高層同不同意開放自購瞄
05/15 22:34, 18F
→
05/15 22:34, 11月前 , 19F
具
05/15 22:34, 19F
推
05/15 22:36, 11月前 , 20F
那你覺得這種二戰部隊打得贏解放軍嗎
05/15 22:36, 20F
→
05/15 22:36, 11月前 , 21F
這當然是最核心的問題，就是堆屍炮灰流要不要繼續的
05/15 22:36, 21F
→
05/15 22:36, 11月前 , 22F
問題
05/15 22:36, 22F
→
05/15 22:37, 11月前 , 23F
能贏我沒話說 但如果不能贏理論上應該改革
05/15 22:37, 23F
→
05/15 22:37, 11月前 , 24F
當然打不贏，但我們怎麼想不重要，有權力的高層怎
05/15 22:37, 24F
→
05/15 22:37, 11月前 , 25F
麼想才重要
05/15 22:37, 25F
→
05/15 22:38, 11月前 , 26F
如果上去本來就是準備要去死的，那確實也不用討論什
05/15 22:38, 26F
→
05/15 22:38, 11月前 , 27F
麼瞄具了
05/15 22:38, 27F
→
05/15 22:38, 11月前 , 28F
有手指能扣扳機就行
05/15 22:38, 28F
推
05/15 22:39, 11月前 , 29F
只有我覺得光瞄的設計非常符合人因工程嗎XD
05/15 22:39, 29F
→
05/15 22:40, 11月前 , 30F
鐵瞄有些視野會被擋到，光瞄就直接全視野
05/15 22:40, 30F
→
05/15 22:40, 11月前 , 31F
所以就要看美軍來台協訓能否影響到最高層，不然外
05/15 22:40, 31F
→
05/15 22:40, 11月前 , 32F
來的和尚再會唸經，本土和尚還是人多勢眾，等洋和
05/15 22:40, 32F
→
05/15 22:40, 11月前 , 33F
尚受不了跑了，馬上一夜回到解放前
05/15 22:40, 33F
推
05/15 22:40, 11月前 , 34F
大家都一百塊動員兵，不能要求
05/15 22:40, 34F
→
05/15 22:40, 11月前 , 35F
國軍的戰法就是步槍齊射,從來沒有想要瞄準這件事,談
05/15 22:40, 35F
→
05/15 22:40, 11月前 , 36F
瞄具的真的想太多了,但是不願意接受的人就不願意接
05/15 22:40, 36F
→
05/15 22:40, 11月前 , 37F
受而已,國軍目前的戰法就是排一條直線然後集體射擊,
05/15 22:40, 37F
→
05/15 22:40, 11月前 , 38F
用火網去消滅敵人,談瞄具可能要特別的部隊才有用,至
05/15 22:40, 38F
→
05/15 22:40, 11月前 , 39F
於步槍兵,本來設計就是要大量去死的,還給什麼瞄具,
05/15 22:40, 39F
還有 228 則推文
推
05/16 00:50, 11月前 , 268F
這種東西 義務役怕搞丟還能理解 志願役卻在省三小
05/16 00:50, 268F
→
05/16 00:51, 11月前 , 269F
害怕職業軍人搞丟？是有多廢物
05/16 00:51, 269F
→
05/16 00:51, 11月前 , 270F
著全副武裝帶瞄具連集合場集合怪怪的
05/16 00:51, 270F
→
05/16 00:52, 11月前 , 271F
怕是公版瞄具妥善率差 德政變地獄 你總不能每次退
05/16 00:52, 271F
→
05/16 00:52, 11月前 , 272F
伍都檢查該員瞄具狀況 太差的要賠瞄具吧XXD
05/16 00:52, 272F
→
05/16 00:53, 11月前 , 273F
志願役問題是步槍兵不多吧
05/16 00:53, 273F
→
05/16 00:53, 11月前 , 274F
志願役發唄 至少瞄具跟著人走 比較好管理
05/16 00:53, 274F
→
05/16 00:54, 11月前 , 275F
周保養拿一籃瞄具出來然後細細的擦再放回去 想想就
05/16 00:54, 275F
→
05/16 00:54, 11月前 , 276F
好玩
05/16 00:54, 276F
推
05/16 00:54, 11月前 , 277F
養軍人都花錢了是有差瞄具錢 不然老話一句 就開放自
05/16 00:54, 277F
→
05/16 00:54, 11月前 , 278F
購
05/16 00:54, 278F
→
05/16 00:54, 11月前 , 279F
還是成本跟效益的問題，現在有普發瞄具的國家幾乎
05/16 00:54, 279F
→
05/16 00:54, 11月前 , 280F
都是全志願役的，光瞄其實算是額外的支出，因為槍
05/16 00:54, 280F
→
05/16 00:54, 11月前 , 281F
不管有沒有瞄具一樣能打，不是反對光瞄，但是要公發
05/16 00:54, 281F
→
05/16 00:54, 11月前 , 282F
瞄具，先不論陸軍怎麼看待步槍兵，瞄具成本就是一
05/16 00:54, 282F
→
05/16 00:54, 11月前 , 283F
個坎了
05/16 00:54, 283F
→
05/16 00:55, 11月前 , 284F
要怎麼玩就自己玩 要不要保養自己決定
05/16 00:55, 284F
→
05/16 00:55, 11月前 , 285F
志願役現在是全員瞄具了？ 就沒有
05/16 00:55, 285F
→
05/16 00:56, 11月前 , 286F
那才是大問題 還一堆人說 不用練光瞄…
05/16 00:56, 286F
→
05/16 00:57, 11月前 , 287F
真的花刀口上還是乖乖搞研發吧 步槍再怎麼樣還是步
05/16 00:57, 287F
→
05/16 00:57, 11月前 , 288F
槍
05/16 00:57, 288F
→
05/16 00:57, 11月前 , 289F
你志願役都不能打了 還指望義務役幹什麼
05/16 00:57, 289F
→
05/16 00:57, 11月前 , 290F
你沒坦沒肉盾 再怎麼高科技也不用玩
05/16 00:57, 290F
→
05/16 00:58, 11月前 , 291F
就說開早該放自購了是在軍費什麼
05/16 00:58, 291F
推
05/16 01:01, 11月前 , 292F
問題在於軍方怎麼看待步兵這個兵科，就怕還是一戰
05/16 01:01, 292F
→
05/16 01:01, 11月前 , 293F
思維的拼絞肉
05/16 01:01, 293F
→
05/16 01:03, 11月前 , 294F
志願役士兵才不會想要全面多發一個要保養的東西
05/16 01:03, 294F
→
05/16 01:04, 11月前 , 295F
步槍兵也就那樣了生存比較重要 真的派上用場的時候
05/16 01:04, 295F
→
05/16 01:04, 11月前 , 296F
就是城鎮坑道叢林戰鬥
05/16 01:04, 296F
推
05/16 01:12, 11月前 , 297F
好想哭喔，那以前幹嘛打靶？有手指扣扳機就好。
05/16 01:12, 297F
噓
05/16 02:47, 11月前 , 298F
T91可拆式提把拆了就可以裝光學瞄具，步兵營營長不
05/16 02:47, 298F
→
05/16 02:47, 11月前 , 299F
知道這件事?
05/16 02:47, 299F
推
05/16 02:48, 11月前 , 300F
步槍齊射…我還以為是美國獨立的英軍
05/16 02:48, 300F
→
05/16 03:00, 11月前 , 301F
05/16 03:00, 301F
→
05/16 07:18, 11月前 , 302F
步兵真正最後決戰兵器是刺刀
05/16 07:18, 302F
推
05/16 07:48, 11月前 , 303F
很多步兵營營長真的是啥都不知道^_^
05/16 07:48, 303F
→
05/16 11:08, 11月前 , 304F
提把拆了可以裝苗君 但你拆提把會被幹飛
05/16 11:08, 304F
推
05/16 13:53, 11月前 , 305F
打靶是訓練你至少要射對方向
05/16 13:53, 305F
→
05/16 15:38, 11月前 , 306F
步槍齊射是在掃蕩戰場，接戰是點放或三點放，你當自
05/16 15:38, 306F
→
05/16 15:38, 11月前 , 307F
己藍波子彈無限阿..
05/16 15:38, 307F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1aOa3Osc (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1aOa3Osc (Military)