Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基：無疑不是烏克蘭發射

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/11/17 11:51), 編輯推噓18(18推 0噓 51→)
留言69則, 25人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《homoho (山椒魚)》之銘言： : 原文來源：中央社 : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202211170012.aspx : 原文摘要： : （中央社基輔16日綜合外電報導）波蘭靠近烏克蘭邊界遭到飛彈擊中，造成2人喪生。烏 : 克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）今天指出，這枚飛彈毫無疑問不是烏克蘭發射 : 。 : 法新社報導，澤倫斯基在電視轉播的談話中表示：「我毫無疑問這不是我們的飛彈。根據 : 我們的軍事報告，我相信這是俄羅斯飛彈。」 : 根據波蘭政府的初步評估，這枚飛彈可能是烏克蘭防空系統引起，美國政府支持波蘭當局 : 的評估，但指責是俄國政府造成這起事件。 : 澤倫斯基指稱，基輔當局未見到這枚飛彈落入波蘭是烏克蘭所導致的證據，烏克蘭必須參 : 與調查。 : 心得感想：另有報導烏克蘭總統說握有證據是俄羅斯射的，接下來該怎麼走? 其實有沒有一種可能, 既然烏克蘭是在攔截俄羅斯的飛彈, 所以狀況是這樣: S-300將kh-101擊落, 然後一同墜落到波蘭境內。 (因為據稱現場也有kh-101的殘骸) 真正在地面引爆的, 是kh-101, 因為S-300已經引爆將kh-101擊落, 不可能落地還引爆一次。 所以只要確認現場有kh-101的碎片是真實的, 那這次造成人員死傷的飛彈, 就是烏克蘭k下來的俄羅斯飛彈。 當然, S-300的殘片還是有可能砸傷砸死人, 但那個機率實在太低了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668657110.A.6B0.html
推
11/17 11:55, 1年前 , 1F
Good!
11/17 11:55, 1F
推
11/17 11:59, 1年前 , 2F
好像有道理
11/17 11:59, 2F
推
11/17 11:59, 1年前 , 3F
明天去北約當外交發言人
11/17 11:59, 3F
→
11/17 12:01, 1年前 , 4F
這樣就能解釋S-300射程的問題
11/17 12:01, 4F
推
11/17 12:03, 1年前 , 5F
聽烏克蘭youtuber分析說，S-300如果沒有攔截到的話
11/17 12:03, 5F
→
11/17 12:03, 1年前 , 6F
會自行引爆
11/17 12:03, 6F
推
11/17 12:03, 1年前 , 7F
老實說這事件北約可能有其他考量 也不一定說的是真
11/17 12:03, 7F
→
11/17 12:03, 1年前 , 8F
話
11/17 12:03, 8F
→
11/17 12:03, 1年前 , 9F
不會落到地面後才爆炸
11/17 12:03, 9F
推
11/17 12:06, 1年前 , 10F
普丁的任性，要請死敵烏克蘭跟北約一起吞忍了！
11/17 12:06, 10F
推
11/17 12:06, 1年前 , 11F
綜合所有資訊的可能情境的確是這樣沒錯 但實際
11/17 12:06, 11F
→
11/17 12:06, 1年前 , 12F
上不知道
11/17 12:06, 12F
→
11/17 12:10, 1年前 , 13F
基輔的緯度再加上利沃夫的經度合起等於波蘭Przewod
11/17 12:10, 13F
→
11/17 12:10, 1年前 , 14F
w，這就是公式的神秘解
11/17 12:10, 14F
→
11/17 12:11, 1年前 , 15F
一同墜落的設想前提是兩個飛彈要撞到黏一起吧..
11/17 12:11, 15F
→
11/17 12:13, 1年前 , 16F
扣除媒體翻譯失準的可能，這件事到目前看起來比較
11/17 12:13, 16F
→
11/17 12:13, 1年前 , 17F
怪的是怎麼搞的好像北約/波蘭跟烏彼此是切八段不相
11/17 12:13, 17F
→
11/17 12:13, 1年前 , 18F
聯繫討論一樣。
11/17 12:13, 18F
推
11/17 12:16, 1年前 , 19F
11/17 12:16, 19F
→
11/17 12:16, 1年前 , 20F
以一般外交辭令，至少會先對傷亡者表達哀悼，然後再
11/17 12:16, 20F
→
11/17 12:16, 1年前 , 21F
補個願合作調查釐清、給各方留個空間的發言。
11/17 12:16, 21F
→
11/17 12:16, 1年前 , 22F
照片顯示波蘭殘骸是Kh101
11/17 12:16, 22F
推
11/17 12:21, 1年前 , 23F
攔截成功但波及第三國，該要靠北的是，俄羅斯幹麻
11/17 12:21, 23F
→
11/17 12:21, 1年前 , 24F
要射那個方向，下次再射，北約在那裏蓋火鍋算了
11/17 12:21, 24F
→
11/17 12:25, 1年前 , 25F
白俄西邊-波東突出部-烏西利沃夫
11/17 12:25, 25F
→
11/17 12:25, 1年前 , 26F
不管攻擊或攔截都可能掉在中間
11/17 12:25, 26F
→
11/17 12:26, 1年前 , 27F
除非北約防空進駐 更早在白俄境內擊落
11/17 12:26, 27F
→
11/17 12:26, 1年前 , 28F
但那變成實值參戰掩護烏西
11/17 12:26, 28F
→
11/17 12:29, 1年前 , 29F
掉白羅境內給布丁狗參戰條件不是好事
11/17 12:29, 29F
→
11/17 12:29, 1年前 , 30F
烏西禁飛比較可能吧
11/17 12:29, 30F
→
11/17 12:34, 1年前 , 31F
有擊中沒擊毀 像打成擦棒球打到捕手蛋蛋那樣...
11/17 12:34, 31F
推
11/17 12:37, 1年前 , 32F
從烏克蘭的角度來說，
11/17 12:37, 32F
→
11/17 12:37, 1年前 , 33F
自家的情報獲取到底有沒有出問題，
11/17 12:37, 33F
→
11/17 12:37, 1年前 , 34F
自家的防空飛彈到底有沒有瑕疵，
11/17 12:37, 34F
→
11/17 12:37, 1年前 , 35F
這是非常緊急而切身的危機，
11/17 12:37, 35F
→
11/17 12:37, 1年前 , 36F
想要聯合調查以獲取第一手資料，很合理吧？
11/17 12:37, 36F
→
11/17 12:37, 1年前 , 37F
何況戰爭還在進行中….
11/17 12:37, 37F
推
11/17 12:39, 1年前 , 38F
S-300誤射 飛到空中無目標 最後墬落地面
11/17 12:39, 38F
→
11/17 12:40, 1年前 , 39F
烏克蘭沒理由直接吞下去啊 要求參與調查很基本了
11/17 12:40, 39F
→
11/17 12:41, 1年前 , 40F
如果真的講外交 更合理的說法是 北約拖時間 烏否認
11/17 12:41, 40F
→
11/17 12:41, 1年前 , 41F
過幾天不繼續發新聞 讓這件事慢慢脫離媒體焦點
11/17 12:41, 41F
→
11/17 12:42, 1年前 , 42F
像北溪一號那樣的處理方式就好
11/17 12:42, 42F
→
11/17 12:43, 1年前 , 43F
今天這樣很快就定案而且匿名或半官方式的發表
11/17 12:43, 43F
→
11/17 12:44, 1年前 , 44F
本身就有點...嗯嗯嗯 呵呵呵 的意味了 但不怪北約啦
11/17 12:44, 44F
推
11/17 12:55, 1年前 , 45F
那些都不重要，都是因為俄國侵略才有的事！
11/17 12:55, 45F
推
11/17 13:01, 1年前 , 46F
推論合理
11/17 13:01, 46F
→
11/17 13:02, 1年前 , 47F
反正不管哪個俄羅斯都無法卸責
11/17 13:02, 47F
→
11/17 13:02, 1年前 , 48F
現在的點在於美國跟北約要如何利用這個事件
11/17 13:02, 48F
→
11/17 13:03, 1年前 , 49F
提出"調查報告"來做為後續對俄羅斯的手段依據
11/17 13:03, 49F
推
11/17 13:07, 1年前 , 50F
有kh101殘骸感覺比較符合攔截後一起掉落的說法
11/17 13:07, 50F
推
11/17 13:14, 1年前 , 51F
不用說防空飛彈，連防空機砲砲彈都有延遲引信自爆，
11/17 13:14, 51F
→
11/17 13:14, 1年前 , 52F
否則不就自己K自己
11/17 13:14, 52F
→
11/17 13:56, 1年前 , 53F
防空飛彈基本上都會有自爆設計 但戰場上太多無法預
11/17 13:56, 53F
→
11/17 13:56, 1年前 , 54F
料的情況
11/17 13:56, 54F
推
11/17 14:20, 1年前 , 55F
智將
11/17 14:20, 55F
→
11/17 14:40, 1年前 , 56F
外行人先看看後續調查別急著上車吧
11/17 14:40, 56F
→
11/17 14:40, 1年前 , 57F
搞不好帝國打的是S300太鳥，為了保護平民應該全換
11/17 14:40, 57F
→
11/17 14:40, 1年前 , 58F
PAC3的組合拳，現在上躥下跳小心找不到褲子
11/17 14:40, 58F
推
11/17 14:55, 1年前 , 59F
前幾天看到防空飛彈擊中巡弋飛彈的影片，巡弋飛彈好
11/17 14:55, 59F
→
11/17 14:55, 1年前 , 60F
像沒爆，又繼續往前飛一段才墜落，不知道是不是眼花
11/17 14:55, 60F
→
11/17 15:38, 1年前 , 61F
正常, 這種等級的防空飛彈並不是那麼準確的東西,
11/17 15:38, 61F
→
11/17 15:38, 1年前 , 62F
很多時候就是擊傷、讓目標發生故障或失控,
11/17 15:38, 62F
→
11/17 15:39, 1年前 , 63F
不論是飛機還是飛彈,講求的是使他失效(不能攻擊目標
11/17 15:39, 63F
→
11/17 15:39, 1年前 , 64F
而不是無害化(空中直接銷毀)
11/17 15:39, 64F
→
11/17 15:39, 1年前 , 65F
要做到空中直接銷毀,PAC3那種等級用動能擊殺的比較
11/17 15:39, 65F
→
11/17 15:39, 1年前 , 66F
可能,畢竟準確度差很多
11/17 15:39, 66F
推
11/17 15:43, 1年前 , 67F
也是有可能啦
11/17 15:43, 67F
→
11/17 16:27, 1年前 , 68F
又不是玩射擊遊戲 打爆了沒有渣的...
11/17 16:27, 68F
→
11/17 16:32, 1年前 , 69F
波灣戰爭好幾次被打中的飛毛腿掉到人口稠密區
11/17 16:32, 69F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZTQ_MQm (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZTQ_MQm (Military)