Re: [情報] 拜登：美軍會保衛台灣

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間3年前 (2022/09/19 11:54), 編輯推噓-23(28推 51噓 101→)
留言180則, 67人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮：對台政策不變 CBS指出，白宮官員之後受訪時澄清，「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮，白宮發言人回應，「總統之前就已這樣說過，包含今年稍早在東京時也這樣講過，但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出，美國官方政策原則上是戰略模糊，不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出，這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明，肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣，導致中國發動對台最大規模軍演，並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月，被問到美國會否出兵協防台灣時，拜登說，「會，我們有這樣的承諾」；白宮於是出面澄清，拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為，拜登這番言論像是失言。 美國智庫德國馬歇爾基金會（ German Marshall Fund ）亞洲專家葛來儀（Bonnie Glaser）說，若拜登做出這種承諾，他要有把握自己有能力支持這些承諾，「若拜登計畫保衛台灣，他就要確保美軍有能力做到。沒有實際力量支持的口頭聲援，不大可能加強威懾力」。 而白宮印太政策協調官坎貝爾（Kurt Campbell）過去否認對台灣問題有任何「戰略明確」的行動，稱這此舉有「重大害處」。 https://i.imgur.com/ynWmcAj.jpg
== 果然跟推文預測的一樣,馬上有人出來洗地 其實這樣也不錯 虛虛實實讓中國搞不清楚真假 不過這次白宮出來回應的也太快,不給時間發酵一下 -- 心誠 有個瞎婆婆，每天都很虔誠地拜菩薩，兒子賣了她珍惜的菩薩像。 還惡意地放個易開罐在佛龕上，老婆婆不知情，仍舊對著空罐唸經。 他想拿遺產又沒膽殺人，請來術士想咒死親娘，誰知術士不肯進門。 說屋內供著神佛，不能動手，他很納悶說只是個罐子。 術士臉色一變：胡扯，明明是千手觀音！說完，轉身快步離開了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663559662.A.72C.html
→
09/19 11:55, 3年前 , 1F
也沒啥好發酵的 不變的意思就是依舊會保衛台灣
09/19 11:55, 1F
→
09/19 11:56, 3年前 , 2F
只是有人會故意解讀為 不變是不保衛台灣
09/19 11:56, 2F
噓
09/19 11:56, 3年前 , 3F
你才出來洗地吧 他都講那麼多次了還裝沒有？
09/19 11:56, 3F
推
09/19 11:56, 3年前 , 4F
白宮：沒變啊 一直都要幫der 只是你不知道而已
09/19 11:56, 4F
→
09/19 11:56, 3年前 , 5F
(白宮自己大概也不知道XD)
09/19 11:56, 5F
推
09/19 11:57, 3年前 , 6F
白宮說得很清楚 美國策略一直都沒變(保證會援台)
09/19 11:57, 6F
推
09/19 12:01, 3年前 , 7F
記者、訪問者明確追問下，拜登的回答也確實明確，
09/19 12:01, 7F
→
09/19 12:01, 3年前 , 8F
看起來似乎認為只靠提供台灣武裝已難以達成嚇阻？
09/19 12:01, 8F
→
09/19 12:01, 3年前 , 9F
必需加強美國出兵介入的可能性來恢復嚇阻？
09/19 12:01, 9F
噓
09/19 12:03, 3年前 , 10F
你這標題才是洗地吧 我實在看不太懂你的立場
09/19 12:03, 10F
推
09/19 12:03, 3年前 , 11F
「總統之前就這樣說過，包含稍早在東京的時候也這
09/19 12:03, 11F
→
09/19 12:03, 3年前 , 12F
樣說」所以並沒有說不是 而是沒變 就跟總統說過的
09/19 12:03, 12F
→
09/19 12:03, 3年前 , 13F
一樣 一中政策 會保衛台灣
09/19 12:03, 13F
→
09/19 12:04, 3年前 , 14F
你急到漏掉出處了
09/19 12:04, 14F
→
09/19 12:04, 3年前 , 15F
就美國會出兵保護台灣這事一直不變。
09/19 12:04, 15F
推
09/19 12:05, 3年前 , 16F
保衛的手段和方式有很多啊，好像還是很多人認為美
09/19 12:05, 16F
→
09/19 12:05, 3年前 , 17F
國保衛台灣 = 美軍直接跟共軍正面槓上
09/19 12:05, 17F
→
09/19 12:06, 3年前 , 18F
其實意思是 我們支持世界上只有一個中國 但台灣屬
09/19 12:06, 18F
→
09/19 12:06, 3年前 , 19F
不屬於中國是由台灣人民決定 獨立與否也是由台灣人
09/19 12:06, 19F
→
09/19 12:06, 3年前 , 20F
民決定 美國不會干涉臺灣國內事務 但若有任何勢力
09/19 12:06, 20F
→
09/19 12:06, 3年前 , 21F
想以武力片面改變現狀 美國就會介入 而且不是像烏
09/19 12:06, 21F
→
09/19 12:06, 3年前 , 22F
克蘭那種模式 而是力道更強的軍事介入 不難懂吧？
09/19 12:06, 22F
推
09/19 12:06, 3年前 , 23F
美國幫忙射船團加開圖幫助就超大，本島的話要靠自己
09/19 12:06, 23F
→
09/19 12:07, 3年前 , 24F
美國傳達的意思很明顯 告訴中共美國並沒有主動支持
09/19 12:07, 24F
→
09/19 12:07, 3年前 , 25F
台獨 這個是台灣的自由意志決定 但我不容許你武力
09/19 12:07, 25F
→
09/19 12:07, 3年前 , 26F
犯台
09/19 12:07, 26F
推
09/19 12:08, 3年前 , 27F
美國立場一直沒變 只是以前不說白而已
09/19 12:08, 27F
推
09/19 12:08, 3年前 , 28F
台灣“政府”屬於中國是美方基本論述，不要搞錯，
09/19 12:08, 28F
→
09/19 12:08, 3年前 , 29F
至於是自由中國還共產中國，要等內戰結束才決定，
09/19 12:08, 29F
→
09/19 12:08, 3年前 , 30F
但內戰美國一定幫自由陣營
09/19 12:08, 30F
→
09/19 12:09, 3年前 , 31F
不鼓勵台獨 但對岸武力侵犯 美國也不會坐視不管
09/19 12:09, 31F
→
09/19 12:09, 3年前 , 32F
即便說出兵，程度上也有很多做法差異。來個電戰機大
09/19 12:09, 32F
→
09/19 12:09, 3年前 , 33F
隊路過台海中線自由穿越兼大聲唱歌給共軍雷達站聽也
09/19 12:09, 33F
→
09/19 12:09, 3年前 , 34F
是保衛啊......
09/19 12:09, 34F
→
09/19 12:10, 3年前 , 35F
也是，但不限於那
09/19 12:10, 35F
→
09/19 12:12, 3年前 , 36F
其實你不用揣測設限美國只會作啥
09/19 12:12, 36F
噓
09/19 12:13, 3年前 , 37F
真的 感覺出來發這篇很急 連連結都沒附上
09/19 12:13, 37F
→
09/19 12:13, 3年前 , 38F
因為從美國來看 中國是挑戰美國霸權
09/19 12:13, 38F
推
09/19 12:13, 3年前 , 39F
美國哪裡有說台灣政府是中國一部分..
09/19 12:13, 39F
還有 101 則推文
噓
09/19 14:42, 3年前 , 141F
洗地的不就是你 沒啥軍武點也來發文
09/19 14:42, 141F
噓
09/19 14:46, 3年前 , 142F
滿努力找的耶，好有心哦，幫某些台的名嘴省了找資
09/19 14:46, 142F
→
09/19 14:46, 3年前 , 143F
料的時間
09/19 14:46, 143F
→
09/19 14:47, 3年前 , 144F
點贊分享加訂閱
09/19 14:47, 144F
推
09/19 14:49, 3年前 , 145F
笑死 這些虛的是忘記了幾個月前預警機案子被砍的時
09/19 14:49, 145F
→
09/19 14:49, 3年前 , 146F
候褲子被集體沖走的過往了嗎 國務院體系可以多扯後
09/19 14:49, 146F
→
09/19 14:49, 3年前 , 147F
腿第一天知道嗎
09/19 14:49, 147F
→
09/19 14:50, 3年前 , 148F
要是知道軍人都這副德性，我要是美國爸我也不敢賣
09/19 14:50, 148F
噓
09/19 14:52, 3年前 , 149F
笑死 事情就事論事很難? 一定要東拉西扯
09/19 14:52, 149F
→
09/19 14:52, 3年前 , 150F
而且很多人噓的是某人平常為國為民大罵國軍的人設
09/19 14:52, 150F
噓
09/19 14:55, 3年前 , 151F
g3你也是很崩潰
09/19 14:55, 151F
噓
09/19 15:02, 3年前 , 152F
可憐
09/19 15:02, 152F
推
09/19 15:03, 3年前 , 153F
原來追著人打意識形態搞思想審查不叫崩潰 幫某些人
09/19 15:03, 153F
→
09/19 15:03, 3年前 , 154F
想起來過去被國務院體系惡搞的過往就叫崩潰 學到新
09/19 15:03, 154F
→
09/19 15:03, 3年前 , 155F
東西了
09/19 15:03, 155F
噓
09/19 15:06, 3年前 , 156F
本人不急 倒是有人幫他急也是神奇 要不要連中美斷交
09/19 15:06, 156F
→
09/19 15:06, 3年前 , 157F
來提出來講一下 讓台灣人回憶一下被斷交的過往
09/19 15:06, 157F
→
09/19 15:09, 3年前 , 158F
事情不就事論事 他貼一篇文不能討論他的立場?
09/19 15:09, 158F
→
09/19 15:10, 3年前 , 159F
那他就不要貼 誰會無聊到會去管他在幹嘛
09/19 15:10, 159F
→
09/19 15:13, 3年前 , 160F
開口閉口就思想審查 原來在PTT連酸人都不能酸 笑死
09/19 15:13, 160F
噓
09/19 15:16, 3年前 , 161F
講得這麼明確，講得這麼多次，你叫疑美論要怎麼瞎掰
09/19 15:16, 161F
→
09/19 15:16, 3年前 , 162F
下去？
09/19 15:16, 162F
噓
09/19 15:21, 3年前 , 163F
嘻嘻 很急
09/19 15:21, 163F
→
09/19 15:34, 3年前 , 164F
真的急死了
09/19 15:34, 164F
噓
09/19 15:35, 3年前 , 165F
滯台口國人？
09/19 15:35, 165F
噓
09/19 16:22, 3年前 , 166F
其他新聞都有連結,這篇故意不附連結的理由是啥?
09/19 16:22, 166F
噓
09/19 16:24, 3年前 , 167F
真的"馬上有人出來洗地"...zzz...
09/19 16:24, 167F
噓
09/19 16:43, 3年前 , 168F
09/19 16:43, 168F
→
09/19 16:48, 3年前 , 169F
好喔
09/19 16:48, 169F
噓
09/19 16:48, 3年前 , 170F
通常最先喊思想審查的自己最愛思想審查
09/19 16:48, 170F
→
09/19 16:49, 3年前 , 171F
拜登這種老參議員很清楚 當年美中建交的前提是中國
09/19 16:49, 171F
→
09/19 16:49, 3年前 , 172F
承諾不武力解決台灣，今天拜登講這種話非常合情合
09/19 16:49, 172F
→
09/19 16:49, 3年前 , 173F
理 是被中共洗腦的人才會懷疑
09/19 16:49, 173F
→
09/19 16:50, 3年前 , 174F
中共使用武力犯台是摧毀所有美中關係的行為 這當年
09/19 16:50, 174F
→
09/19 16:50, 3年前 , 175F
美中兩國都非常明白
09/19 16:50, 175F
噓
09/19 16:59, 3年前 , 176F
怎麼今天不回嘴啊？
09/19 16:59, 176F
→
09/19 17:04, 3年前 , 177F
還是專心講講作戰專業的東西才不會弄壞一點一滴累積
09/19 17:04, 177F
→
09/19 17:04, 3年前 , 178F
的信任跟尊敬
09/19 17:04, 178F
噓
09/19 17:24, 3年前 , 179F
這ID ㄏㄏㄏ
09/19 17:24, 179F
推
09/19 17:28, 3年前 , 180F
被警告過以後就不演了嗎？
09/19 17:28, 180F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-VkSi (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-VkSi (Military)