Re: [情報] 拜登：美軍會保衛台灣

看板Military作者 (citi)時間1年前 (2022/09/19 13:55), 1年前編輯推噓130(130推 0噓 191→)
留言321則, 108人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
大叔在本版第一次回文。 美國會保衛台灣：說給台灣人和共產黨聽； 台灣政策沒變：我知道你共產黨不爽，但警告你不要輕舉妄動。 說句玩笑話： 美國和台灣在結婚前，該做的，不該做的，全都會做一遍。 你共產黨的綠帽將戴不完。如果你共產黨認為台灣是你的，那未來真的會有你氣的了。 跟不守信用和奸詐的共產黨鬥法，要比共產黨還陰。 所有曾經相信共產黨鬼話的，腸子都悔青了，包括老蔣。 在共產黨面前做個正直的好人，被你跟共匪承諾的條條框框綁住。 你信守承諾，共匪哪天不爽背信棄義，只有被反噬而已。 拜登要不是裝睡示弱，哪坑的了普丁？ 拜登和白宮說詞反覆，玩法變靈活。 如果你真的在意美國是不是真心的，那就看他怎麼做，而不要只聽他怎麼說。 跟愛玩兩手策略的共產黨鬥法，靈活才能贏。 美國自川普上任以來，其對華戰略早已改變。 美國的外交政策特色就是具延續性，不會因為前後任總統不同而易張。 大家可以複習一下龐培奧在2020/7/23於尼克森圖書館的演說。 這可以說是美國對中國的檄文。地點也很有趣，從哪裡開始，也從哪裡結束。 美國對中國的圍堵，是全方位的。 不會只有貿易，移民和科技，很快就會有金融戰（香港會是戰線前沿）。 同理，黃海(韓)/東海(日)/台海(台)/南海(美澳及其他同盟國)/麻六甲(美)/印度洋(印) 則是軍事戰線前沿，大家別想置身事外，不管是國家，還是每個國民。 美國對俄國：先觸發你熱戰，我再對你制裁，走向脫鉤和冷戰。 美國對中國：邊戰邊談邊加碼(保護)台灣。 為什麼美中沒辦法直接分手？因為美中綁了四十年，需要有序脫鉤，才會決於一戰。 美中脫鉤，就像腦部手術一樣。不是只有物理脫鉤，還要邊團結邊說服自己老百姓。 不然，你看當初光要封殺一個TikTok app，川普的阻力就有多大？ 目前看來，美國已經成功讓一個惡魔出場(俄國)， 現在就是把中俄朝合起來，形塑軸心國形象就夠了。 彼時，大家也會跟今天的歐洲老百姓一樣，就算對中俄的東西有百般不捨，也要吞下去。 美國和中國的對抗，不會讓台灣有選擇（左右逢源）的機會。 全球化已經結束，現在還有點餘溫，在於美中兩國經過四十年的交融，無法立即做脫鉤。 但兩國政府都有共識，就是脫鉤繼續，並加速。 畢竟，美國跨國五百強的企業，無法立即從中國撤出，美國本土的通膨還要顧。 中國的就業、經濟和老百姓無法立即接受「資本主意糖衣炮彈： NBA、歐足、星巴克和迪士尼」的消失，除非共產黨現在就想讓李自成出現。 所以，你會發現美國和中國雖然有脫鉤的潛意識共識，但都是打打停停。 不過，都在做了，不是嗎？ 中國的賦紅碼和民族主義情緒，除了可以在生理上避免李自成的移動，也可在心理上 （用民族主義驅逐洋貨，愛用國貨），讓老百姓接受未來沒有資本主義糖衣砲彈的日子。 拿著「美國人只是說說而已，他們還不是支持一個中國」、「美國人說那麼多有屁用，還 不是不敢跟台灣建交/跟中國斷交」、「美國只想賣台灣武器」來說服台灣人 「美國不可靠」，還是「處理好兩岸關係」最好，「我們要在美中間左右逢源」。 我只能說，這種思考就跟德國的親俄派一樣，不斷被打臉，空間不斷被壓縮。 今天台灣不管哪個政黨執政，共產黨只要被世界拋棄（冷戰）， 它一定會轉頭對付台灣/中華民國。 鄉愿地以為自己不惹事和不備戰，就以為戰爭不會來。 那就等著不斷被打臉、票越來越少，還拖延了台灣自救的時間。 自己看不清楚自己，好歹看一下外面發生什麼事。 世界是不是走向保守了？ 主流國家是不是保守黨陸續執政？ 日本封印是不是有機會被解除了？ 世界是不是越來越不給中國面子，紛紛來打卡？ 俄羅斯、朝鮮和中國是不是湊做堆了？ 民主同盟的國內是不是有麥卡錫的氣氛了？ 台灣上，中國下。 這些70年前都演過，現在只是文藝復興而已。 我的工作跟總體經濟投資相關，順勢而為賺最多。 人最可悲的是「逆流」，千萬別做那群人。 你硬是要阻擋趨勢，只是被時代輾壓而已。 很多事情都在推進中，頭過身就過。 今天眾議院議長敢來，你以為美國總統就不會來了？ 下圖是我在二月中（俄國侵略烏克蘭前）於股版的推理，供思考切磋。 https://i.imgur.com/Q7uDhN9.jpg
- - 筆者在香港和上海工作10年。我是讀國立編譯館長大的少年，青少年時期支持過新黨，曾 經是大中華思想帶原者，部分經歷與曹董事長類似。以上為穢史。帶原病徵在中國實踐後 ，已康復去除。但感激有這段穢史，讓我的抵抗力比任何人更強。目前是反共更生人兼志 工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663566904.A.724.html
推
09/19 14:00, 1年前 , 1F
推
09/19 14:00, 1F
推
09/19 14:02, 1年前 , 2F
給推
09/19 14:02, 2F
推
09/19 14:02, 1年前 , 3F
這麼猛
09/19 14:02, 3F
推
09/19 14:03, 1年前 , 4F
希望美日能提供台灣經濟及軍事援助
09/19 14:03, 4F
推
09/19 14:04, 1年前 , 5F
美國給軍事算正常，日本給那就大條了
09/19 14:04, 5F
推
09/19 14:05, 1年前 , 6F
推
09/19 14:05, 6F
推
09/19 14:07, 1年前 , 7F
你就是冷戰後發財的那批經濟藍 現在只能繼續把美國
09/19 14:07, 7F
→
09/19 14:07, 1年前 , 8F
當靠山 支持在台得到美國信任又能執政的政黨
09/19 14:07, 8F
推
09/19 14:09, 1年前 , 9F
推
09/19 14:09, 9F
推
09/19 14:09, 1年前 , 10F
美國國策決定很神奇的就是好像有一股「意志」在主導
09/19 14:09, 10F
→
09/19 14:09, 1年前 , 11F
不爽的人會說這個意志是深層政府
09/19 14:09, 11F
推
09/19 14:10, 1年前 , 12F
靠美國有肉吃，中國只會嘴砲又不會給錢
09/19 14:10, 12F
→
09/19 14:10, 1年前 , 13F
支持的人會說這是昭昭天命
09/19 14:10, 13F
推
09/19 14:10, 1年前 , 14F
上面有人眼紅嗎 既得利益者繼續西瓜偎大邊是天經地
09/19 14:10, 14F
→
09/19 14:10, 1年前 , 15F
義吧
09/19 14:10, 15F
→
09/19 14:10, 1年前 , 16F
所以鼓吹畫三角形要台灣當中立國的 不是天真被洗腦
09/19 14:10, 16F
→
09/19 14:11, 1年前 , 17F
我駑鈍 分不出那股意志是甚麼 但我能做的是跟著趨勢
09/19 14:11, 17F
→
09/19 14:11, 1年前 , 18F
就是滲透刻意分化台美的細作
09/19 14:11, 18F
推
09/19 14:11, 1年前 , 19F
跟台灣一樣呀 實際上掌控的仍是一群東西 看蔡英文
09/19 14:11, 19F
推
09/19 14:11, 1年前 , 20F
大致同意，但不同意台灣真的零操做空間，而且只要
09/19 14:11, 20F
→
09/19 14:11, 1年前 , 21F
中國下跪，風向會否變
09/19 14:11, 21F
推
09/19 14:11, 1年前 , 22F
剛看股板 輸血中國盧布空手套白狼你講對了
09/19 14:11, 22F
推
09/19 14:11, 1年前 , 23F
推內容 推文筆
09/19 14:11, 23F
→
09/19 14:11, 1年前 , 24F
民進黨的轉變就知道了 她選擇靠攏哪裡那批人才是實
09/19 14:11, 24F
→
09/19 14:12, 1年前 , 25F
際掌控台灣的人
09/19 14:12, 25F
→
09/19 14:12, 1年前 , 26F
中國下跪那就是維持現狀啊，再過50年台灣母語變英文
09/19 14:12, 26F
→
09/19 14:13, 1年前 , 27F
應該還是華語 能發展多語區相互制衡就要偷笑了
09/19 14:13, 27F
推
09/19 14:13, 1年前 , 28F
推推
09/19 14:13, 28F
推
09/19 14:14, 1年前 , 29F
所以你覺得美國跟台灣股票還能投資嗎?
09/19 14:14, 29F
推
09/19 14:15, 1年前 , 30F
好文給推
09/19 14:15, 30F
推
09/19 14:16, 1年前 , 31F
預測厲害喔 給推
09/19 14:16, 31F
推
09/19 14:17, 1年前 , 32F
中國不可能下跪了！民族主義已經成為習進平胯下的猛
09/19 14:17, 32F
→
09/19 14:17, 1年前 , 33F
虎，即使習進平下台換人一樣沒辦法解決，一下跪馬上
09/19 14:17, 33F
→
09/19 14:17, 1年前 , 34F
賣國賊帽子扣上晚上上街批鬥，共慘黨沒人敢
09/19 14:17, 34F
推
09/19 14:18, 1年前 , 35F
務實給推
09/19 14:18, 35F
推
09/19 14:18, 1年前 , 36F
內文和經歷都頗有說服力
09/19 14:18, 36F
→
09/19 14:20, 1年前 , 37F
其實跟美中關係的轉變有很大的關聯性，以前講聯中
09/19 14:20, 37F
→
09/19 14:20, 1年前 , 38F
抗俄；後來冷戰結束+64事件美中有稍微倒退回去；再
09/19 14:20, 38F
推
09/19 14:20, 1年前 , 39F
推
09/19 14:20, 39F
還有 243 則推文
推
09/19 15:54, 1年前 , 283F
佩服佩服
09/19 15:54, 283F
推
09/19 15:54, 1年前 , 284F
想法上與這篇相同給推，不過提醒一下其實不太軍武。
09/19 15:54, 284F
推
09/19 15:55, 1年前 , 285F
只能推了 還在幻想左右逢源的人應該看看 不過我相
09/19 15:55, 285F
→
09/19 15:55, 1年前 , 286F
信那些人智商應該看不懂
09/19 15:55, 286F
→
09/19 15:55, 1年前 , 287F
說的也是事實 也許地方選舉贏不了 但中央躺著選
09/19 15:55, 287F
推
09/19 15:55, 1年前 , 288F
神 股板那篇沒什麼人 真可悲
09/19 15:55, 288F
→
09/19 15:55, 1年前 , 289F
股版的水準..算了吧
09/19 15:55, 289F
推
09/19 16:03, 1年前 , 290F
精闢
09/19 16:03, 290F
→
09/19 16:03, 1年前 , 291F
真有趣
09/19 16:03, 291F
推
09/19 16:04, 1年前 , 292F
台灣 沒有好禮二選一那種東西 小國要生存只能站在
09/19 16:04, 292F
→
09/19 16:04, 1年前 , 293F
最強的那邊
09/19 16:04, 293F
→
09/19 16:06, 1年前 , 294F
如果今天美中默許你中立，大概也沒問題，但是很顯然
09/19 16:06, 294F
→
09/19 16:06, 1年前 , 295F
的兩邊都不這樣想…
09/19 16:06, 295F
推
09/19 16:07, 1年前 , 296F
軍武點感覺有點低，雖然認同本篇
09/19 16:07, 296F
推
09/19 16:08, 1年前 , 297F
天助自助者,自助人恆助之 天天想閃兵想讓別人來保
09/19 16:08, 297F
→
09/19 16:08, 1年前 , 298F
護我們的建議快移居國外
09/19 16:08, 298F
→
09/19 16:09, 1年前 , 299F
你想要畫三角形，也要有實力才能畫，現在是世界第一
09/19 16:09, 299F
→
09/19 16:09, 1年前 , 300F
跟第二的經濟體在對幹，連日本都沒法插上話，台灣就
09/19 16:09, 300F
→
09/19 16:09, 1年前 , 301F
更不用說了。
09/19 16:09, 301F
推
09/19 16:10, 1年前 , 302F
推
09/19 16:10, 302F
推
09/19 16:11, 1年前 , 303F
推反共更生人
09/19 16:11, 303F
推
09/19 16:11, 1年前 , 304F
好文，推。
09/19 16:11, 304F
推
09/19 16:13, 1年前 , 305F
優文推~~
09/19 16:13, 305F
推
09/19 16:13, 1年前 , 306F
拜登可能不是故意要坑普丁 那是無意坑到的....
09/19 16:13, 306F
→
09/19 16:14, 1年前 , 307F
不過美國是肯定要修理中共 這是兩黨共識
09/19 16:14, 307F
推
09/19 16:15, 1年前 , 308F
老實說，現在藍綠白的台灣政策都不可行
09/19 16:15, 308F
→
09/19 16:15, 1年前 , 309F
連印度這種大國都沒辦法畫三角形了 台灣有什麼籌碼
09/19 16:15, 309F
→
09/19 16:15, 1年前 , 310F
本錢跟人家玩中立
09/19 16:15, 310F
→
09/19 16:15, 1年前 , 311F
綠台獨、藍親中、白左右逢源 美國都不會答應
09/19 16:15, 311F
→
09/19 16:16, 1年前 , 312F
也就是不管哪個黨上來，都只有親美這個選項
09/19 16:16, 312F
推
09/19 16:18, 1年前 , 313F
看看美國怎樣對待自己企業在中國投資的態度就可以
09/19 16:18, 313F
→
09/19 16:18, 1年前 , 314F
知道他們官方的態度了，利誘威逼都要你美企跟中國
09/19 16:18, 314F
→
09/19 16:18, 1年前 , 315F
斷鏈以降低對撞的衝擊成本，美國政府對自家企業都
09/19 16:18, 315F
→
09/19 16:18, 1年前 , 316F
這種態度了，站在海景第一排搖滾區的台灣怎麼還會
09/19 16:18, 316F
→
09/19 16:18, 1年前 , 317F
覺得自己有的選呢....遑論台灣還不是個國家....一
09/19 16:18, 317F
→
09/19 16:18, 1年前 , 318F
般正常國家為了國家利益可能還能畫（無論結果好壞
09/19 16:18, 318F
→
09/19 16:18, 1年前 , 319F
），你台灣有資格畫嗎...
09/19 16:18, 319F
推
09/19 16:18, 1年前 , 320F
日本2018年就已經開始撤出了，台灣算動作比較慢的
09/19 16:18, 320F
→
09/19 16:19, 1年前 , 321F
簡單講誰上來都一樣，米國沒說話台灣只能維持現狀
09/19 16:19, 321F
2022/9/19 18:26 回家後，我對本文做了部分訂正。 本文已被鎖，我無法再作文更多，但我充分理解版大的考量。 唯一我想再作文的是： 政治作戰(政戰)是否是軍事的一部分？ 如果是，我現在所做的就是對匪(國民黨視野)/敵(民進黨視野)的政治作戰。 旨在告訴我台灣同胞世界格局，想辦法團結我台灣同胞，一起共對敵人。 希望，未來軍武版有政治作戰討論的空間。 ※ 編輯: citi (1.162.55.117 臺灣), 09/19/2022 18:42:24 ※ 編輯: citi (1.162.55.117 臺灣), 09/19/2022 18:45:22
‣ 更多 citi 的文章
文章代碼(AID): #1ZA0GuSa (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 citi 的文章
文章代碼(AID): #1ZA0GuSa (Military)