Re: [提問] 美國是不是太自信了
推 junkuo : 美軍跟解放軍的科技差距極大,而且還在擴大,別想 08/06 23:30
→ junkuo : 太多,美軍的敵人其實在元老院 08/06 23:30
這位朋友這樣講也太誇張了吧。
回望1995-1996年臺海危機,和這次的臺海危機,有誰會認為「美軍跟解放軍的科技差距
極大,而且還在擴大」?
大陸這幾十年在軍事科技上的突破發展,是全世界都承認的事情吧,大家應該都能看到吧
?
我只想回答一下原PO的問題,我是大陸人,分享一下大陸人是怎麽看待這個問題的,參考多方觀點對你會有所幫助。
為什麽美國現在不同中國開戰?
其實前面有一篇 黎安友 似乎給出了這個答案,他這樣說的:
“我現在的評估是,五角大樓表示,目前中國擁有威脅美國航空母艦以及亞洲空軍和海軍基
地的不對稱的能力。”
再看極具獨立色彩的智庫昆西研究的西太軍情分析報告:
=============================================
https://www.voachinese.com/a/china-taiwan/6659169.html
如果美國和中國在某個與兩國距離相等的居中戰場作戰,中國可能不堪一擊。但是,美軍
在該地區駐軍甚至常常不足軍力的10%,而臺灣與中國大陸僅一百多公里,中國的地利之
便被認為大大抵消了美軍的諸多優勢。
在東北亞,美國僅有兩個空軍基地,位於沖繩的嘉手納和普天間基地。相比之下,解放軍
空軍和解放軍海軍航空兵可以使用臺北無需空中加油航程內的39個空軍基地,以及更遠離
海岸的數十個空軍基地。
https://gdb.voanews.com/01460000-0aff-0242-67a9-08da65d2e0e1_w650_r0_s.jpg
美中海、空軍軍事基地數量對比
中國的許多基地還往往選擇在最佳地理位置,既有內陸縱深,可以受縱深排列的地對空導
彈的保護,但又靠近沖突地區足夠近。雖然雙方都可以在沖突爆發時攻擊對方的機場,但
中國可以將火力集中在少數幾個機場,進而癱瘓美日在潛在沖突地區的所有機場。
美國空軍部長肯德爾去年曾暗示,美國空軍正在失去在臺海地區的空中優勢。他在接受美
國《空軍時報》專訪時說:「在到達距離中國約1000英裏之前,我們是占製空權的軍事力
量,但進入這個範圍內,情況就開始發生變化。」
==============================
所以簡單回答你的問題,美國為何現在不同中國開戰?因為在西太中國大陸的家門口,美
國很可能打不贏中國大陸。事實這幾年美國各種機構的多次兵推,都是美國輸。(我就不
貼了,可以去a我在八卦版發的文)
當然美國軍方也說過,軍演輸不重要,軍演的目的是找出弱點。
有版友會問,既然美軍在臺海周邊打不贏美軍,那為何解放軍還不趕快開戰? 我的觀點
是,即便打贏,死人也太多,尤其是登島作戰,會死好多人。所以最好的是不戰而屈人之
兵,等軍事力量再強大幾倍,核武器也擴充到千枚以上,讓美國知難而退,臺灣人覺得美
國不會參戰了,自己抵抗的意誌當然也會大大降低。。說到核武器,美國為何不敢輕易同
俄羅斯開戰,不就是俄羅斯有幾千枚核彈嗎?俄羅斯常規軍力大家也看到了,爛的一塌糊
塗。。想象一下20或30年後,大陸的常規軍力在西太比美軍強更多,核彈又有幾千枚,你
認為美國會參戰嗎?
剛才回答了你為何美軍現在不同大陸發生戰爭(原因就是美軍認為自己很可能打不過,又
不想開核戰)。接下來試著說下美國在大陸軍力崛起以前為何不打?我認為有三個原因:
1,伊拉克和阿富汗戰爭
2,大陸太低調了,低調到殲20試飛時,台灣國防部澄清那不是真的。
3,美國同共軍在朝鮮半島打過韓戰,被共軍從鴨綠江推回三八線。面對解放軍,美軍稍
微有些心理壓力。
再試著回答未來會怎樣。現在美國不想開戰,未來美中會開戰嗎?
作為一個在美國的大陸人,作為一個軍事愛好者,我幾十年如一日的關註中美的軍事科技
進展。我認為中國的軍事科技在未來幾十年,還會像過去一樣快速發展。超過美國的領域
會愈來愈多。而中國的經濟體量和巨大的工程師數量,民族主義情緒以及威權的體製,也
有利於大陸軍事的快速發展。因此中國大陸同美國之間的整體軍力差距會愈來愈小,在西
太的軍事投射能力,美國同中國大陸的差距會愈來愈大。再加上大陸核武器能力的提升,
我認為中美未來不發生戰爭,是可期的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.126.22.238 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659850979.A.CBE.html
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 13:43:23
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 13:43:50
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 13:44:48
噓
08/07 13:44,
1年前
, 1F
08/07 13:44, 1F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 13:45:33
噓
08/07 13:45,
1年前
, 2F
08/07 13:45, 2F
→
08/07 13:45,
1年前
, 3F
08/07 13:45, 3F
好問題。
因為受不了中國大陸的那種爆肝,996。不過爆肝,996就是大陸漸漸追上美國的原因。
美國人每天也就工作6個小時吧。
我以前在大陸時,學習和工作期間接觸過大量的軍事科研院所,主要是造軍艦的中船重工
和航天科工在華中地區的東風飛彈工廠,以及航空系統的幾個所。他們每天都是加班,很
累。累死不少。。但待遇越來越好。
噓
08/07 13:45,
1年前
, 4F
08/07 13:45, 4F
謝謝,希望能成真。
推
08/07 13:45,
1年前
, 5F
08/07 13:45, 5F
→
08/07 13:45,
1年前
, 6F
08/07 13:45, 6F
→
08/07 13:45,
1年前
, 7F
08/07 13:45, 7F
→
08/07 13:45,
1年前
, 8F
08/07 13:45, 8F
所以大陸解放軍有登陸臺灣?
噓
08/07 13:46,
1年前
, 9F
08/07 13:46, 9F
→
08/07 13:46,
1年前
, 10F
08/07 13:46, 10F
→
08/07 13:47,
1年前
, 11F
08/07 13:47, 11F
→
08/07 13:47,
1年前
, 12F
08/07 13:47, 12F
推
08/07 13:47,
1年前
, 13F
08/07 13:47, 13F
→
08/07 13:47,
1年前
, 14F
08/07 13:47, 14F
→
08/07 13:47,
1年前
, 15F
08/07 13:47, 15F
→
08/07 13:47,
1年前
, 16F
08/07 13:47, 16F
噓
08/07 13:47,
1年前
, 17F
08/07 13:47, 17F
→
08/07 13:47,
1年前
, 18F
08/07 13:47, 18F
→
08/07 13:47,
1年前
, 19F
08/07 13:47, 19F
→
08/07 13:47,
1年前
, 20F
08/07 13:47, 20F
→
08/07 13:47,
1年前
, 21F
08/07 13:47, 21F
→
08/07 13:47,
1年前
, 22F
08/07 13:47, 22F
抱歉,那時中國人民志願軍還沒有入朝
→
08/07 13:47,
1年前
, 23F
08/07 13:47, 23F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 08/07/2022 13:52:24
噓
08/07 13:49,
1年前
, 24F
08/07 13:49, 24F
→
08/07 13:49,
1年前
, 25F
08/07 13:49, 25F
→
08/07 13:49,
1年前
, 26F
08/07 13:49, 26F
→
08/07 13:49,
1年前
, 27F
08/07 13:49, 27F
→
08/07 13:49,
1年前
, 28F
08/07 13:49, 28F
→
08/07 13:49,
1年前
, 29F
08/07 13:49, 29F
推
08/07 13:49,
1年前
, 30F
08/07 13:49, 30F
噓
08/07 13:50,
1年前
, 31F
08/07 13:50, 31F
→
08/07 13:50,
1年前
, 32F
08/07 13:50, 32F
噓
08/07 13:50,
1年前
, 33F
08/07 13:50, 33F
還有 224 則推文
還有 11 段內文
→
08/07 14:50,
1年前
, 258F
08/07 14:50, 258F
噓
08/07 14:51,
1年前
, 259F
08/07 14:51, 259F
→
08/07 14:52,
1年前
, 260F
08/07 14:52, 260F
推
08/07 14:54,
1年前
, 261F
08/07 14:54, 261F
→
08/07 14:54,
1年前
, 262F
08/07 14:54, 262F
→
08/07 14:54,
1年前
, 263F
08/07 14:54, 263F
推
08/07 14:57,
1年前
, 264F
08/07 14:57, 264F
噓
08/07 15:01,
1年前
, 265F
08/07 15:01, 265F
→
08/07 15:02,
1年前
, 266F
08/07 15:02, 266F
噓
08/07 15:04,
1年前
, 267F
08/07 15:04, 267F
噓
08/07 15:05,
1年前
, 268F
08/07 15:05, 268F
→
08/07 15:10,
1年前
, 269F
08/07 15:10, 269F
推
08/07 15:13,
1年前
, 270F
08/07 15:13, 270F
噓
08/07 15:17,
1年前
, 271F
08/07 15:17, 271F
推
08/07 15:17,
1年前
, 272F
08/07 15:17, 272F
→
08/07 15:17,
1年前
, 273F
08/07 15:17, 273F
→
08/07 15:18,
1年前
, 274F
08/07 15:18, 274F
→
08/07 15:18,
1年前
, 275F
08/07 15:18, 275F
→
08/07 15:19,
1年前
, 276F
08/07 15:19, 276F
噓
08/07 15:20,
1年前
, 277F
08/07 15:20, 277F
噓
08/07 15:20,
1年前
, 278F
08/07 15:20, 278F
噓
08/07 15:21,
1年前
, 279F
08/07 15:21, 279F
→
08/07 15:21,
1年前
, 280F
08/07 15:21, 280F
→
08/07 15:21,
1年前
, 281F
08/07 15:21, 281F
噓
08/07 15:25,
1年前
, 282F
08/07 15:25, 282F
→
08/07 15:25,
1年前
, 283F
08/07 15:25, 283F
→
08/07 15:25,
1年前
, 284F
08/07 15:25, 284F
→
08/07 15:27,
1年前
, 285F
08/07 15:27, 285F
→
08/07 15:27,
1年前
, 286F
08/07 15:27, 286F
→
08/07 15:27,
1年前
, 287F
08/07 15:27, 287F
→
08/07 15:29,
1年前
, 288F
08/07 15:29, 288F
推
08/07 15:32,
1年前
, 289F
08/07 15:32, 289F
→
08/07 15:34,
1年前
, 290F
08/07 15:34, 290F
→
08/07 15:34,
1年前
, 291F
08/07 15:34, 291F
噓
08/07 15:43,
1年前
, 292F
08/07 15:43, 292F
噓
08/07 15:49,
1年前
, 293F
08/07 15:49, 293F
噓
08/07 15:55,
1年前
, 294F
08/07 15:55, 294F
→
08/07 15:55,
1年前
, 295F
08/07 15:55, 295F
→
08/07 15:57,
1年前
, 296F
08/07 15:57, 296F
→
08/07 15:58,
1年前
, 297F
08/07 15:58, 297F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
提問
41
331
提問
76
380
提問
11
68
提問
25
59
提問
11
75
提問
2
15
提問
-5
19
提問
9
23
提問
-44
297