Re: [提問] 美國是不是太自信了

看板Military作者 (samuel655200)時間1年前 (2022/08/07 00:48), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 55→)
留言68則, 17人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
不是美國太自信了 是一個民主國家要發動戰爭需要民意支持 在無民意支持下 不可能隨便發動戰爭的 很多人認為獨裁國家的戰爭韌性會比較強 個人有不同的看法 獨裁國家在做決策的是一個獨裁者 觀察普丁在這次戰爭的目標 反而獨裁國家才是容易妥協的 發動一場戰爭的目的可以一改再改 到現在沒人知道俄羅斯想幹嘛 一下核威脅一下又說不會打核戰 反之一個成熟的民主國家要打一場戰爭 只會有一個目標 而且在民意的壓力之下 政府非常難妥協 因為民意是很難短時間改變的 看烏克蘭就知道了 立場只有越來越強硬 不會一天說要打到底隔天又說想談和 民意不會變 但獨裁者為了保護自己的權力 是隨時可以改變國家立場的 所以回到題目 美國為什麼不發動戰爭 很簡單 因為美國人現在不想跟中國打仗 美國要打中國 需要一個藉口或理由 刺激美國的民意對中國發動戰爭 EX:珍珠港事件 911恐怖襲擊 911事件發生時 美國的年輕男性是非常踴躍加入軍隊上戰場的 民主國家的一切決策都需要民心所向 所以有人說歐洲會因為能源對俄退讓 根本大錯特錯 歐洲的領導者是根據民意在決策的 他們犧牲能源是民眾自願的 英國在二次大戰被德國轟成那樣都不投降了 屈屈一個能源想讓民主國家退讓根本沒可能 更別說只要撐過一陣子找到替代就好 一旦美國準備對中國發動戰爭 基本上就沒有退路 不是你死就是我亡 因為當時美國的民意會讓政府沒有退路 這也是美國一直堅持不直接下場跟俄打的原因 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659804526.A.09B.html
→
08/07 01:03, 1年前 , 1F
德國佔多數民意是希望援助烏,,但德國領導是還是那個
08/07 01:03, 1F
→
08/07 01:04, 1年前 , 2F
鳥樣,,民意是可被操弄的
08/07 01:04, 2F
→
08/07 01:04, 1年前 , 3F
相反吧 獨裁統治為了面子會硬幹下去 民主國家因為經
08/07 01:04, 3F
反戰只會出現在發動戰爭的那方 沒有選擇的國家沒聽過因為投降的
→
08/07 01:04, 1年前 , 4F
濟問題或死傷問題 反戰情緒只會越來越高
08/07 01:04, 4F
→
08/07 01:05, 1年前 , 5F
德國那民意我覺得只是嘴一下的心態
08/07 01:05, 5F
→
08/07 01:05, 1年前 , 6F
並沒認真認為政府必須尊重我民意
08/07 01:05, 6F
→
08/07 01:06, 1年前 , 7F
看事件啊 跟自己安全有關 民主國家會跟你拼到魚死
08/07 01:06, 7F
→
08/07 01:06, 1年前 , 8F
網破
08/07 01:06, 8F
→
08/07 01:06, 1年前 , 9F
民調反應傾向 未反應強度
08/07 01:06, 9F
→
08/07 01:14, 1年前 , 10F
若是波蘭政府不重視想支持烏的民意
08/07 01:14, 10F
→
08/07 01:14, 1年前 , 11F
波蘭人恐佔議會 唱華沙天光 xx花運動
08/07 01:14, 11F
→
08/07 01:14, 1年前 , 12F
但德國人只會說喔喔 可惜 我先洗澡
08/07 01:14, 12F
→
08/07 01:15, 1年前 , 13F
不如說政客也熟悉選民想婊子立牌坊的心理
08/07 01:15, 13F
推
08/07 01:18, 1年前 , 14F
有時候嘴巴上講好聽話是很正常的心理
08/07 01:18, 14F
→
08/07 01:19, 1年前 , 15F
政治不正確的語言有誰會放膽說出來的?
08/07 01:19, 15F
→
08/07 01:19, 1年前 , 16F
美國有沒有考慮到 島內有超過五百萬是親中的?如果
08/07 01:19, 16F
當飛彈把那些人的親友炸死 全部都會變成仇人 放心
→
08/07 01:19, 1年前 , 17F
窩裡反
08/07 01:19, 17F
→
08/07 01:20, 1年前 , 18F
德國人民意是援烏 但是如果付出的代價過高 他們
08/07 01:20, 18F
→
08/07 01:20, 1年前 , 19F
還真的會那麼願意嗎? 等冬天我們就會有答案
08/07 01:20, 19F
推
08/07 01:25, 1年前 , 20F
一樓因為德國的案例而對民意的理解不見得正確吧？
08/07 01:25, 20F
→
08/07 01:25, 1年前 , 21F
怎麼不說是因為德國民意支持烏克蘭的關係，所以政
08/07 01:25, 21F
→
08/07 01:25, 1年前 , 22F
客就算吸俄氣吸到傻了想躺平，還是要出來喊說要捐
08/07 01:25, 22F
→
08/07 01:25, 1年前 , 23F
什麼要做什麼（當然有沒有做到就不在討論範圍內）
08/07 01:25, 23F
※ 編輯: samuel655200 (111.71.72.227 臺灣), 08/07/2022 01:25:14
→
08/07 01:25, 1年前 , 24F
@yun0615ch 俄侵烏時,,很多親俄也反了
08/07 01:25, 24F
※ 編輯: samuel655200 (111.71.72.227 臺灣), 08/07/2022 01:34:44
推
08/07 01:43, 1年前 , 25F
反侵略跟付出代價是兩個不同的價值觀哦，你并不會
08/07 01:43, 25F
→
08/07 01:43, 1年前 , 26F
因為不想付高額的天然氣，轉而接受流氓的威脅，你
08/07 01:43, 26F
→
08/07 01:43, 1年前 , 27F
只會怪總統沒其他因應措施而已，在美國呈現的民意
08/07 01:43, 27F
→
08/07 01:43, 1年前 , 28F
是如此，臺灣也如此，德國應該也不會差太多
08/07 01:43, 28F
→
08/07 01:48, 1年前 , 29F
德國目前應急的解方就是重啟燃煤電廠，減碳目標先無
08/07 01:48, 29F
→
08/07 01:49, 1年前 , 30F
視，撐過年底這一關。撐過去的話基本歐盟就穩了
08/07 01:49, 30F
推
08/07 01:50, 1年前 , 31F
推
08/07 01:50, 31F
噓
08/07 02:05, 1年前 , 32F
因為通膨 中美之間經濟實力 會隨時間越差越遠 美國
08/07 02:05, 32F
→
08/07 02:05, 1年前 , 33F
會讓中國看不到車尾燈
08/07 02:05, 33F
→
08/07 02:07, 1年前 , 34F
時間是站在美國這邊 中國繼續亂撒錢會更慘 經濟戰
08/07 02:07, 34F
→
08/07 02:07, 1年前 , 35F
才是美國真正強大的原因 最主要是靠通膨
08/07 02:07, 35F
推
08/07 02:10, 1年前 , 36F
應該說要改變民主國家意志很難，必須影響一定比例的
08/07 02:10, 36F
→
08/07 02:10, 1年前 , 37F
群眾，但改變獨裁國家相對簡單，只要領導核心同意就
08/07 02:10, 37F
→
08/07 02:10, 1年前 , 38F
好
08/07 02:10, 38F
推
08/07 02:12, 1年前 , 39F
上一篇文 完全說反了 通膨不會讓美國變弱 只會讓對
08/07 02:12, 39F
→
08/07 02:12, 1年前 , 40F
手變弱 想通了就知道 時間在美國這邊
08/07 02:12, 40F
推
08/07 03:10, 1年前 , 41F
所以我不曉得美國衰退是基於什麼事實研判出來的結
08/07 03:10, 41F
→
08/07 03:10, 1年前 , 42F
論，美國是移民國家，具備讓夢想成真的肥沃土壤，
08/07 03:10, 42F
→
08/07 03:10, 1年前 , 43F
全球人才都會想盡辦法往美國擠，世一人口移出國中
08/07 03:10, 43F
→
08/07 03:10, 1年前 , 44F
國、世一人口移入國美國，事實勝於雄辯，也因為是
08/07 03:10, 44F
→
08/07 03:10, 1年前 , 45F
移民國家，人口結構更加健康，中國的人口結構已經
08/07 03:10, 45F
→
08/07 03:10, 1年前 , 46F
是日本的形狀了。
08/07 03:10, 46F
→
08/07 03:24, 1年前 , 47F
日本也有本錢吸納移民 他們自己保守
08/07 03:24, 47F
→
08/07 03:25, 1年前 , 48F
美國則就典型能吸收全球人口紅利
08/07 03:25, 48F
推
08/07 04:40, 1年前 , 49F
德國的民意在國會不在民調
08/07 04:40, 49F
→
08/07 04:41, 1年前 , 50F
因為納粹的經驗，他們對民調公投這類直接民意很謹慎
08/07 04:41, 50F
→
08/07 04:42, 1年前 , 51F
所以就算70趴民意支持援烏，國會辯論和喬事一樣不可
08/07 04:42, 51F
→
08/07 04:42, 1年前 , 52F
少
08/07 04:42, 52F
推
08/07 04:44, 1年前 , 53F
之所以要有18道工法，就是怕再出一個民粹領袖
08/07 04:44, 53F
推
08/07 06:33, 1年前 , 54F
日本是個很怕寧靜生活受到打擾的民族，中國人不少
08/07 06:33, 54F
→
08/07 06:33, 1年前 , 55F
移民日本，時不時就有中國人在日本詐騙、從事風俗
08/07 06:33, 55F
→
08/07 06:33, 1年前 , 56F
業、強迫拉顧客消費那些事，日本人也越來越不爽
08/07 06:33, 56F
→
08/07 06:34, 1年前 , 57F
他們比較沒法接受像美國那樣因為接受移民而導致治
08/07 06:34, 57F
→
08/07 06:34, 1年前 , 58F
安敗壞
08/07 06:34, 58F
推
08/07 09:34, 1年前 , 59F
推見解
08/07 09:34, 59F
→
08/07 10:16, 1年前 , 60F
美日民族性差異超大 美國習慣混搭文化
08/07 10:16, 60F
→
08/07 10:17, 1年前 , 61F
治安問題喔 林北有槍 ....
08/07 10:17, 61F
推
08/07 17:28, 1年前 , 62F
其實時間站在誰那邊是看誰的產業有競爭力 低階產業
08/07 17:28, 62F
→
08/07 17:28, 1年前 , 63F
本來就是逐低廉勞力而居 幾十年會換地方 正所謂中
08/07 17:28, 63F
→
08/07 17:28, 1年前 , 64F
等收入陷阱
08/07 17:28, 64F
→
08/07 17:30, 1年前 , 65F
只要資本積累夠多 並且產業成功升級 資本就可以繼
08/07 17:30, 65F
→
08/07 17:30, 1年前 , 66F
續累積不會流失 例如歐美日富裕國家
08/07 17:30, 66F
→
08/07 17:31, 1年前 , 67F
反例就像阿根廷等 產業無法升級 資本就一直在某個
08/07 17:31, 67F
→
08/07 17:31, 1年前 , 68F
程度停滯 甚至漸漸流失
08/07 17:31, 68F
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1Yxfjk2R (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1Yxfjk2R (Military)