[討論] 大家能接受男女皆兵嗎？

看板Military作者 (memeisbest)時間1年前 (2022/06/11 12:12), 編輯推噓88(90推 2噓 266→)
留言358則, 79人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
這邊先說好沒有要戰男女問題 最近聽到身邊的人在討論才感到好奇 所以上來問一下大家的看法 畢竟這裡的人應該都比平常沒在接觸的人了解 簡單來說就是讓台灣像以色列那樣 不分男女成年後都要接受訓練 你們覺得這樣可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654920753.A.80F.html
推
06/11 12:14, 1年前 , 1F
實際拿出來投票大概會變成男女皆不兵吧(
06/11 12:14, 1F
推
06/11 12:15, 1年前 , 2F
有危機意識的話男女皆兵合理啊。視體能分配兵種，有
06/11 12:15, 2F
→
06/11 12:15, 1年前 , 3F
些前線，有些後勤。
06/11 12:15, 3F
推
06/11 12:16, 1年前 , 4F
能阿 可以志願役不能義務役？ 憲法三義務只有兩個
06/11 12:16, 4F
→
06/11 12:16, 1年前 , 5F
需要？ 原來女生不是國民？ 在哪女生不行的通常自助
06/11 12:16, 5F
→
06/11 12:16, 1年前 , 6F
餐
06/11 12:16, 6F
推
06/11 12:17, 1年前 , 7F
打仗時誰管你男女
06/11 12:17, 7F
→
06/11 12:17, 1年前 , 8F
女生可以因為生理一些勤務不做 但很多後勤的他們可
06/11 12:17, 8F
→
06/11 12:17, 1年前 , 9F
以協助 國家是大家的不是只有男生的
06/11 12:17, 9F
推
06/11 12:19, 1年前 , 10F
然後役期也要恢復調整常備後備組織結構 少子化成這
06/11 12:19, 10F
→
06/11 12:19, 1年前 , 11F
樣不要做一半 到時候真的募不到了再來煩惱就來不及
06/11 12:19, 11F
→
06/11 12:19, 1年前 , 12F
了
06/11 12:19, 12F
→
06/11 12:21, 1年前 , 13F
金馬自衛隊是女生也要的 難道金馬的女生其實是女裝
06/11 12:21, 13F
→
06/11 12:21, 1年前 , 14F
男性？
06/11 12:21, 14F
推
06/11 12:23, 1年前 , 15F
大法官解釋令說女性不適合當兵
06/11 12:23, 15F
→
06/11 12:27, 1年前 , 16F
但那是以前的時代不適合當兵 不代表現代也不適合
06/11 12:27, 16F
→
06/11 12:28, 1年前 , 17F
可以
06/11 12:28, 17F
推
06/11 12:28, 1年前 , 18F
當然支持 志願役女兵也沒被操死的
06/11 12:28, 18F
推
06/11 12:31, 1年前 , 19F
沒看過星艦戰將嗎？XD
06/11 12:31, 19F
推
06/11 12:38, 1年前 , 20F
光改回一年就有得吵了，敢連女森都順便一起得罪？
06/11 12:38, 20F
→
06/11 12:39, 1年前 , 21F
大法官解釋是可以推翻自己的舊見解，真要做那不是問
06/11 12:39, 21F
→
06/11 12:39, 1年前 , 22F
題
06/11 12:39, 22F
→
06/11 12:40, 1年前 , 23F
不要自助餐
06/11 12:40, 23F
→
06/11 12:40, 1年前 , 24F
就像上面的版友講的，大法官可以去限縮授權給行政部
06/11 12:40, 24F
→
06/11 12:40, 1年前 , 25F
門判斷讓義務役女兵做些甚麼
06/11 12:40, 25F
推
06/11 12:42, 1年前 , 26F
解釋也不是沒被推翻過
06/11 12:42, 26F
→
06/11 12:43, 1年前 , 27F
不是接受的問題 是資源有限用在刀口的問題
06/11 12:43, 27F
推
06/11 12:43, 1年前 , 28F
如果台灣現行管理模式的話，我勸你們不要想太多
06/11 12:43, 28F
→
06/11 12:44, 1年前 , 29F
只會造成更多問題
06/11 12:44, 29F
→
06/11 12:44, 1年前 , 30F
女性平均身材體能 是不是有更適合的役別
06/11 12:44, 30F
→
06/11 12:44, 1年前 , 31F
當然有專門的技術類兵科全女兵的話，那就沒有問題
06/11 12:44, 31F
→
06/11 12:45, 1年前 , 32F
上天設定不同性別 即使技術兵種也有體能差異
06/11 12:45, 32F
→
06/11 12:45, 1年前 , 33F
男女皆須服役，但這個役可以是勞役而不是兵役
06/11 12:45, 33F
→
06/11 12:46, 1年前 , 34F
女性也許在內政替代役後方支援醫療更適合
06/11 12:46, 34F
→
06/11 12:46, 1年前 , 35F
這才是比硬要讓女性當兵實際，天性和體質皆是差異
06/11 12:46, 35F
推
06/11 12:47, 1年前 , 36F
也許可以訓練女兵潛入破壞之類的技能？ 有些地方的
06/11 12:47, 36F
→
06/11 12:47, 1年前 , 37F
障礙比較適合身體柔軟的人穿梭
06/11 12:47, 37F
推
06/11 12:47, 1年前 , 38F
當年男生軍訓女生護理課時就有被說不平等
06/11 12:47, 38F
→
06/11 12:47, 1年前 , 39F
戰時武器裝備都是稀有戰略物資
06/11 12:47, 39F
還有 279 則推文
→
06/11 23:15, 1年前 , 319F
女性服兵役甚至沒有意識形態之爭 完全代議士敢提
06/11 23:15, 319F
→
06/11 23:16, 1年前 , 320F
*完全沒有代議士敢提 至於為甚麼很簡單 民意會反彈
06/11 23:16, 320F
→
06/11 23:19, 1年前 , 321F
既然沒代議士敢提不如公投 投一次願賭服輸大家痛快
06/11 23:19, 321F
推
06/12 03:28, 1年前 , 322F
贊成同婚與否當時爭議也很大，民調同意跟不同意大
06/12 03:28, 322F
→
06/12 03:28, 1年前 , 323F
概55、64，幾年過去了也沒見台灣有什麼撕裂、抗爭
06/12 03:28, 323F
→
06/12 03:28, 1年前 , 324F
、仇恨活動。而且這也沒經過立法，大法官釋憲就搞
06/12 03:28, 324F
→
06/12 03:28, 1年前 , 325F
定了。憲法說中華民國國民有服兵役的義務，原來女
06/12 03:28, 325F
→
06/12 03:28, 1年前 , 326F
性不算中華民國國民？釋憲說女性不適合當兵是鬼扯
06/12 03:28, 326F
→
06/12 03:28, 1年前 , 327F
…原來女兵、以前看過的海龍女娃人都是男扮女裝？
06/12 03:28, 327F
推
06/12 05:50, 1年前 , 328F
志願役就有不少女兵了
06/12 05:50, 328F
推
06/12 06:07, 1年前 , 329F
看八卦板有人提不用當兵的人就課國防稅，覺得不錯
06/12 06:07, 329F
→
06/12 06:11, 1年前 , 330F
又不是殘廢，不當兵就繳錢很公平吧
06/12 06:11, 330F
推
06/12 06:50, 1年前 , 331F
不過這種事情我覺得不能用繳稅來替代耶，這種事已經
06/12 06:50, 331F
→
06/12 06:50, 1年前 , 332F
不是單純因為社會成本轉嫁所以課稅的問題
06/12 06:50, 332F
推
06/12 07:29, 1年前 , 333F
繳稅只是基本吧…沒錢還想搞役期延長男女皆兵?
06/12 07:29, 333F
→
06/12 07:30, 1年前 , 334F
而且樓樓上是說不能當兵而非不想當兵的人才要繳
06/12 07:30, 334F
→
06/12 07:55, 1年前 , 335F
以前恰巧看到于北辰跟他女兒一起開直播~于北辰女兒
06/12 07:55, 335F
→
06/12 07:56, 1年前 , 336F
說當義務役她願意啊(步槍對她不算重)~反而于北辰在
06/12 07:56, 336F
→
06/12 07:56, 1年前 , 337F
糾結說啊不用啦義務役男生當就夠了..誰觀念先進一目
06/12 07:56, 337F
→
06/12 07:57, 1年前 , 338F
瞭然~
06/12 07:57, 338F
推
06/12 09:24, 1年前 , 339F
我覺得女生可以服役不見得要拿槍，可以學防身術和觀
06/12 09:24, 339F
→
06/12 09:24, 1年前 , 340F
念保護自我人身安全、學簡單急救術在事故時助人助己
06/12 09:24, 340F
推
06/12 10:15, 1年前 , 341F
女性平權團體表示無法接受？
06/12 10:15, 341F
→
06/12 12:59, 1年前 , 342F
問普遍女生吧 男的應該都是還可以
06/12 12:59, 342F
推
06/12 14:22, 1年前 , 343F
可以啊，反正我早就退了，不怕被三寶搞到
06/12 14:22, 343F
→
06/12 14:23, 1年前 , 344F
國防稅? 我看會先抽單身稅，更甭說替代役不能算是兵
06/12 14:23, 344F
→
06/12 14:24, 1年前 , 345F
帶把的常備役乖乖吞吧
06/12 14:24, 345F
推
06/12 15:39, 1年前 , 346F
即使同樣是男性也有分甲乙丙丁戊等體位
06/12 15:39, 346F
→
06/12 15:39, 1年前 , 347F
女性應該也可以有自己的分類 依照體位區分做的事情
06/12 15:39, 347F
推
06/12 15:42, 1年前 , 348F
但是最後一定會模糊焦點 如 男生不用9個月懷孕等
06/12 15:42, 348F
→
06/12 15:45, 1年前 , 349F
性別差異存在，但槍是不長眼睛的
06/12 15:45, 349F
→
06/12 19:56, 1年前 , 350F
生了再說 40沒生的直接替代役
06/12 19:56, 350F
推
06/13 02:36, 1年前 , 351F
一定要。
06/13 02:36, 351F
→
06/13 03:18, 1年前 , 352F
到底為什麼談到女生當兵結論幾乎是後勤勞役或護理
06/13 03:18, 352F
→
06/13 03:18, 1年前 , 353F
=.=
06/13 03:18, 353F
推
06/13 10:32, 1年前 , 354F
因為體能不一定能操作武器 但是可以補後勤單位人力
06/13 10:32, 354F
→
06/13 10:32, 1年前 , 355F
不足啊
06/13 10:32, 355F
→
06/13 10:33, 1年前 , 356F
但是現在一堆運動女孩兒 比以前1970年代女孩體能好
06/13 10:33, 356F
→
06/13 10:33, 1年前 , 357F
太多了
06/13 10:33, 357F
推
06/13 16:02, 1年前 , 358F
幫忙掃地掃廁所還是有用的吧
06/13 16:02, 358F
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1Yf1OnWF (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1Yf1OnWF (Military)