Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？

看板Military作者 (聞氫哥)時間1年前 (2022/06/11 13:30), 1年前編輯推噓37(38推 1噓 84→)
留言123則, 38人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
先說，我百分之百支持男女皆兵，但就現實面，目前女性要不要當兵仍然有幾個問題吧 第一個：現階段基礎設施能不能容納兩倍的新兵 第二個：女兵要怎麼安排，是單獨成立女兵單位，還是要混編（不是女兵一定要跟男性分離 ，是擔心會有一些女兵利用姿色去換取本來不應該有的利益，或是長官＆同僚侵犯，畢竟一 天24小時生活在一起，難免會有類似的情況發生） 第三個：部分女性體能真的不太好，且就身體構造來說可能沒辦法負擔一些體力比較吃重的 任務，那是否把後勤工作全數交給女性，還是不要負擔最吃重的工作就好（就國防部的立場 會希望盡可能減少爭議，如果女性可以不用到前線那會不會有人出來罵？） 第四個：女性生理期以及生產等等的問題如何解決 ※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言 : 這邊先說好沒有要戰男女問題 : 最近聽到身邊的人在討論才感到好奇 : 所以上來問一下大家的看法 : 畢竟這裡的人應該都比平常沒在接觸的人了解 : 簡單來說就是讓台灣像以色列那樣 : 不分男女成年後都要接受訓練 : 你們覺得這樣可行嗎？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.232.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654925433.A.FD8.html ※ 編輯: wangry001 (42.76.232.62 臺灣), 06/11/2022 13:33:14
推
06/11 13:33, 1年前 , 1F
標準範本：以色列
06/11 13:33, 1F
推
06/11 13:38, 1年前 , 2F
體能是可以練的...只是國軍要有相應的訓練計劃
06/11 13:38, 2F
推
06/11 13:40, 1年前 , 3F
編組一些全女性的飛彈營好了,打防空.反艦跟對地彈
06/11 13:40, 3F
→
06/11 13:41, 1年前 , 4F
應該是說能練，但有一定的極限在，且目前只有四個
06/11 13:41, 4F
→
06/11 13:41, 1年前 , 5F
月役期，光團隊配合與基本操練都相當緊迫的狀況，
06/11 13:41, 5F
→
06/11 13:41, 1年前 , 6F
要如何操練呢？
06/11 13:41, 6F
推
06/11 13:42, 1年前 , 7F
男生練操體能戰技，女生煮飯打掃後勤
06/11 13:42, 7F
→
06/11 13:43, 1年前 , 8F
女兵營最大的問題在”可能“會有異常嚴重的內鬥，
06/11 13:43, 8F
→
06/11 13:43, 1年前 , 9F
造成各種問題（也許是我的刻板印象，但我忘記之前
06/11 13:43, 9F
→
06/11 13:43, 1年前 , 10F
好像有人做過類似的嘗試，結果女兵營內鬥嚴重，實
06/11 13:43, 10F
→
06/11 13:43, 1年前 , 11F
驗失敗）
06/11 13:43, 11F
→
06/11 13:43, 1年前 , 12F
軍隊也可以適才分工給酬，不必一昧講究公平
06/11 13:43, 12F
推
06/11 13:44, 1年前 , 13F
為了安全 弄全女性的營區跟部隊,如高中女校那樣
06/11 13:44, 13F
推
06/11 13:45, 1年前 , 14F
看這幾年跨性別運動員爭議，就知道就連體能頂尖的女
06/11 13:45, 14F
→
06/11 13:45, 1年前 , 15F
性，也很難跟排名百位後的男性抗衡
06/11 13:45, 15F
→
06/11 13:45, 1年前 , 16F
我自己覺得理想狀態是這樣，按照能力分派任務，但
06/11 13:45, 16F
→
06/11 13:45, 1年前 , 17F
男女兵不能混宿
06/11 13:45, 17F
推
06/11 13:48, 1年前 , 18F
基本上空間作戰問題，男生適合做3d作戰，女性不暈
06/11 13:48, 18F
→
06/11 13:48, 1年前 , 19F
車就阿彌陀佛了，有些女性都能平地摔了，真的別害人
06/11 13:48, 19F
→
06/11 13:48, 1年前 , 20F
，少數義務役女兵，基本上體能特殊或是超群，本身就
06/11 13:48, 20F
→
06/11 13:48, 1年前 , 21F
是特例，不能拿來當義務役的判斷
06/11 13:48, 21F
推
06/11 13:50, 1年前 , 22F
所以以色列女性很特別?
06/11 13:50, 22F
推
06/11 13:50, 1年前 , 23F
男女一定要分開宿舍的，不然沒戰力先搞出一堆人命
06/11 13:50, 23F
推
06/11 13:50, 1年前 , 24F
真的戰時要動員女性當醫護後勤，再來基本手槍射擊訓
06/11 13:50, 24F
→
06/11 13:50, 1年前 , 25F
練就夠用了，不用到步槍兵操練這種
06/11 13:50, 25F
推
06/11 13:51, 1年前 , 26F
以色列女兵不擔任前線戰鬥任務
06/11 13:51, 26F
→
06/11 13:51, 1年前 , 27F
因為早期曾經讓女兵擔任前線戰鬥任務
06/11 13:51, 27F
→
06/11 13:52, 1年前 , 28F
結果敵人不計代價嘗試俘虜女兵 我方不計死傷營救
06/11 13:52, 28F
推
06/11 13:52, 1年前 , 29F
體檢合格才能當阿，以色列的體檢對女生更嚴格啊
06/11 13:52, 29F
→
06/11 13:52, 1年前 , 30F
最後造成任務大混亂
06/11 13:52, 30F
推
06/11 13:56, 1年前 , 31F
你可以參考已經實行二十年以上的芬蘭與以色列國防軍
06/11 13:56, 31F
推
06/11 14:03, 1年前 , 32F
庫德也有女兵啊 真的到了生存的時候一切問題都不是
06/11 14:03, 32F
→
06/11 14:03, 1年前 , 33F
問題 現在只是太和平了
06/11 14:03, 33F
推
06/11 14:07, 1年前 , 34F
當然是混兵啊，一起睡通舖一起洗大浴池
06/11 14:07, 34F
推
06/11 14:07, 1年前 , 35F
本人女，只要有規劃管理，要當兵沒有問題。主要還是
06/11 14:07, 35F
→
06/11 14:07, 1年前 , 36F
前頭推動的問題，敢不敢開第一槍？
06/11 14:07, 36F
推
06/11 14:08, 1年前 , 37F
記得以前高中女校也有軍訓打靶，現在還有嗎？
06/11 14:08, 37F
→
06/11 14:09, 1年前 , 38F
軍訓打靶女生也有，高中軍訓是男女一起上的，國中才
06/11 14:09, 38F
→
06/11 14:09, 1年前 , 39F
有分開
06/11 14:09, 39F
還有 44 則推文
→
06/11 15:34, 1年前 , 84F
不然沒有戰力，只是為當而當的不願役
06/11 15:34, 84F
→
06/11 16:01, 1年前 , 85F
以色列可以不代表台灣可以好嗎
06/11 16:01, 85F
推
06/11 16:38, 1年前 , 86F
我其實不覺得女性不同意，反而是軍方比較嫌麻煩吧?
06/11 16:38, 86F
→
06/11 16:38, 1年前 , 87F
前面提的照體能分配，男女性分開，女性訓練模式不同
06/11 16:38, 87F
→
06/11 16:38, 1年前 , 88F
，這麼多改動反而軍方更不願意吧XD
06/11 16:38, 88F
→
06/11 16:49, 1年前 , 89F
等到真的沒人的時候 女性出來奮戰殺敵的例子比比皆
06/11 16:49, 89F
→
06/11 16:49, 1年前 , 90F
是 古時候拿竹竿冷兵器刀光劍影都能殺人了現在槍炮
06/11 16:49, 90F
→
06/11 16:49, 1年前 , 91F
時代若是會操作的話有基本體能即可成為戰鬥人員
06/11 16:49, 91F
推
06/11 17:20, 1年前 , 92F
美國女兵：你說誰體能差？
06/11 17:20, 92F
推
06/11 18:04, 1年前 , 93F
現實確實是軍方不願意，說白先不談硬體設施花費，
06/11 18:04, 93F
→
06/11 18:04, 1年前 , 94F
單現在男性士兵問題就沒有比較好管理了，再來一批
06/11 18:04, 94F
→
06/11 18:05, 1年前 , 95F
女性議題還更加複雜,花費的心力和投資遠高於效果
06/11 18:05, 95F
→
06/11 18:17, 1年前 , 96F
打仗不是只需要拿槍的人 後勤也很重要
06/11 18:17, 96F
→
06/11 20:22, 1年前 , 97F
無解
06/11 20:22, 97F
推
06/11 20:38, 1年前 , 98F
光刺槍術被講多久都不想改了，除非上到下全面改革，
06/11 20:38, 98F
→
06/11 20:38, 1年前 , 99F
不然軍方肯定比女生更不想讓女生當義務役
06/11 20:38, 99F
→
06/11 22:03, 1年前 , 100F
同意樓上。不是女生願不願意的問題，是軍方願不願意
06/11 22:03, 100F
→
06/11 22:03, 1年前 , 101F
。在女生當兵前要改的東西太多了。然後我女是願意
06/11 22:03, 101F
→
06/11 22:03, 1年前 , 102F
的。
06/11 22:03, 102F
→
06/11 22:11, 1年前 , 103F
以前的成功嶺大專集訓 有收過幾次女學生
06/11 22:11, 103F
推
06/11 22:41, 1年前 , 104F
如果去拔草清水溝被當狗罵的兵就不要拖女性浪費時間
06/11 22:41, 104F
→
06/11 22:41, 1年前 , 105F
了，如果練開槍保養槍械開卡車可以
06/11 22:41, 105F
→
06/11 22:42, 1年前 , 106F
而且要確保男性不會權勢性侵害女兵，這絕對不是現在
06/11 22:42, 106F
→
06/11 22:42, 1年前 , 107F
軍方有能力防治的事情
06/11 22:42, 107F
→
06/11 23:45, 1年前 , 108F
樓上當兵難道都是除草水溝？ 抱歉我除草水溝的時間
06/11 23:45, 108F
→
06/11 23:45, 1年前 , 109F
一週不到一次 還有美軍也是常常除草水溝喔~
06/11 23:45, 109F
→
06/11 23:46, 1年前 , 110F
軍方的確才是願不願意的原因 但訓練跟女生服役沒有
06/11 23:46, 110F
→
06/11 23:46, 1年前 , 111F
關係 這是個人力資源與戰力厚植的問題
06/11 23:46, 111F
推
06/11 23:48, 1年前 , 112F
來了。標準起手式，要先有數據沒問題才要做。
06/11 23:48, 112F
→
06/11 23:49, 1年前 , 113F
但沒做誰知道怎樣是最好的方法與數據
06/11 23:49, 113F
→
06/11 23:54, 1年前 , 114F
以前在師部當兵,也只是早上晚上各打掃一次,假日留守
06/11 23:54, 114F
→
06/11 23:54, 1年前 , 115F
時才清水溝除草
06/11 23:54, 115F
→
06/12 04:52, 1年前 , 116F
標準起手式：國軍爛訓練糟糕 進去時浪費生命 改革好
06/12 04:52, 116F
→
06/12 04:52, 1年前 , 117F
再說
06/12 04:52, 117F
→
06/12 04:53, 1年前 , 118F
或是：改役期要女生當兵都是要大陸軍 台海防衛是海
06/12 04:53, 118F
→
06/12 04:53, 1年前 , 119F
空軍的事情 不需要陸軍 打完就差不多了 這種 遇到
06/12 04:53, 119F
→
06/12 04:53, 1年前 , 120F
事情再解決跟等投降邏輯
06/12 04:53, 120F
噓
06/12 10:22, 1年前 , 121F
設施都放到爛了你說夠不夠
06/12 10:22, 121F
→
06/12 14:34, 1年前 , 122F
有跟可以用是兩回事
06/12 14:34, 122F
→
06/13 00:35, 1年前 , 123F
每串看起來就是女生找一堆理由嗎？
06/13 00:35, 123F
‣ 更多 wangry001 的文章
文章代碼(AID): #1Yf2Xv_O (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wangry001 的文章
文章代碼(AID): #1Yf2Xv_O (Military)