Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

看板Military作者 (特洛伊木馬)時間2年前 (2022/03/03 11:05), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 30人參與, 2年前最新討論串23/38 (看更多)
拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴 E-2了，假定我們的E-T也沒了~後面靠美軍的E-2,那麼關於資料 傳輸與接戰指揮不知道我國目前空軍是否有跟美軍協同(我那時應該是沒有) 2.關於陸航我目前的理解如果真到需要陸航的弟兄出來時，可能幾乎完全沒有起飛的可能 先不說是不是被敵軍空軍打掉,光離岸艦艇的防空對於陸航應該都是夠嗆 3.對於兩岸我目前對於空軍還是很樂觀的,除了本身島嶼山脈可躲藏之外 也是可以有機會躲關島.但如果真的到島嶼爭奪之後(共軍已經登陸並已建立據點) R大我挺好奇的你們陸軍有跟空軍練過空步協同嗎? 以前我只是個維修的小士官,一些比較笨的問題請前輩見諒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.123.97 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646276739.A.C16.html
推
03/03 11:07, 2年前 , 1F
別問 阿共會知道
03/03 11:07, 1F
→
03/03 11:10, 2年前 , 2F
哈哈 ~~沒這麼誇張
03/03 11:10, 2F
→
03/03 11:22s, , 3F
離岸艦艇防空很難掌握內陸低空吧
03/03 11:22s, 3F
我查了一下維基,基本上共軍配的艦艇為紅旗16,70公里防空喔,這玩意雷達掃到 就是能發射的 [1;31m→ Brusolo : 漢光啊，每年都在練三軍協同不是？ 03/03 11:24
→
03/03 11:27, 2年前 , 4F
別問
03/03 11:27, 4F
→
03/03 11:27, 2年前 , 5F
這哪是維修小士官的問題! 已經是間諜提了吧
03/03 11:27, 5F
推
03/03 11:35, 2年前 , 6F
這種問題你確定不會被查水表嗎
03/03 11:35, 6F
推
03/03 11:36, 2年前 , 7F
你的名稱好像透露出了什麼
03/03 11:36, 7F
→
03/03 11:39, 2年前 , 8F
打船本非陸航主業。戰機打直昇機效果也不好。
03/03 11:39, 8F
→
03/03 11:39, 2年前 , 9F
保密是軍人的天職 1212預備唱
03/03 11:39, 9F
推
03/03 11:41, 2年前 , 10F
不愧是特洛伊木馬
03/03 11:41, 10F
推
03/03 11:45, 2年前 , 11F
來自英國的特洛伊木馬是國軍維修？
03/03 11:45, 11F
推
03/03 11:53, 2年前 , 12F
這種問題不適合問，更不應該回答！！
03/03 11:53, 12F
現在戰爭中~這類的問題其實真的不算是到不可討論的情況 真正的機密,在於信號,駐地位置,至於有沒有協同作戰訓練 這只是討論又不是問細節
→
03/03 11:54, 2年前 , 13F
03/03 11:54, 13F
你要表述什麼呢?我是在對岸上班呀~難道就不能參與討論??
推
03/03 11:55, 2年前 , 14F
我表弟在廣東工作 7年未見 還專程買菸來問我佳山 幹
03/03 11:55, 14F
※ 編輯: elann (64.64.123.97 英國), 03/03/2022 12:01:57
→
03/03 12:00, 2年前 , 15F
在廣東工作 VPN翻牆 問敏感問題?
03/03 12:00, 15F
推
03/03 12:00, 2年前 , 16F
豪洨是軍人的天職 唬爛是軍人的美德
03/03 12:00, 16F
推
03/03 12:09, 2年前 , 17F
在中國工作然後問這種問題，哇好敏感XDD。
03/03 12:09, 17F
→
03/03 12:15, 2年前 , 18F
都自稱當過士官了 什麼事情能公開講 還分不清楚？
03/03 12:15, 18F
推
03/03 12:21, 2年前 , 19F
這種發問文章是否應該轉給國安局或調查局？
03/03 12:21, 19F
推
03/03 12:22, 2年前 , 20F
我也陸航的 你問的問題 陸航弟兄都知道答案啊...
03/03 12:22, 20F
推
03/03 12:24, 2年前 , 21F
而且...我也退伍十幾年了 我還是不會隨便公開討論
03/03 12:24, 21F
推
03/03 12:27, 2年前 , 22F
基地的事...但假如真的是擔心國家安全...我只能回
03/03 12:27, 22F
推
03/03 12:30, 2年前 , 23F
答 陸航飛官很優秀 裝備水準不是一般義務役想像的
03/03 12:30, 23F
推
03/03 12:35, 2年前 , 24F
不要回答這個人 保密防諜
03/03 12:35, 24F
推
03/03 12:37, 2年前 , 25F
我想起之前帳號收購事件
03/03 12:37, 25F
→
03/03 12:54, 2年前 , 26F
嗯，不能噓文真困擾
03/03 12:54, 26F
→
03/03 12:55, 2年前 , 27F
保密防諜
03/03 12:55, 27F
→
03/03 13:08, 2年前 , 28F
怎不去問AIT
03/03 13:08, 28F
→
03/03 13:22, 2年前 , 29F
法務部調查局專線0800-007-007
03/03 13:22, 29F
→
03/03 13:25, 2年前 , 30F
檢舉間諜有獎金
03/03 13:25, 30F
→
03/03 13:30, 2年前 , 31F
ID自爆嗎
03/03 13:30, 31F
本來實在是不想回覆這些無謂的指控,但越來越誇張了 我還是說兩句好了 1. 我的問題如果有洩密的疑慮煩請有識之士點明,別抓著人就扣洩密匪諜的指控 這是軍事版,有爭議請討論或說明 2-1關於第一個問題我不覺得有什麼關於洩密的問題,我甚至怕洩密連東部駐地都 刻意不打出來名詞,但這個問題只是討論有沒有可行性而已, 我不覺得哪邊有關洩密的問題 2-2第二個問題就更單純了,純粹討論陸航在台海戰爭實用性,如果連這都不能討論 那就直接說明不能討論國軍任何事情了 2-3同樣的關於空陸協同的問題,這也是很純粹的討論,如果這都算機敏問題 那麼某些當過兵的板友在很多文章說明我國陸軍義務役的實際狀況 那不是洩密的更嚴重,直接告訴共軍我軍的實際戰力?? 其實現在軍武或是戰術戰法很多都可以從網路上找到資料,尤其是軍武配備明細 我國軍目前各軍種各自的建軍目標,我們可以謹慎,但不要恐懼,更無須獵巫 ※ 編輯: elann (64.64.123.31 英國), 03/03/2022 13:46:24
推
03/03 13:51, 2年前 , 32F
這版風氣越來越糟
03/03 13:51, 32F
→
03/03 14:06, 2年前 , 33F
樓上在表達你自己嗎
03/03 14:06, 33F
推
03/03 14:09, 2年前 , 34F
陸航可在樹梢高度飛行 比較不會被雷達找到 不會不能
03/03 14:09, 34F
→
03/03 14:16, 2年前 , 35F
飛 台灣都要拿去打小艇了 老美有資料鏈應該可以傳
03/03 14:16, 35F
推
03/03 14:32, 2年前 , 36F
保密防諜
03/03 14:32, 36F
→
03/03 15:42, 2年前 , 37F
1.理論上可以，但實際上還有很多細節要克服。
03/03 15:42, 37F
推
03/03 16:00, 2年前 , 38F
類似有會籍但權限還沒開放
03/03 16:00, 38F
目前沒開放估計是一定的，就像我們目前的E-2可以指揮三類飛機同理
推
03/03 16:03, 2年前 , 39F
2.陸航戰力保存還不夠分散，但不會去挑戰PLAN防空，
03/03 16:03, 39F
→
03/03 16:07, 2年前 , 40F
而是灘頭上來的共軍防空。3.國軍空陸協同很差。
03/03 16:07, 40F
2.我到覺得不是挑不挑戰的問題,我只是覺得建軍中陸航其實算是很尷尬地單位 當然除非是灘頭殲敵戰，但是又要面臨艦載與空軍的飛彈,感覺容易被瞬秒 3.這我也知道~~不過這幾年好點了，我看最近的國防預算關於交互通訊的預算貌似有增加 ※ 編輯: elann (64.64.123.31 英國), 03/03/2022 16:20:53
→
03/03 19:27, 2年前 , 41F
原來如此
03/03 19:27, 41F
‣ 更多 elann 的文章
文章代碼(AID): #1Y8323mM (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 elann 的文章
文章代碼(AID): #1Y8323mM (Military)