Re: [討論] 有生之年看到死手系統已刪文

看板Military作者 (′・ω・`)時間2年前 (2022/03/02 18:13), 編輯推噓42(47推 5噓 65→)
留言117則, 52人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 1.全世界到底有多少核武? : 好奇查了一下核武資料 : 赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了 : 現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了 : 目前核武國的核子彈頭數量 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons : 美國 5550 : 俄國 6257 : 英國 225 : 法國 290 : 中國 350 : 印度 160 : 巴基斯坦 165 : 北韓 45 : 以色列 90 : 總數 13132 以最極端的例子來說 核打擊目標一定是出手就毀滅"所有可能敵人" 讓他們站不起來確保自己是活下來的唯一老大 這段我們要分開看 俄國的 6257 顆會攻擊所有西方世界 美國的 5550 顆會攻擊俄國，美國核彈打台灣或西方世界幹嘛? 其他的國家，我們假設他們瑟瑟發抖不敢射 或是他們在發射之前就被美俄幹掉了 所以實際上台灣可能吃到的核彈 應該就在俄國的 6257 裡面了(中國 350 先忽略吧) 我們看一下世界城市人口排名(只到 1187 名) https://worldpopulationreview.com/world-cities 其中台灣入榜包含：新北、台北、桃園、高雄、台中、台南6個城市 假設 6257 顆核彈良率 100% 並且完全不被攔截 飽和攻擊 Top 1187 城市，那麼平均 1 城要吃 5.27 顆核彈 我知道這數據不準，裡面包含俄國自己 但好像不重要，你想一下台北市吃 5 顆核彈跟吃 3 顆核彈有差嗎? 假設俄羅斯分散攻擊，那麼可以打擊 Top 6257 座城市 雖然沒有數據，但是台灣各縣市全部上榜的機率不小 台灣島都會區全滅，肯定沒什麼問題 實際上情境會更複雜，如果我是瘋子普丁想同歸於盡 也許我會選擇 5000 顆丟美國，剩餘 1257 顆丟西方世界國家 最終搞不好台灣只會分到 1 顆核彈也不一定 但觸發這件事情以後，世界立即陷入戰亂 僅存受傷較輕的國家宣戰，重新搶地盤重劃國界 政府跟軍事被摧毀後，無政府狀態搶劫與強盜橫行 緊接而來的核子冬天，氣溫可能降至0度到-40度 導致動植物大規模死亡，生態系被摧毀 沒有被全面核戰炸死或輻射死的人類 也會在接下來幾年內因為戰亂，飢荒，環境驟變而死亡 人類也許，也許會活下來 但直接退回中世紀大概沒什麼問題 而再次崛起可能要再花上千年的時間 現在的軍武版討論內容跟武器 將會成為上古神話故事的人類魔法 不論如何核武器都是用來威嚇的，實戰的可能性極低 只丟 1 顆一定世界聯軍幹爆你 一次全丟，那你自己也會滅亡 軍武點不是很多，如果不合適我晚點再刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646216014.A.350.html
推
03/02 18:16, 2年前 , 1F
重建文明科技不會那麼慢啦 只要有一個人懂某個項目
03/02 18:16, 1F
→
03/02 18:16, 2年前 , 2F
他很快就能教會大家
03/02 18:16, 2F
→
03/02 18:16, 2年前 , 3F
要幾千年是太誇張
03/02 18:16, 3F
→
03/02 18:17, 2年前 , 4F
我ㄉ數學老師說要重建人類社會文明一定需要三角函
03/02 18:17, 4F
→
03/02 18:17, 2年前 , 5F
數表跟對數表，從高中記到現在
03/02 18:17, 5F
推
03/02 18:17, 2年前 , 6F
XD 基本上普丁說要把五千顆核彈丟出去，應該就會被
03/02 18:17, 6F
→
03/02 18:17, 2年前 , 7F
周圍軍官幹掉了吧。
03/02 18:17, 7F
→
03/02 18:17, 2年前 , 8F
估個百年可能都算多了
03/02 18:17, 8F
→
03/02 18:17, 2年前 , 9F
丟出去人類滅亡，誰跟你玩家家酒。
03/02 18:17, 9F
推
03/02 18:18, 2年前 , 10F
一定丟不出去,普丁願意丟,沒人願意執行啊
03/02 18:18, 10F
→
03/02 18:19, 2年前 , 11F
中國應該一定比例砸台灣
03/02 18:19, 11F
推
03/02 18:19, 2年前 , 12F
就怕那個死亡之手系統年久失修 自己發射了
03/02 18:19, 12F
→
03/02 18:19, 2年前 , 13F
科學革命也才幾百年前的事情 這種精神上的教育是很
03/02 18:19, 13F
→
03/02 18:19, 2年前 , 14F
普及的
03/02 18:19, 14F
推
03/02 18:19, 2年前 , 15F
先撿瓶蓋比較實在
03/02 18:19, 15F
推
03/02 18:19, 2年前 , 16F
中國有可能被丟吧 俄羅斯不丟美國也會丟
03/02 18:19, 16F
→
03/02 18:20, 2年前 , 17F
猜大概剩非洲、南美國家...紐澳不知道躲不躲得過
03/02 18:20, 17F
→
03/02 18:20, 2年前 , 18F
他丟應該還是打美歐比較可能啦，我們這種小國對他
03/02 18:20, 18F
→
03/02 18:20, 2年前 , 19F
來說應該不值一哂。阿共往我們身上丟的機率比他高
03/02 18:20, 19F
→
03/02 18:21, 2年前 , 20F
紐澳他射得到應該就會打吧
03/02 18:21, 20F
推
03/02 18:21, 2年前 , 21F
我如果是普丁，我一定all in 美國
03/02 18:21, 21F
推
03/02 18:22, 2年前 , 22F
五千顆也沒有全部部署吧
03/02 18:22, 22F
推
03/02 18:23, 2年前 , 23F
我認為不會到中世紀 重建很快 因為知識都有了
03/02 18:23, 23F
推
03/02 18:23, 2年前 , 24F
有電腦跟太陽光電板就能重建文明啦
03/02 18:23, 24F
→
03/02 18:23, 2年前 , 25F
退回到中世紀? 都知道怎麼發電了還中世紀?????????
03/02 18:23, 25F
→
03/02 18:23, 2年前 , 26F
文明資料都在大學圖書館
03/02 18:23, 26F
→
03/02 18:23, 2年前 , 27F
最起碼都有蒸汽機技術好嗎
03/02 18:23, 27F
推
03/02 18:23, 2年前 , 28F
蘇聯時期就很想用核彈炸中國了，其實死手炸中國機會
03/02 18:23, 28F
→
03/02 18:23, 2年前 , 29F
最大，因為近
03/02 18:23, 29F
→
03/02 18:24, 2年前 , 30F
還有科學園區
03/02 18:24, 30F
→
03/02 18:24, 2年前 , 31F
是說是怎麼知道已部署的數量的啊？那準嗎
03/02 18:24, 31F
→
03/02 18:25, 2年前 , 32F
愈近愈難攔截，當初美國反對古巴部署飛彈就是這樣
03/02 18:25, 32F
推
03/02 18:25, 2年前 , 33F
退到中世紀可能是指物質上吧
03/02 18:25, 33F
推
03/02 18:26, 2年前 , 34F
要看活下來的人能不能形成夠大的聚落 有多餘的糧食
03/02 18:26, 34F
→
03/02 18:26, 2年前 , 35F
來支撐研究工作，知識很有可能留下來但你不一定有
03/02 18:26, 35F
→
03/02 18:26, 2年前 , 36F
辦法複製，比如說你知道如何煉鐵但你住的地方根本
03/02 18:26, 36F
→
03/02 18:26, 2年前 , 37F
不產鐵礦，你也沒辦法從國外進口…
03/02 18:26, 37F
推
03/02 18:26, 2年前 , 38F
知識真的就是力量 已經知道煉鐵就不可能退回青銅器
03/02 18:26, 38F
→
03/02 18:26, 2年前 , 39F
都知道怎麼發電和作蒸汽機了 是要怎麼退回中世紀?
03/02 18:26, 39F
還有 38 則推文
推
03/02 18:54, 2年前 , 78F
搞不好現在有制裁俄的國家全部被射，台灣也是躲不掉
03/02 18:54, 78F
推
03/02 18:56, 2年前 , 79F
我還記得對數函數跟三角函數
03/02 18:56, 79F
推
03/02 19:00, 2年前 , 80F
哪有可能這樣，一定先丟美國，那些歐洲國家肯定沒
03/02 19:00, 80F
→
03/02 19:00, 2年前 , 81F
人敢動，這跟被野狗包圍一定先打帶頭的那隻狗一樣
03/02 19:00, 81F
→
03/02 19:00, 2年前 , 82F
道理
03/02 19:00, 82F
推
03/02 19:01, 2年前 , 83F
輻射飄散可能讓大量人類短命死亡啊 有知識斷層合理
03/02 19:01, 83F
推
03/02 19:03, 2年前 , 84F
最大問題應該還是糧食問題
03/02 19:03, 84F
推
03/02 19:05, 2年前 , 85F
怎麼可能回到中世紀 人們無法想像他們從未看過的東
03/02 19:05, 85F
→
03/02 19:05, 2年前 , 86F
西 但卻可以重現曾經擁有的物品
03/02 19:05, 86F
→
03/02 19:09, 2年前 , 87F
能保存多少知識看死多少人, 然後看這些人能不能集中
03/02 19:09, 87F
→
03/02 19:09, 2年前 , 88F
變成聚落各自貢獻所知
03/02 19:09, 88F
推
03/02 19:10, 2年前 , 89F
其實還要考慮知識相對豐富者會聚集在城市…
03/02 19:10, 89F
→
03/02 19:10, 2年前 , 90F
核彈也是先丟城市
03/02 19:10, 90F
推
03/02 19:14, 2年前 , 91F
現代社會高度分工 專精者多生活於大型城市
03/02 19:14, 91F
推
03/02 19:15, 2年前 , 92F
俄羅斯沒有那麼多發射手段，我看第一波能射出一百發
03/02 19:15, 92F
→
03/02 19:15, 2年前 , 93F
就要偷笑了
03/02 19:15, 93F
→
03/02 19:16, 2年前 , 94F
很多專業可能會發生嚴重人才和知識斷層
03/02 19:16, 94F
推
03/02 19:16, 2年前 , 95F
艾西莫夫的《夜幕低垂》，世界末日的警告隨著時間
03/02 19:16, 95F
→
03/02 19:16, 2年前 , 96F
和混亂變成神話
03/02 19:16, 96F
→
03/02 19:16, 2年前 , 97F
當然也可能是兩百，數字我不知道
03/02 19:16, 97F
噓
03/02 19:16, 2年前 , 98F
講什麼 發射台有那麼多膩
03/02 19:16, 98F
推
03/02 19:17, 2年前 , 99F
而且第一波完他大概就快不行了，至於第二擊的能力，
03/02 19:17, 99F
→
03/02 19:17, 2年前 , 100F
我不太看好剩下多少
03/02 19:17, 100F
→
03/02 19:17, 2年前 , 101F
俄羅斯真的開射 美國北約國家的核彈就直接往俄國本
03/02 19:17, 101F
→
03/02 19:18, 2年前 , 102F
土招呼了，美國開圖看光光，俄羅斯真的要丟，美國一
03/02 19:18, 102F
→
03/02 19:18, 2年前 , 103F
定先知道好嗎
03/02 19:18, 103F
推
03/02 19:18, 2年前 , 104F
我以為原原文就是在討論死手系統啟動的前提了
03/02 19:18, 104F
推
03/02 19:20, 2年前 , 105F
天網還來不及誕生工作就先被普丁搶走了
03/02 19:20, 105F
→
03/02 19:21, 2年前 , 106F
沒有人會只丟一顆啊，留你命讓你反擊嗎
03/02 19:21, 106F
→
03/02 19:35, 2年前 , 107F
依照美俄New Start核武裁減條約, 雙方可部屬的核彈
03/02 19:35, 107F
→
03/02 19:35, 2年前 , 108F
是1550枚
03/02 19:35, 108F
→
03/02 19:37, 2年前 , 109F
法國費加洛報估計, 俄國有306枚部屬在洲際飛彈
03/02 19:37, 109F
→
03/02 19:38, 2年前 , 110F
近800枚戰略飛彈, 580枚部屬在轟炸機
03/02 19:38, 110F
→
03/02 20:06, 2年前 , 111F
美國70趴對中共
03/02 20:06, 111F
噓
03/02 20:16, 2年前 , 112F
6000顆是要射多久？
03/02 20:16, 112F
推
03/02 20:31, 2年前 , 113F
光是知道微生物致病跟環境公衛 人的壽命就會延長
03/02 20:31, 113F
推
03/02 20:31, 2年前 , 114F
發射5000顆核彈 你知道自己在講什麼嗎
03/02 20:31, 114F
推
03/02 20:47, 2年前 , 115F
北斗之拳
03/02 20:47, 115F
推
03/02 20:48, 2年前 , 116F
一夫多妻~
03/02 20:48, 116F
推
03/02 21:00, 2年前 , 117F
第一時間沒有這麼多發射平台和載具
03/02 21:00, 117F
‣ 更多 xephon 的文章
文章代碼(AID): #1Y7qDEDG (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 xephon 的文章
文章代碼(AID): #1Y7qDEDG (Military)