Re: [討論] 有生之年看到死手系統
1.全世界到底有多少核武?
好奇查了一下核武資料
赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了
現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了
目前核武國的核子彈頭數量
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
美國 5550
俄國 6257
英國 225
法國 290
中國 350
印度 160
巴基斯坦 165
北韓 45
以色列 90
總數 13132
從那個聯結也可以看到
冷戰高峰期
光俄羅斯一國的核彈就破四萬顆
美國破三萬顆
但目前全球才一萬三千
2.核武的威力如何?
同樣根據維基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
核武當量 20kt(小男孩原子彈) 1Mt(B83 美國現存威力最強核武)
爆炸範圍 0.54公里 2.0公里
灼傷範圍 公里
四級燒傷 2 10
三級燒傷 2.5 12
二級燒傷 3.2 15
一級燒傷 4.2 19
二級燒傷以下基本上都不會死人
因為沒燒到真皮層
自己擦擦藥就好
3.全世界核武如果全丟會怎樣?
好了
結算
假設每顆彈頭都算
美國現役最強核彈威力
這樣也不過是 爆炸範圍兩公里
三級燒燙傷範圍 12公里
的武器
全世界總數 13132
一顆爆炸面積 4平方公里
燒燙傷面積 144平方公里
全部丟
爆炸面積
52528平方公里
燒傷面積
189萬平方公里
台灣面積 3.6萬平方公里
日本面積 37.8萬平方公里
印度面積 328.7萬平方公里
中國面積 960萬平方公里
美國面積 983萬平方公里
所以全世界就算一次把核武都丟完
事實上也只夠
炸掉半個印度而已=.=
說好的 世界毀滅
其實還差 非常非常遠..............
4.話說中國核彈 350顆
如果全丟台灣
爆炸面積 1400平方公里
燒傷面積 5萬平方公里
台北市面積是 270平方公里
確實有機會輾平台北
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646213779.A.BCB.html
→
03/02 17:37,
2年前
, 1F
03/02 17:37, 1F
你們都太誇大輻射塵傷害了
了不起讓你壽命少二十歲好了
台灣目前平均壽命超過80歲
少二十歲
也不過變成 平均壽命60歲
有怎樣嗎???????????
→
03/02 17:37,
2年前
, 2F
03/02 17:37, 2F
→
03/02 17:37,
2年前
, 3F
03/02 17:37, 3F
現在全世界才一萬顆要核冬天我看很難
以前冷戰時期美國加蘇聯七萬顆耶
推
03/02 17:38,
2年前
, 4F
03/02 17:38, 4F
推
03/02 17:38,
2年前
, 5F
03/02 17:38, 5F
那你知道美國真的有fallout嗎?
因為一開始都在地表亂試炸
導致輻射塵從內華達州飄到美國各地
這維基百科也查得到
→
03/02 17:38,
2年前
, 6F
03/02 17:38, 6F
推
03/02 17:38,
2年前
, 7F
03/02 17:38, 7F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:39:03
→
03/02 17:38,
2年前
, 8F
03/02 17:38, 8F
→
03/02 17:39,
2年前
, 9F
03/02 17:39, 9F
→
03/02 17:39,
2年前
, 10F
03/02 17:39, 10F
→
03/02 17:39,
2年前
, 11F
03/02 17:39, 11F
→
03/02 17:39,
2年前
, 12F
03/02 17:39, 12F
現在口口聲聲全球暖化
核子冬天不是剛好平衡=.=?
噓
03/02 17:39,
2年前
, 13F
03/02 17:39, 13F
衝擊波是能有多大啦?
一顆一百公里????????????
噓
03/02 17:39,
2年前
, 14F
03/02 17:39, 14F
推
03/02 17:39,
2年前
, 15F
03/02 17:39, 15F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:31
推
03/02 17:40,
2年前
, 16F
03/02 17:40, 16F
→
03/02 17:40,
2年前
, 17F
03/02 17:40, 17F
→
03/02 17:40,
2年前
, 18F
03/02 17:40, 18F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:52
→
03/02 17:40,
2年前
, 19F
03/02 17:40, 19F
→
03/02 17:40,
2年前
, 20F
03/02 17:40, 20F
推
03/02 17:40,
2年前
, 21F
03/02 17:40, 21F
噓
03/02 17:40,
2年前
, 22F
03/02 17:40, 22F
你們電影看太多了
廣島核爆後
當地人難道都變X-men嗎=.=???????
→
03/02 17:40,
2年前
, 23F
03/02 17:40, 23F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:41:42
→
03/02 17:41,
2年前
, 24F
03/02 17:41, 24F
→
03/02 17:41,
2年前
, 25F
03/02 17:41, 25F
是阿 我覺得你們太高估輻射塵的影響了
八卦是 車諾比爆炸後
其他三個爐居然還 繼續發電了好幾年XDDD
輻射塵這麼恐怖
那邊繼續在車諾比工作的 不就一上班就全死?!
推
03/02 17:41,
2年前
, 26F
03/02 17:41, 26F
→
03/02 17:41,
2年前
, 27F
03/02 17:41, 27F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:42:33
還有 620 則推文
還有 98 段內文
噓
03/02 23:35,
2年前
, 648F
03/02 23:35, 648F
→
03/02 23:36,
2年前
, 649F
03/02 23:36, 649F
噓
03/02 23:37,
2年前
, 650F
03/02 23:37, 650F
推
03/02 23:38,
2年前
, 651F
03/02 23:38, 651F
推
03/02 23:43,
2年前
, 652F
03/02 23:43, 652F
→
03/02 23:44,
2年前
, 653F
03/02 23:44, 653F
推
03/02 23:49,
2年前
, 654F
03/02 23:49, 654F
推
03/03 00:20,
2年前
, 655F
03/03 00:20, 655F
推
03/03 00:25,
2年前
, 656F
03/03 00:25, 656F
→
03/03 00:25,
2年前
, 657F
03/03 00:25, 657F
噓
03/03 00:27,
2年前
, 658F
03/03 00:27, 658F
→
03/03 00:27,
2年前
, 659F
03/03 00:27, 659F
→
03/03 00:30,
2年前
, 660F
03/03 00:30, 660F
→
03/03 00:30,
2年前
, 661F
03/03 00:30, 661F
→
03/03 00:30,
2年前
, 662F
03/03 00:30, 662F
→
03/03 00:31,
2年前
, 663F
03/03 00:31, 663F
→
03/03 00:31,
2年前
, 664F
03/03 00:31, 664F
→
03/03 00:31,
2年前
, 665F
03/03 00:31, 665F
→
03/03 00:31,
2年前
, 666F
03/03 00:31, 666F
→
03/03 00:32,
2年前
, 667F
03/03 00:32, 667F
推
03/03 00:38,
2年前
, 668F
03/03 00:38, 668F
噓
03/03 00:44,
2年前
, 669F
03/03 00:44, 669F
推
03/03 00:45,
2年前
, 670F
03/03 00:45, 670F
噓
03/03 00:45,
2年前
, 671F
03/03 00:45, 671F
→
03/03 00:45,
2年前
, 672F
03/03 00:45, 672F
噓
03/03 00:47,
2年前
, 673F
03/03 00:47, 673F
推
03/03 01:13,
2年前
, 674F
03/03 01:13, 674F
噓
03/03 01:17,
2年前
, 675F
03/03 01:17, 675F
噓
03/03 01:53,
2年前
, 676F
03/03 01:53, 676F
噓
03/03 02:53,
2年前
, 677F
03/03 02:53, 677F
噓
03/03 02:57,
2年前
, 678F
03/03 02:57, 678F
噓
03/03 06:43,
2年前
, 679F
03/03 06:43, 679F
→
03/03 07:29,
2年前
, 680F
03/03 07:29, 680F
推
03/03 08:04,
2年前
, 681F
03/03 08:04, 681F
推
03/03 08:10,
2年前
, 682F
03/03 08:10, 682F
推
03/03 08:12,
2年前
, 683F
03/03 08:12, 683F
推
03/03 08:15,
2年前
, 684F
03/03 08:15, 684F
推
03/03 08:18,
2年前
, 685F
03/03 08:18, 685F
→
03/03 09:53,
2年前
, 686F
03/03 09:53, 686F
→
03/03 20:49,
2年前
, 687F
03/03 20:49, 687F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
42
117
討論
18
42
討論
20
76
討論
10
91
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
討論
10
28
討論
99
687
討論
42
117
討論
18
42
討論
20
76
討論
38
103
討論
10
91