Re: [討論] 有生之年看到死手系統已刪文

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2022/03/02 18:00), 編輯推噓10(13推 3噓 32→)
留言48則, 18人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
: 核武當量 20kt(小男孩原子彈) 1Mt(B83 美國現存威力最強核武) : 爆炸範圍 0.54公里 2.0公里 你不覺得廣島原子彈爆炸範圍540公尺很不合理嗎 廣島又不是小人國 所謂爆炸範圍應為火球大小 戰後美軍估計破壞範圍約12平方公里 大概是半徑3.5公里 由於破壞半徑約與威力成正比 W88威力約30倍廣島原子彈 爆炸半徑約100公里 換算下來就知道破壞範圍多大 : 灼傷範圍 公里 : 四級燒傷 2 10 : 三級燒傷 2.5 12 : 二級燒傷 3.2 15 : 一級燒傷 4.2 19 : 二級燒傷以下基本上都不會死人 : 因為沒燒到真皮層 : 自己擦擦藥就好 : 3.全世界核武如果全丟會怎樣? : 好了 : 結算 : 假設每顆彈頭都算 : 美國現役最強核彈威力 : 這樣也不過是 爆炸範圍兩公里 : 三級燒燙傷範圍 12公里 : 的武器 : 全世界總數 13132 : 一顆爆炸面積 4平方公里 : 一顆爆炸面積 4平方公里 : 燒燙傷面積 144平方公里 : 全部丟 : 爆炸面積 : 52528平方公里 : 燒傷面積 : 189萬平方公里 : 台灣面積 3.6萬平方公里 : 日本面積 37.8萬平方公里 : 印度面積 328.7萬平方公里 : 中國面積 960萬平方公里 : 美國面積 983萬平方公里 : 所以全世界就算一次把核武都丟完 : 事實上也只夠 : 炸掉半個印度而已=.= : 說好的 世界毀滅 : 其實還差 非常非常遠.............. : 4.話說中國核彈 350顆 : 如果全丟台灣 : 爆炸面積 1400平方公里 : 燒傷面積 5萬平方公里 : 台北市面積是 270平方公里 : 確實有機會輾平台北 : 確實有機會輾平台北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646215253.A.6B5.html
→
03/02 18:04, 2年前 , 1F
因為實際上當初廣島原子彈中，並不是全部的鈾都有參
03/02 18:04, 1F
→
03/02 18:04, 2年前 , 2F
與核分裂反應
03/02 18:04, 2F
→
03/02 18:05, 2年前 , 3F
絕大多數未完全分裂的物質就隨著爆炸噴散到環境中
03/02 18:05, 3F
推
03/02 18:06, 2年前 , 4F
100公里超過台北到新竹耶~~~~~~~~~~~~
03/02 18:06, 4F
→
03/02 18:07, 2年前 , 5F
就像戰時航母戰鬥群各艦可把距離拉到100海里
03/02 18:07, 5F
→
03/02 18:09, 2年前 , 6F
就是怕被一發核武整鍋踹掉
03/02 18:09, 6F
推
03/02 18:10, 2年前 , 7F
所以我才說你的算法有錯啊，現在的大型熱核武器兩
03/02 18:10, 7F
→
03/02 18:10, 2年前 , 8F
發就能清空台灣
03/02 18:10, 8F
推
03/02 18:13, 2年前 , 9F
廣島跟長崎是第一代原子彈，熱核武器年代一顆的威力
03/02 18:13, 9F
→
03/02 18:13, 2年前 , 10F
是廣島時的500倍
03/02 18:13, 10F
推
03/02 18:14, 2年前 , 11F
youtube上的氫彈爆炸影片 看起來不像有100公里阿
03/02 18:14, 11F
推
03/02 18:18, 2年前 , 12F
有掩護的話有機會活啦。城鎮不是都空曠，現代很多
03/02 18:18, 12F
→
03/02 18:18, 2年前 , 13F
地下室的，但不是爆炸完沒死就沒事了，你逃不出去
03/02 18:18, 13F
→
03/02 18:18, 2年前 , 14F
的機率很大
03/02 18:18, 14F
→
03/02 18:20, 2年前 , 15F
廣島那是衝擊波，不是火球範圍
03/02 18:20, 15F
推
03/02 18:21, 2年前 , 16F
現代核彈跟二戰那兩顆當量不能比的 好幾百倍欸
03/02 18:21, 16F
推
03/02 18:26, 2年前 , 17F
我覺得你計算不太對，不考慮輻射的話，威力應該跟
03/02 18:26, 17F
→
03/02 18:26, 2年前 , 18F
當量正比，但是傷害範圍絕對不會直接正比，可能要三
03/02 18:26, 18F
→
03/02 18:26, 2年前 , 19F
次方反比或是更詳細計算，去看沙皇跟小男孩之間的
03/02 18:26, 19F
→
03/02 18:26, 2年前 , 20F
比對就知道了，w88看當量應該沒有能毀滅半徑100公
03/02 18:26, 20F
→
03/02 18:26, 2年前 , 21F
里的戰力，那應該是沙皇之類的才做得到
03/02 18:26, 21F
推
03/02 18:30, 2年前 , 22F
臺北落點的話 從桃園新竹 都是範圍
03/02 18:30, 22F
→
03/02 18:48, 2年前 , 23F
照這個算法, 沙皇炸彈是廣島的3000倍威力, 半徑1萬
03/02 18:48, 23F
推
03/02 18:48, 2年前 , 24F
唬爛？
03/02 18:48, 24F
→
03/02 18:48, 2年前 , 25F
公里, 地球應該毀滅了
03/02 18:48, 25F
→
03/02 18:48, 2年前 , 26F
可以選武器選地點模擬範圍
03/02 18:48, 26F
→
03/02 18:48, 2年前 , 27F
03/02 18:48, 27F
推
03/02 18:51, 2年前 , 28F
03/02 18:51, 28F
→
03/02 18:51, 2年前 , 29F
沙皇模擬
03/02 18:51, 29F
推
03/02 18:52, 2年前 , 30F
就算沙皇也炸不到新竹阿 電子業安了
03/02 18:52, 30F
→
03/02 18:55, 2年前 , 31F
我剛剛在農場網站看到一個說法是 破壞面積與當量的
03/02 18:55, 31F
→
03/02 18:55, 2年前 , 32F
2/3次方成正比
03/02 18:55, 32F
→
03/02 18:57, 2年前 , 33F
這樣算起來, 沙皇炸彈的破壞面積是廣島的223倍
03/02 18:57, 33F
→
03/02 18:58, 2年前 , 34F
如果廣島是12平方公里, 那沙皇就是2676公里
03/02 18:58, 34F
推
03/02 18:58, 2年前 , 35F
絕對不可能差這麼多倍啦
03/02 18:58, 35F
→
03/02 18:58, 2年前 , 36F
比新北+台北再大一點
03/02 18:58, 36F
→
03/02 18:58, 2年前 , 37F
太扯
03/02 18:58, 37F
→
03/02 18:58, 2年前 , 38F
2676平方公里
03/02 18:58, 38F
→
03/02 18:59, 2年前 , 39F
噢噢噢 我以為你在說半徑
03/02 18:59, 39F
→
03/02 19:00, 2年前 , 40F
看起來當量跟面積成一定比例比較合理 不管是模擬或
03/02 19:00, 40F
→
03/02 19:01, 2年前 , 41F
直覺的物理上?
03/02 19:01, 41F
噓
03/02 19:27, 2年前 , 42F
你半徑3.5怎麼算的
03/02 19:27, 42F
噓
03/02 19:45, 2年前 , 43F
最好兩發就可以炸光臺灣
03/02 19:45, 43F
噓
03/02 19:57, 2年前 , 44F
看到破壞半徑約與威力成正比就end了
03/02 19:57, 44F
→
03/02 20:21, 2年前 , 45F
當台灣地表都沒東西喔 XD
03/02 20:21, 45F
→
03/02 20:22, 2年前 , 46F
整個島滿滿的丘陵山地建物植物~
03/02 20:22, 46F
推
03/02 21:11, 2年前 , 47F
30倍要開3次方 半徑約3倍而已
03/02 21:11, 47F
→
03/02 21:12, 2年前 , 48F
我應該是要噓
03/02 21:12, 48F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Y7q1LQr (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Y7q1LQr (Military)