Re: [新聞] 雄昇飛彈躍檯面 國軍雄二E飛彈車真身首度

看板Military作者時間2年前 (2021/09/23 16:36), 2年前編輯推噓1(98206)
留言223則, 12人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : Cosplay商規的軍規 : 難道你要買美國車? : 當初的確是打算買美國底盤,但是漲價之外還太貴了, : 等了他快十年沒辦法才買韓國代理版本 : 這也是我之前跟Ja版友講很久的一個起因,不是不要是沒這屁股買美國底盤。 : 噓 ja23072008 : 雄昇飛彈沒有考慮美國軍規載重車 09/20 22: 03 : 噓 ja23072008 : 從LT2000一路搞錯到雄2E真是不簡單,何況韓國也不是 09/20 22: 05 : → ja23072008 : 代理美國車。 09/20 22: 05 : 噓 ja23072008 : LT2000是載重車,雄2e是拖車頭,這種明顯差異都能搞 09/20 22: 10 : → ja23072008 : 錯實在欠噓。 09/20 22: 10 : 放著你很久是不想跟你吵, : 人家用的可不是拖車頭,是輪型重車 : 韓國代理的是MAN,不是什麼美國的漲價車 : 之前你不是有參與LT2000改飛彈車的討論,怎麼感覺到現在還不在線? https://i.imgur.com/BlzOiNu.jpg
照片都已釋出,結果吃個朱明的通靈新聞就嗨起來了,不曉得你的眼睛跟大腦還有沒有發 揮功能?而且朱明宇宙是是今年才要用12*12載重車當下一代載台,結果被你超譯成18年 前就列裝? https://i.imgur.com/SN5CuPm.jpg
首先,你把雷霆兩千和雄二E飛彈系統搞混,後面就沒什麼好說了。 雄二E本來就沒打算和雷霆兩千共用M977底盤, 目前看起來疑似跟雄二/三機動發射車共用拖車及拖車頭。 不採用M977的理由也很簡單:國軍在弱勢條件下,要盡可能偽裝隱蔽,甚至要躲在國際法 灰色地帶。 即使該系統和單位都是三個字的保密層級, 但從某些曝光新聞中還是可以看出一些端倪,例如這篇: https://reurl.cc/1oYqep 雖然偽裝成一家不存在的快遞公司被抓包,但我們都知道塗裝和外罩好改,而國道/省道/ 縣道上類似車輛不知凡幾, 當中共使用衛星空拍,甚至派出UAV抵進觀測,都很難完全肯定目標就是雄二E。 但是,假如按照你說的換成M977來跑平時演訓任務跟戰時機動疏散, 嗯…… 先不問你又是哪裡通靈來的消息說雄二E當年打算用美國底盤? 只請教台灣哪家貨運公司是用M977或類似車輛來拉貨? 你老兄是解放軍派來臥底的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632386163.A.B37.html

09/23 16:41, 2年前 , 1F
引用的原文是哪篇阿 沒頭沒尾的 看不太懂
09/23 16:41, 1F

09/23 16:52, 2年前 , 2F

09/23 17:01, 2年前 , 3F
hojiyi後來也沒繼續發表文章了
09/23 17:01, 3F

09/23 17:10, 2年前 , 4F
其實開戰之後 物流公司應該也不敢上路了就算偽裝成
09/23 17:10, 4F

09/23 17:10, 2年前 , 5F
黑貓 一台那麼大的黑貓獨自在路上跑也是超可疑超
09/23 17:10, 5F

09/23 17:10, 2年前 , 6F
好抓
09/23 17:10, 6F

09/23 17:15, 2年前 , 7F
車體素色其實就可以了 然後平常演訓租用民間拖車
09/23 17:15, 7F

09/23 17:15, 2年前 , 8F
09/23 17:15, 8F

09/23 17:15, 2年前 , 9F
軍方拖車頭幾乎都是賓士 又掛軍牌 太好辨認了
09/23 17:15, 9F

09/23 17:16, 2年前 , 10F
中南部很多拖著白色箱型車體的大貨車在跑 平常很
09/23 17:16, 10F

09/23 17:16, 2年前 , 11F
好混在背景之中
09/23 17:16, 11F
戰時還是會有民間車輛進行日常經濟活動,尤其開戰前期, 北部常住人口占全國1/3-1/2,要完全沒有經濟活動很困難, 如中南部果菜供應和港口運輸。 雄二E射程足夠的話,其實不用跨戰區機動, 而所謂的好辨認,除非是間諜從營區出發一路跟車,否則空中偵察難度很高。 但有一點說的對,聯結車司機戰時徵召很重要, 國軍普遍愛用聯結車曳引類似貨櫃的武器系統, 雖然車頭通用性低,但只要拖得動,其實都能走。

09/23 17:53, 2年前 , 12F
目前媒體報導大約有三篇,上報兩篇中時蘋果各一篇
09/23 17:53, 12F

09/23 17:54, 2年前 , 13F
都沒有標示是引用自上報,而是國防部官員透露
09/23 17:54, 13F

09/23 17:54, 2年前 , 14F
09/23 17:54, 14F

09/23 17:56, 2年前 , 15F
09/23 17:56, 15F

09/23 17:57, 2年前 , 16F
09/23 17:57, 16F

09/23 17:57, 2年前 , 17F
內容各自略有差異
09/23 17:57, 17F

09/23 17:57, 2年前 , 18F
更正,三家媒體4篇
09/23 17:57, 18F

09/23 18:51, 2年前 , 19F
飛彈車戰時其實也不會在路上跑
09/23 18:51, 19F

09/23 18:51, 2年前 , 20F
戰前就離開基地了 到臨時陣地隱藏偽裝
09/23 18:51, 20F
戰時不一定這麼順利,偽裝能增強一分是一分, 另一個重點是平時戰演訓,不能被中共情蒐單位抓到, 例如:行動模式、目標特徵、行軍路線、發射陣地等等,備戰基本功是平時就要做。

09/23 19:46, 2年前 , 21F
民間還是有些會買賓士車頭啦 都不知道哪來這麼多錢
09/23 19:46, 21F

09/23 20:13, 2年前 , 22F
噗,拿著雞毛當令箭
09/23 20:13, 22F

09/23 20:14, 2年前 , 23F
照片寫明是說難得曝光的發射箱,你拿來說是雄昇的
09/23 20:14, 23F

09/23 20:14, 2年前 , 24F
拖車
09/23 20:14, 24F

09/23 20:25, 2年前 , 25F
欸 發射箱前面那些結構 就拖車用的啊
09/23 20:25, 25F

09/23 20:26, 2年前 , 26F
所以雄二E算是確認用拖車形式
09/23 20:26, 26F

09/23 20:26, 2年前 , 27F
朱明的新聞準確度不太低,但前提是別考慮時態
09/23 20:26, 27F

09/23 20:27, 2年前 , 28F
至少海劍二區域防空日後也被國軍認證了
09/23 20:27, 28F
但很明顯朱明說的不會是18年前就開始服役的雄昇飛彈系統

09/23 20:30, 2年前 , 29F
醜二喔,上次意興闌珊不看內文
09/23 20:30, 29F

09/23 20:30, 2年前 , 30F
這次這照片根本不是雄昇的,是戟隼的,文章有寫耶
09/23 20:30, 30F

09/23 20:30, 2年前 , 31F

09/23 21:17, 2年前 , 32F
戟隼飛彈是雄二E的名稱,專案代號是雄昇專案
09/23 21:17, 32F

09/23 21:25, 2年前 , 33F

09/23 21:28, 2年前 , 34F
感覺兩者好像也沒差異,戟隼跟雄昇都是雄二E的發展
09/23 21:28, 34F

09/23 21:28, 2年前 , 35F
專案
09/23 21:28, 35F

09/23 21:30, 2年前 , 36F
所以想刮人鬍子之前,您的鬍子刮乾淨了嗎?
09/23 21:30, 36F
還有 147 則推文
還有 1 段內文
09/25 10:41, 2年前 , 184F
而且你要說輪車用在哪,要不要去看看俄國S-300專用
09/25 10:41, 184F

09/25 10:42, 2年前 , 185F
輪車,看看那載的東西有多大管,然後回頭看看自家雄
09/25 10:42, 185F

09/25 10:42, 2年前 , 186F
二有多大?
09/25 10:42, 186F

09/25 17:05, 2年前 , 187F
我已經講了啊,輪車主要用途三種,雲梯車、工程吊
09/25 17:05, 187F

09/25 17:05, 2年前 , 188F
車跟飛彈車
09/25 17:05, 188F

09/25 17:07, 2年前 , 189F
還有我再再跟你說一次,您一直講到的是已知的戟隼
09/25 17:07, 189F

09/25 17:07, 2年前 , 190F
所生產的雄二E的形態,請不要拿來直接當現在還在搞
09/25 17:07, 190F

09/25 17:07, 2年前 , 191F
的雄昇飛彈系統
09/25 17:07, 191F

09/25 17:08, 2年前 , 192F
另外提醒一件事,雄二、雄二E不同大小,可類比但煩
09/25 17:08, 192F

09/25 17:08, 2年前 , 193F
請不要直接當現在講的這個東西
09/25 17:08, 193F

09/25 17:52, 2年前 , 194F
問題是當飛彈車....誰知道是用在哪型的飛彈?
09/25 17:52, 194F

09/25 17:54, 2年前 , 195F
中科院不只有開發出雄風而已
09/25 17:54, 195F

09/25 17:55, 2年前 , 196F
而且你自己也說了,難不成就是做天弓
09/25 17:55, 196F

09/25 18:34, 2年前 , 197F
從目前可知的公開資料顯示:雄昇=戟隼=飛戟一號
09/25 18:34, 197F

09/25 18:34, 2年前 , 198F
=雄二E,只是專案名稱和系統全稱別稱差異,而且都
09/25 18:34, 198F

09/25 18:34, 2年前 , 199F
是拖車機動。
09/25 18:34, 199F

09/25 18:36, 2年前 , 200F
ej找資料前後矛盾也不是第一次啦。前面貼wiki截圖
09/25 18:36, 200F

09/25 18:36, 2年前 , 201F
說雄昇2001年就是中科院計畫,後面又說雄昇案是2021
09/25 18:36, 201F

09/25 18:36, 2年前 , 202F
才曝光XD
09/25 18:36, 202F

09/25 18:37, 2年前 , 203F
你腦容量不足的症頭要找醫生,不是上ptt治療。
09/25 18:37, 203F

09/25 18:46, 2年前 , 204F
不要說民間新聞,公開預算書都曝光雄昇已經出廠18年
09/25 18:46, 204F

09/25 18:46, 2年前 , 205F
了,說2021才“曝光”,想誤導誰?
09/25 18:46, 205F

09/26 04:08, 2年前 , 206F
提醒ej,雖然板規改版過,但你要是被判定亂板還是再犯
09/26 04:08, 206F

09/26 04:09, 2年前 , 207F
新板規四下次水桶是一年.
09/26 04:09, 207F

09/26 08:01, 2年前 , 208F
列裝是官媒與解放軍的用語,台灣不會用這樣的說法。
09/26 08:01, 208F

09/26 09:59, 2年前 , 209F
JA, 你講的一直就是我講的,麻煩你告訴h,戟隼不是
09/26 09:59, 209F

09/26 09:59, 2年前 , 210F
飛彈名稱是之前就有的量產案子,麻煩不要在鬧了
09/26 09:59, 210F

09/26 10:00, 2年前 , 211F
最後強調,我講的是上禮拜,2021曝光的這個雄昇案
09/26 10:00, 211F

09/26 10:00, 2年前 , 212F
子的延伸,麻煩不要一直扯2020結了的戟隼案
09/26 10:00, 212F

09/26 10:05, 2年前 , 213F
量產案是停在當時開發案的一個階段,只會停在當時
09/26 10:05, 213F

09/26 10:05, 2年前 , 214F
;開發案會繼續延伸會不一樣....
09/26 10:05, 214F

09/26 10:07, 2年前 , 215F
原型跟實際量產的差異,你可以看一下AK47就是典型
09/26 10:07, 215F

09/26 10:07, 2年前 , 216F
的例子
09/26 10:07, 216F

09/26 10:16, 2年前 , 217F

09/26 10:17, 2年前 , 218F
上面這是AK46
09/26 10:17, 218F

09/26 10:18, 2年前 , 219F
下面是實際量產的AK47
09/26 10:18, 219F

09/26 10:18, 2年前 , 220F

09/26 10:18, 2年前 , 221F
不能拿原型開發案跟量產的做同一個東西
09/26 10:18, 221F

09/26 13:54, 2年前 , 222F
其實我在以戟隼飛彈為關鍵字搜尋的時候就注意到了
09/26 13:54, 222F

09/26 13:54, 2年前 , 223F
,因此沒再提戟隼飛彈這個詞
09/26 13:54, 223F
文章代碼(AID): #1XJ3npit (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XJ3npit (Military)