Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢？ 美陸軍著眼車輛電氣化計畫

看板Military作者 (咖啡冷了沒)時間3年前 (2020/09/27 18:40), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 12人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 原文來源： : https://reurl.cc/e8dXXb : 原文摘要： : 〔即時新聞／綜合報導〕電動車有可能出現在未來戰場，美國陸軍未來司令部已指示機動 : 力發展及整合總局，繼續擬定「戰術和戰鬥車輛電氣化」計畫，該局將開始起草需求文件 : ，並在10月20日召集業界，介紹陸軍的電氣化計畫。 : 美國陸軍在今年早前已計畫將旅級部隊電氣化，時任未來概念中心負責人的衛斯理（ : Eric Wesley）中將曾指出，電氣化不僅是簡單地為車輛提供動力的問題，而是要弄清楚 : 可以支援電氣化車隊的整個業界。在這個方面，美國已經落後於其他國家。 不管怎樣這個科技樹必點，與其拖到最後一刻不如早作打算， 因為目前主要國家、地區多半已經宣示2035年左右， 停止民間的燃油新車進入市場。 https://www.thenewslens.com/article/138467 歐洲各國訂下「禁售燃油車」年限，台灣機車產業不轉型就淘汰 加州定2035年，昨天德國巴伐利亞宣布也是2035年， 英國定2035年，法國定2040年， 荷蘭跟比利時激進一點準備2030年就禁。 民間燃油車紛紛開始消失的時候， 整體汽車產業與燃料系統都會改變， 軍方不可能一直只走自己的路線。 起碼運輸車輛、輕型戰術車會被逼著電力化， 不然成本會愈來愈脫節。 現在還有15到20年去解決安全性、充能效率等問題， 當然趕快做問題比較小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.134.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601203207.A.1D5.html
推
09/27 18:41, 3年前 , 1F
看著航空燃料 你可以再說一次...
09/27 18:41, 1F
我沒有說飛機呀，航空產業也還沒全電化的期限呀， 現在就是有民間汽車產業全電化的期限在， 你覺得軍用可以完全不理這個產業動向嗎？ 以後軍用車無論大小全部特規產線，跟民用無關係？ 美國人做事可能這樣辦嗎？
推
09/27 18:42, 3年前 , 2F
戰鬥機如何電力化?
09/27 18:42, 2F
現在當然不行，所以這裡討論的是車， 具體就是運輸車與輕型車輛。 ※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 18:50:29 我想中期內美軍面對的就是必須「多一個」電力補給後勤體系的問題， 無法一統，總之還是要趕快先做出來，戰鬥車輛以後再說 ※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 18:52:53
推
09/27 18:59, 3年前 , 3F
修掉推文掰
09/27 18:59, 3F
修掉誰的推文？ ※ 編輯: Edsel (59.120.134.98 臺灣), 09/27/2020 19:04:57
→
09/27 21:39, 3年前 , 4F
機車產業而言，臺灣不只GOGORO，光陽自己也有在做電
09/27 21:39, 4F
→
09/27 21:40, 3年前 , 5F
車，電力系統就用自家的IRONEX，所以機車電化算普及
09/27 21:40, 5F
→
09/27 21:43, 3年前 , 6F
但重車等級的電車到現在還是沒出來，不論是亞洲還是
09/27 21:43, 6F
→
09/27 21:44, 3年前 , 7F
歐美都一樣
09/27 21:44, 7F
→
09/27 21:44, 3年前 , 8F
而且臺灣還有致命問題是氣候，一年到頭都潮溼，再加
09/27 21:44, 8F
推
09/27 21:44, 3年前 , 9F
電池問題不解決,很難再擴大推廣
09/27 21:44, 9F
→
09/27 21:46, 3年前 , 10F
地形跟重車使用習慣其實都不利於電車開發（拿35噸級
09/27 21:46, 10F
→
09/27 21:48, 3年前 , 11F
拖車頭跑巔跛河牀），所以基本上要嘛下重本研發抗惡
09/27 21:48, 11F
→
09/27 21:50, 3年前 , 12F
狀況的結構設計，不然就解決用路習慣，不然要說重車
09/27 21:50, 12F
→
09/27 21:51, 3年前 , 13F
電化在臺灣鐵定會有非常大的阻力
09/27 21:51, 13F
推
09/27 21:55, 3年前 , 14F
歐洲這樣搞 不代表其他地方會跟進 領土大多了
09/27 21:55, 14F
→
09/27 22:09, 3年前 , 15F
搞電力重車有商業市場規模問題
09/27 22:09, 15F
→
09/27 22:09, 3年前 , 16F
其實都搞電動機車 不是因為簡單
09/27 22:09, 16F
→
09/27 22:10, 3年前 , 17F
更重要是台灣本身是機車產銷大國
09/27 22:10, 17F
→
09/27 22:11, 3年前 , 18F
不怕市場經濟規模問題
09/27 22:11, 18F
→
09/27 22:14, 3年前 , 19F
雖然跟那些人口上億的相比
09/27 22:14, 19F
→
09/27 22:15, 3年前 , 20F
台灣機車市場仍算小
09/27 22:15, 20F
→
09/27 22:17, 3年前 , 21F
但超高密度特性 對機車發展換電充電有利
09/27 22:17, 21F
→
09/27 22:44, 3年前 , 22F
政策嘛，會設在2035年 代表現在的科技還非常不成熟
09/27 22:44, 22F
→
09/27 22:45, 3年前 , 23F
所以設了一個超遠的期程，阿如果到時候科技還是不成熟，就
09/27 22:45, 23F
→
09/27 22:45, 3年前 , 24F
再延後而已......沒有真的一定要2035全電動
09/27 22:45, 24F
→
09/27 22:46, 3年前 , 25F
之前還吹說無人駕駛level 10年內搞出來，現在沒人敢講了
09/27 22:46, 25F
→
09/27 22:47, 3年前 , 26F
level 5
09/27 22:47, 26F
推
09/27 22:54, 3年前 , 27F
現在是一台無人車跑的時候勉強可行，整條街都是無人
09/27 22:54, 27F
→
09/27 22:54, 3年前 , 28F
車時就有問題，主動偵測裝置會互相干擾，搞不清楚收
09/27 22:54, 28F
→
09/27 22:54, 3年前 , 29F
到的是自己打出去的回波還是其他車打出來的探測波
09/27 22:54, 29F
推
09/27 23:44, 3年前 , 30F
Walmart 最近說2030前整個車隊要100% 電動化啦。
09/27 23:44, 30F
推
09/27 23:49, 3年前 , 31F
Amazon也早就跟自己的Rivian訂了一堆送貨用的Van，大多數
09/27 23:49, 31F
→
09/27 23:50, 3年前 , 32F
的傳統車廠都緊張的要命，福斯CEO直接跟員工說不轉型就等
09/27 23:50, 32F
→
09/27 23:51, 3年前 , 33F
著當下一個Nokia。只有台灣還在喊油電平權也是蠻有趣的。
09/27 23:51, 33F
推
09/28 00:00, 3年前 , 34F
電動車很適合物流業啊！行駛區域/路線固定，有固定的
09/28 00:00, 34F
→
09/28 00:00, 3年前 , 35F
駐車點，很容易安排充電計畫
09/28 00:00, 35F
→
09/28 00:01, 3年前 , 36F
中華郵政在都會區就導入電動車(二輪、四輪都有)
09/28 00:01, 36F
推
09/28 00:02, 3年前 , 37F
戴姆勒已經宣示不再開發新的內燃機引擎了。10年後台灣賓士
09/28 00:02, 37F
→
09/28 00:03, 3年前 , 38F
不賣原廠的新型電動車款，要繼續賣只換了殼的改款車嗎?
09/28 00:03, 38F
→
09/28 00:13, 3年前 , 39F
那也要看美國或其他市場要不要配合歐洲法規啊
09/28 00:13, 39F
→
09/28 00:14, 3年前 , 40F
頂多歐洲本土不做燃油引擎，然後引擎產線外移
09/28 00:14, 40F
→
09/28 00:15, 3年前 , 41F
不然就是死抓歐洲法規，然後放棄其他區域市場
09/28 00:15, 41F
→
09/28 00:16, 3年前 , 42F
畢竟不是每個地方都喜歡/適用電動車，燃油引擎仍舊有
09/28 00:16, 42F
→
09/28 00:17, 3年前 , 43F
適用的地方在
09/28 00:17, 43F
→
09/28 00:18, 3年前 , 44F
戴姆勒把資源投入電動車研究，然後開始找其他集團談合
09/28 00:18, 44F
→
09/28 00:18, 3年前 , 45F
作開發引擎....(雷諾日產跟Volvo都有)
09/28 00:18, 45F
推
09/28 08:38, 3年前 , 46F
依稀記得之前有喊2025機車全面電動化，結果不了了之
09/28 08:38, 46F
推
09/28 10:32, 3年前 , 47F
特斯拉不是有出卡車頭了？重車科技樹已經有了
09/28 10:32, 47F
推
09/28 10:35, 3年前 , 48F
09/28 10:35, 48F
推
09/28 16:09, 3年前 , 49F
特斯拉卡車頭那個多次長途續行力尚待驗證，還有充電站
09/28 16:09, 49F
推
09/30 01:41, 3年前 , 50F
沒人討論充電速度能在戰場撐多久加上軍車都很重要拖的動
09/30 01:41, 50F
→
09/30 01:41, 3年前 , 51F
能源消耗太多那要多大的電池阿
09/30 01:41, 51F
‣ 更多 Edsel 的文章
文章代碼(AID): #1VS6m77L (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Edsel 的文章
文章代碼(AID): #1VS6m77L (Military)