看板
[ Military ]
討論串[新聞] 電動車是戰場趨勢？ 美陸軍著眼車輛電氣化計畫
共 8 篇文章
內容預覽:
不管怎樣這個科技樹必點，與其拖到最後一刻不如早作打算，. 因為目前主要國家、地區多半已經宣示2035年左右，. 停止民間的燃油新車進入市場。. https://www.thenewslens.com/article/138467. 歐洲各國訂下「禁售燃油車」年限，台灣機車產業不轉型就淘汰. 加州定2
(還有511個字)
內容預覽:
各位可以注意細看上面那特斯拉撞分隔島的影片. 因為空間配置的需求 目前電動車多半都把電池模組放在車底. 然後那台特斯拉底部擦撞分隔島的瞬間就噴出火光. 一般燃油車起火 通常是燃料系統漏油 油料再碰觸到火花. 才會引火燃燒 很少像上面影片那樣接觸瞬間就起火. https://youtu.be/Akno
(還有246個字)
內容預覽:
如果要講電動車軍用. 這個要談到現代鋰電池受創時非常危險. 相信大家都聽過手機電池爆炸. 世界上最強等級的電動跑車. Rimac Concept One. 只生產了8輛 但被知名英國汽車節目主持人Richard Hammond在瑞士. 某爬坡賽摔掉了一輛. https://youtu.be/2CLI
(還有319個字)
內容預覽:
電動化的話,要全面柴油或煤油化還是比較容易. 至少發電用引擎比直接驅動的好處理. 考慮就地搶劫的話,對應石腦油也較容易以電力轉換通常還是比扭力轉換器有效率保時捷的戰車沒有有意義的電池等儲能設備,本質上和一戰的聖莎蒙沒太大差別現在而言Welbike等極輕便車輛或許也較適合以電池驅動?現在看來,電傳戰車
(還有224個字)
內容預覽:
軍用載具跟民用的想法是完全不同的. 美軍這種全球部隊無論到哪裡，後勤幾乎都要自己包辦. 用燃油也不會變成在當地加油，否則IS不用正面衝突. 賄絡個加油站就能讓數台載具甚至整個小隊壞掉. 出門時燃油補給一直是頭大的問題，因為補給用的載具自己也要吃油. 這時能量效率造成的成本是指數關係 (低效率的例子:
(還有418個字)