Re: [討論] 未來驅逐艦發展

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間3年前 (2020/06/27 01:03), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 14人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言： : 話說去查了英法義幾國的配置 : 法義合作的Horizon級 好像都是32 * ASTER-30 16 * ASTER -15 : 然後FREMM兩國的各型號批次都有差異，不過大多還是ASTER -15為主 : 少部分能裝ASTER -30 : 英國 Type-45 也是 32 * ASTER-30 16 * ASTER -15 配置 因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識， 最後分家各自發展出Type 45與水平線級，ASTER飛彈是該計畫的副產物， 只能說英國人真的難伺候，法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快， 就英國永遠沒辦法跟別人妥協，不過話說回來，Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單， 變成歐洲最暢銷的主戰艦設計，該說是英國厲害還是BAE厲害？ : 但是TYPE 26 TYPE 31預計帶的是Sea Ceptor(分別帶 48/32)， : (應該是比ASTER 15更輕更小的裝備) 海攔截者來自於英國的三軍通用防空飛彈計畫(CAMM)， 打算用一種飛彈滿足三軍短程防空需求，由於ASTER飛彈實在很貴， 許多買不到標準、ESSM的國家即使想買，見到報價單就打退堂鼓(例如我國康定)。 因此CAMM就著重在成本效益，用現成的ASRAAM飛彈發展出主動雷達導引版本。 類似級距的飛彈還有垂直發射雲母VL MICA，這兩種飛彈都以輕小、CP值高為賣點， 中途以資料鏈導引(目標資訊來自艦上主要的偵測雷達)，終端以主動雷達導引。 可以省略高功率照明雷達的成本，對付多目標也更有效率。 我國海劍二應該也是這個級距，只是不知道資料鏈做得如何(或者有沒有資料鏈)。 : 好奇ESSM的定位是往ASTER-15方向靠近，還是往Sea Ceptor這類裝備靠近 ESSM要說的話跟ASTER-15是同級，性能訴求是點防空衍伸反飛彈能力。 導引方式是用半主動雷達加分時照明，跟ASTER、海攔截者使用主動雷達加資料鏈不同。 不過現在ESSM也發展出主動雷達版本，以強化對付多目標的需求。 : 感覺目前破百公里的艦艇區域防空沒有什麼問題，但是短程中程這個區段 : 感覺切的蠻細的，像是之後日本好像還打算開發03式艦用版 : 以及南韓也在開發的K-SAAM好像也都在這個距離............... 其實用得到百公里區域防空的國家也不多，由於地球曲率的限制， 面對水面艦的主要威脅：反艦飛彈所能攔截的距離頂多二、三十公里上下， 如果沒有航空母艦預警機的眼線，根本看不到百公里外低空朝你飛來的「吸血鬼」。 所以對大部分國家的戰艦來說，防空飛彈只要能攔截幾十公里內打向自己的目標就足夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.195.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593191013.A.51B.html
→
06/27 01:07, 3年前 , 1F
所以ASTER到底在貴什麼..
06/27 01:07, 1F
→
06/27 01:10, 3年前 , 2F
ASTER-15跟30除了推進段外完全一樣，所以你買短程飛彈還
06/27 01:10, 2F
→
06/27 01:10, 3年前 , 3F
是給你長程飛彈的彈體、導引段，加上後端運算設備...
06/27 01:10, 3F
※ 編輯: defenser (114.46.195.62 臺灣), 06/27/2020 01:27:23
→
06/27 01:36, 3年前 , 4F
ASTER貴在那個直接撞的精準度
06/27 01:36, 4F
推
06/27 01:42, 3年前 , 5F
英國需求跟歐洲差很多
06/27 01:42, 5F
→
06/27 08:46, 3年前 , 6F
共用前段是想省錢沿用 結果更貴
06/27 08:46, 6F
推
06/27 08:47, 3年前 , 7F
英國因為要守GIUK，所以還很要求單艦作戰能力，但是法
06/27 08:47, 7F
→
06/27 08:47, 3年前 , 8F
義不用那麼高規格，只要能配合艦隊就行
06/27 08:47, 8F
→
06/27 08:47, 3年前 , 9F
悲劇是近程彈也不能一彈四坑
06/27 08:47, 9F
→
06/27 08:48, 3年前 , 10F
同理因為GIUK，英國飛機更重視高速截擊，其他歐洲國家
06/27 08:48, 10F
→
06/27 08:48, 3年前 , 11F
則否
06/27 08:48, 11F
→
06/27 08:54, 3年前 , 12F
能買ESSM的大概不用考慮Aster15
06/27 08:54, 12F
推
06/27 09:21, 3年前 , 13F
熊大是想講一彈四坑吧 打反了的樣子
06/27 09:21, 13F
推
06/27 09:27, 3年前 , 14F
一坑四彈吧XD
06/27 09:27, 14F
→
06/27 09:33, 3年前 , 15F
推文時又一時不查 跟著再弄錯一次了啦XD
06/27 09:33, 15F
→
06/27 09:34, 3年前 , 16F
尚非故意論 別鞭我啦XD
06/27 09:34, 16F
推
06/27 09:41, 3年前 , 17F
原來如此..QQ
06/27 09:41, 17F
推
06/27 09:54, 3年前 , 18F
話說為啥是吸血鬼?
06/27 09:54, 18F
推
06/27 10:02, 3年前 , 19F
沒有要鞭啦XD
06/27 10:02, 19F
→
06/27 10:04, 3年前 , 20F
北約戰術代碼 吸血鬼代指ASM
06/27 10:04, 20F
→
06/27 10:04, 3年前 , 21F
06/27 10:04, 21F
→
06/27 10:05, 3年前 , 22F
原來如此~謝謝解惑 ^^y
06/27 10:05, 22F
推
06/27 10:11, 3年前 , 23F
其實就是電影裡面那個會喊的
06/27 10:11, 23F
→
06/27 10:11, 3年前 , 24F
Vampire Vampire Vampire 會喊三次，然後CIWS就會啟動
06/27 10:11, 24F
→
06/27 10:11, 3年前 , 25F
接戰
06/27 10:11, 25F
→
06/27 10:21, 3年前 , 26F
一坑四彈對近程防空比什麼都重要
06/27 10:21, 26F
→
06/27 10:22, 3年前 , 27F
因為FFG的坑少，很快就消耗完
06/27 10:22, 27F
推
06/27 10:30, 3年前 , 28F
英國人：啊我就想用英制度量衡啊
06/27 10:30, 28F
推
06/27 10:39, 3年前 , 29F
06/27 10:39, 29F
推
06/27 10:47, 3年前 , 30F
這大概就跟Tornado ADV的意思一樣 英國的需求跟歐陸不同
06/27 10:47, 30F
→
06/27 10:49, 3年前 , 31F
現在英制度量衡用最多是米國 英國已經公制化一陣子了
06/27 10:49, 31F
→
06/27 10:50, 3年前 , 32F
06/27 10:50, 32F
→
06/27 10:53, 3年前 , 33F
基本上只要是朝著軍艦飛來的帶有攻擊性物體都可以用Va
06/27 10:53, 33F
→
06/27 10:53, 3年前 , 34F
mpire這個詞
06/27 10:53, 34F
※ 編輯: defenser (223.141.169.0 臺灣), 06/27/2020 15:31:24
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1UzYfbKR (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1UzYfbKR (Military)