[新聞] 獨》貨輪撞掉陸艦武器系統 我軍方如獲至

看板Military作者 (.........)時間4年前 (2019/08/14 12:47), 4年前編輯推噓42(42推 0噓 53→)
留言95則, 55人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
原文來源： 中國時報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814001933-260407?chdtv 原文摘要： 金門料羅灣東南外海上月(31日〉晚間，發生一起我國籍貨輪與大陸軍艦擦撞的神祕撞船 事件，因過於敏感，兩岸至今都封口不提，本刊掌握獨家訊息，這起撞船事件中，我方竟 意外獲得重大收穫。據了解，大陸軍艦上一具搜索雷達系統，另有一說是射控系統竟被撞 飛，掉落在「友泰一號」甲板上，讓我軍方如獲至寶，也據此判斷出陸艦的型號，可說是 天上掉下來的禮物，也顯見當時撞擊力道之大。 這起撞船因過於敏感，兩岸至今仍不願透露撞船細節與軍艦型號，大陸軍方至今不敢透過 民間海事糾紛進行調查，整起事故猶如石沉大海。 當時本報第一時間獨家掌握貨船撞上的是陸艦，而且可能是噸位僅次於遼寧號航母，大陸 最新071型船塢登陸艦「龍虎山號」，也可能為不知名飛彈護衛艦。因事涉機密敏感，陸 方目前完全不提，我軍方與國安系統也保持沉默。 本報掌握，事件當晚「友泰一號」返回金門料羅港接受調查時，我方人員竟在貨輪前甲板 上，發現一具「不知名大型儀器」，一看就是軍艦上的裝備，我方人員不敢大意，立刻通 報軍方派員前往查看，到場人員檢視該具儀器後臉色大驚，立刻迅速封裝帶離現場，並要 求所有人員封口。 當時傳出，大陸軍艦掉落的是一個極機密裝備，軍方內部一度盛傳是短程飛彈發射器，甚 至是魚雷發射管。不過本報掌握，由軍方人員帶回的該具極敏感裝備，疑是一具光電搜索 雷達或是火砲射控雷達。 根據判斷，該具雷達系統，目前應該是裝設在大陸056A型最新飛彈護衛艦，是大陸海軍主 要的海軍基地防衛艦艇，噸位約1400噸，與「友泰一號」貨輪大小相當。艦上武裝包括鷹 擊83反艦飛彈、紅旗-10防空飛彈及俄製76艦砲，30釐米遙控艦砲等，火力相當強大。 至於掉落在「友泰一號」的裝備到底是屬於哪一型武器系統裝備系統，目前相關單位軍守 口如瓶，不願意證實，僅稱是「非常機敏」的裝備。 軍方獲得這個意外的禮物，也讓軍方證實了，當時「友泰一號」撞上並非的是傳聞中的「 龍虎山號」，而是當時擔任護衛艦的056A型飛彈護衛艦。 心得感想： 這個獨家竟然從中時發的 相當有趣 注意事項：請注意版規內容。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.160.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1565758063.A.DF7.html ※ 編輯: iamdodolo (140.112.160.91 臺灣), 08/14/2019 12:48:11 ※ 編輯: iamdodolo (140.112.160.91 臺灣), 08/14/2019 12:49:38
→
08/14 12:55, 4年前 , 1F
說出來就知道了阿
08/14 12:55, 1F
推
08/14 12:56, 4年前 , 2F
掉了武器對岸也不可能不知道吧
08/14 12:56, 2F
→
08/14 12:57, 4年前 , 3F
056A打雜艦會有”非常機敏”的裝備？？？
08/14 12:57, 3F
推
08/14 12:59, 4年前 , 4F
難講，觀此一端，足見其餘
08/14 12:59, 4F
推
08/14 13:00, 4年前 , 5F
掉寶啦！
08/14 13:00, 5F
推
08/14 13:01, 4年前 , 6F
你不跟我講作者 我都以為是上報朱明 不太相信
08/14 13:01, 6F
→
08/14 13:01, 4年前 , 7F
先研究完再送回去
08/14 13:01, 7F
推
08/14 13:01, 4年前 , 8F
這是在寫小說？臉色大變下令封口然後記者是身歷其境嗎
08/14 13:01, 8F
→
08/14 13:01, 4年前 , 9F
？
08/14 13:01, 9F
→
08/14 13:01, 4年前 , 10F
是用膠水黏上去的逆
08/14 13:01, 10F
應推文者要求刪除
→
08/14 13:03, 4年前 , 11F
機密事項能這樣外洩的嗎= =
08/14 13:03, 11F
推
08/14 13:03, 4年前 , 12F
噴金色裝備嗎？
08/14 13:03, 12F
應作者要求刪除(不好意思，誤砍到推文...)
→
08/14 13:04, 4年前 , 13F
呃...不看媒體名稱還以為是什麼農場文呢...
08/14 13:04, 13F
推
08/14 13:04, 4年前 , 14F
pat來不及了！ 雞鴨！
08/14 13:04, 14F
→
08/14 13:05, 4年前 , 15F
雷達是用鼻屎黏上去的嗎
08/14 13:05, 15F
→
08/14 13:06, 4年前 , 16F
雷達放這麼低的高度，這雷達是裝飾品吧
08/14 13:06, 16F
→
08/14 13:06, 4年前 , 17F
懶覺喇，軍艦裝備掉下來解放軍的沒一個人注意到??
08/14 13:06, 17F
推
08/14 13:07, 4年前 , 18F
去自首吧，跟版主說看看還有機會活著
08/14 13:07, 18F
推
08/14 13:08, 4年前 , 19F
被動撿到？XD
08/14 13:08, 19F
→
08/14 13:09, 4年前 , 20F
現在近迫防禦的射控雷達不就都和武器放一起?!
08/14 13:09, 20F
→
08/14 13:13, 4年前 , 21F
056A的近迫防禦系統在艦身上部中後段，那個地方也撞不
08/14 13:13, 21F
→
08/14 13:13, 4年前 , 22F
到吧ww
08/14 13:13, 22F
推
08/14 13:16, 4年前 , 23F
我承認我文章看一半先往回拉看是不是上報朱明
08/14 13:16, 23F
推
08/14 13:16, 4年前 , 24F
以為上朱+1 XDD
08/14 13:16, 24F
→
08/14 13:16, 4年前 , 25F
056也有高價值裝備，例如撿到HHQ-10實彈的話就堪發大財了
08/14 13:16, 25F
→
08/14 13:18, 4年前 , 26F
雷達也有放低的，例如康定的直升機進場雷達
08/14 13:18, 26F
※ 編輯: iamdodolo (140.112.160.91 臺灣), 08/14/2019 13:19:58 ※ 編輯: iamdodolo (140.112.160.91 臺灣), 08/14/2019 13:22:06
→
08/14 13:20, 4年前 , 27F
這種雷達好像不是高度敏感的武器系統雷達WW
08/14 13:20, 27F
推
08/14 13:23, 4年前 , 28F
主明不...疑？
08/14 13:23, 28F
推
08/14 13:24, 4年前 , 29F
那這樣會不會有背包客來這邊觀摩一下
08/14 13:24, 29F
→
08/14 13:27, 4年前 , 30F
這麼大個東西被撞掉老共毫無反應?
08/14 13:27, 30F
→
08/14 13:28, 4年前 , 31F
056沒有機砲型CIWS，那只是遙控武器站
08/14 13:28, 31F
→
08/14 13:29, 4年前 , 32F
不負責近迫防禦，後期批次甚至換成14.5機槍
08/14 13:29, 32F
→
08/14 13:30, 4年前 , 33F
取代初期批次的遙控光電機砲（比較貴）
08/14 13:30, 33F
→
08/14 13:32, 4年前 , 34F
只有一座裝在直升機機庫上面的飛彈型近迫武器系統
08/14 13:32, 34F
→
08/14 13:35, 4年前 , 35F
遙控武器站 https://bit.ly/2OUgb4y 的光電頭
08/14 13:35, 35F
推
08/14 13:40, 4年前 , 36F
如獲至寶XDD
08/14 13:40, 36F
→
08/14 13:41, 4年前 , 37F
最好是會這樣噴啦，面交還比較有可能XD
08/14 13:41, 37F
推
08/14 13:45, 4年前 , 38F
太小說了吧XD
08/14 13:45, 38F
→
08/14 13:52, 4年前 , 39F
比較有可能是無人機的定位裝置 還沒正式配備就沒特別固定
08/14 13:52, 39F
推
08/14 13:53, 4年前 , 40F
新聞都爆出來了所以應該早就送AIT載走了吧......
08/14 13:53, 40F
推
08/14 14:01, 4年前 , 41F
一道橘色光柱矗立於漁船甲版，雷達上還顯示了個星星
08/14 14:01, 41F
推
08/14 14:02, 4年前 , 42F
這篇用語超不中時，會不會等等被下架
08/14 14:02, 42F
→
08/14 14:02, 4年前 , 43F
？原本是說友泰要被壓到對岸，也許真的有東西掉了？
08/14 14:02, 43F
→
08/14 14:04, 4年前 , 44F
可能消息來源:貨輪上大嘴巴的吃瓜群眾...
08/14 14:04, 44F
推
08/14 14:06, 4年前 , 45F
橘色光柱是什麼梗
08/14 14:06, 45F
推
08/14 14:07, 4年前 , 46F
其實中時的軍事新聞有三個風格，一是翻歐美外電的比較
08/14 14:07, 46F
→
08/14 14:07, 4年前 , 47F
持平，二是轉中國軍事新聞的常被噓爆，三是報國內新聞
08/14 14:07, 47F
→
08/14 14:07, 4年前 , 48F
的就看風向
08/14 14:07, 48F
推
08/14 14:08, 4年前 , 49F
Diablo 3 掉傳奇裝備的光影效果
08/14 14:08, 49F
推
08/14 14:08, 4年前 , 50F
超爽的 撿到雷達勒～
08/14 14:08, 50F
推
08/14 14:09, 4年前 , 51F
中時可信度...?
08/14 14:09, 51F
→
08/14 14:09, 4年前 , 52F
原本是說船頭擦撞船尾，但船尾是飛行甲板
08/14 14:09, 52F
→
08/14 14:10, 4年前 , 53F
其實沒有什麼關鍵設備
08/14 14:10, 53F
→
08/14 14:10, 4年前 , 54F
頂多貨物順便放甲板一起運
08/14 14:10, 54F
→
08/14 14:11, 4年前 , 55F
但這機率太渺茫，應該只是中時腦補亂寫
08/14 14:11, 55F
推
08/14 14:12, 4年前 , 56F
先看作者 咦不是上朱
08/14 14:12, 56F
推
08/14 14:12, 4年前 , 57F
中時可信度比上朱還糟
08/14 14:12, 57F
推
08/14 14:15, 4年前 , 58F
這艘貨輪艦首高度和撞擊後痕跡深度，去比對054A相關部位
08/14 14:15, 58F
→
08/14 14:15, 4年前 , 59F
高度就可以得知撞下來可能是哪些物件，貨輪差點被扣到中
08/14 14:15, 59F
→
08/14 14:15, 4年前 , 60F
國被海巡攔截回來，這篇可信度還有一點點
08/14 14:15, 60F
→
08/14 14:17, 4年前 , 61F
都說吃瓜群眾了....我的經驗是都拿著錄音機表示要錄音存檔
08/14 14:17, 61F
→
08/14 14:17, 4年前 , 62F
當證據了，受訪者還可以臉不紅氣不喘地說謊，不知道我已經
08/14 14:17, 62F
→
08/14 14:17, 4年前 , 63F
早有旁證。
08/14 14:17, 63F
推
08/14 14:17, 4年前 , 64F
056啦XD
08/14 14:17, 64F
推
08/14 14:32, 4年前 , 65F
08/14 14:32, 65F
推
08/14 14:34, 4年前 , 66F
看看當飯後笑話就好...
08/14 14:34, 66F
→
08/14 14:35, 4年前 , 67F
樓上圈那幾個要撞到掉下來被撿走 056還能開走??
08/14 14:35, 67F
推
08/14 14:42, 4年前 , 68F
那個掉下來貨輪應該就被砸穿了吧
08/14 14:42, 68F
→
08/14 14:49, 4年前 , 69F
圈那幾個根本撞不到好嗎
08/14 14:49, 69F
→
08/14 14:49, 4年前 , 70F
哪有那麼高船殼的船
08/14 14:49, 70F
推
08/14 14:51, 4年前 , 71F
樓上，有喔！大型貨輪噸位遠遠大於軍艦
08/14 14:51, 71F
→
08/14 14:52, 4年前 , 72F
這種擦撞撞的下來才奇怪
08/14 14:52, 72F
→
08/14 14:56, 4年前 , 73F
貨輪才一千多噸 軍艦應也大不到那去
08/14 14:56, 73F
→
08/14 14:57, 4年前 , 74F
才比較能撞下它的東西
08/14 14:57, 74F
→
08/14 14:59, 4年前 , 75F
b777那張圖是054A的,又不是056
08/14 14:59, 75F
→
08/14 15:00, 4年前 , 76F
擦撞怎麼可能掉到貨輪甲板上，除非雷達裝在船舷
08/14 15:00, 76F
推
08/14 15:12, 4年前 , 77F
是UFO 選我正解
08/14 15:12, 77F
推
08/14 15:26, 4年前 , 78F
中共放出這個消息是要幹嘛啊？
08/14 15:26, 78F
推
08/14 15:30, 4年前 , 79F
靠妖...那頭頂的要撞下去應該要整個船上翻車騎上來才有
08/14 15:30, 79F
→
08/14 15:30, 4年前 , 80F
可能
08/14 15:30, 80F
→
08/14 16:06, 4年前 , 81F
怎麼看怎麼像小說~
08/14 16:06, 81F
推
08/14 16:06, 4年前 , 82F
反正都是實品 對於電戰單位來說應該都是好東西
08/14 16:06, 82F
推
08/14 16:27, 4年前 , 83F
08/14 16:27, 83F
推
08/14 16:31, 4年前 , 84F
噴裝是哪招
08/14 16:31, 84F
推
08/14 16:32, 4年前 , 85F
木馬屠城，掉下來的是核武讓中科院帶回台北再引爆（誤
08/14 16:32, 85F
→
08/14 16:45, 4年前 , 86F
撞得那艘又不是大型軍艦
08/14 16:45, 86F
推
08/14 16:46, 4年前 , 87F
是要撞多大力才能撞掉雷達
08/14 16:46, 87F
→
08/14 16:48, 4年前 , 88F
看到標題真的很想噓......
08/14 16:48, 88F
推
08/14 19:36, 4年前 , 89F
我還以為朱明移籍了
08/14 19:36, 89F
→
08/14 19:38, 4年前 , 90F
老實說唬爛程度超過一半
08/14 19:38, 90F
→
08/14 22:55, 4年前 , 91F
至少87%是唬爛吧
08/14 22:55, 91F
推
08/14 22:55, 4年前 , 92F
中國時報獨家，可性度恐怕是負的....
08/14 22:55, 92F
→
08/14 22:58, 4年前 , 93F
東西是有掉 但是什麼東西腦補過頭
08/14 22:58, 93F
推
08/14 23:30, 4年前 , 94F
反正沒有人會證實，寫小說就可以掰出一堆版面了
08/14 23:30, 94F
→
08/15 00:00, 4年前 , 95F
以為是上報朱明+1
08/15 00:00, 95F
‣ 更多 iamdodolo 的文章
文章代碼(AID): #1TKv9ltt (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iamdodolo 的文章
文章代碼(AID): #1TKv9ltt (Military)