Re: [新聞] 獨》貨輪撞掉陸艦武器系統 我軍方如獲至

看板Military作者 (我上了賊船了囧)時間4年前 (2019/08/14 21:06), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 17→)
留言36則, 19人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
我猜測這新聞半真半假可能性很高 這次撞擊的貨輪受損部位在前方，其他新聞看來是貨輪撞擊軍艦船尾 https://i.imgur.com/onzim4K.jpg
貨輪的的舷高和噸位看起來也不是大型貨輪 這次撞擊對像056的雷達位置都在船隻前方，而且離舷側有段距離 https://i.imgur.com/S6osdRz.jpg
056和這條貨輪兩邊大小差距應該差不了多少，從後面擦撞到船桅上的雷達難度很高 我自己猜測可能是056的聲納被撞下來，彈到貨輪那邊，056的拖曳聲納陣列在船尾有個收 納裝置，那個本來就沒有太多保護，船尾撞到那邊受損的可能性比較高 https://i.imgur.com/ItTieGP.jpg
有可能是部份聲納陣列的碎片彈到貨輪的船頭上，這可能性比較高 056上面的電子裝備大部份都是二線艦艇在用的，船上電子裝備應該不會是老共目前最好的 聲納陣列的部份就不一定了，國軍目前有潛艦計畫，獲得老共聲納性能資料，應該會比 獲的雷達資要來的重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.237.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1565787968.A.C11.html
推
08/14 21:08, 4年前 , 1F
海巡署好像否認了~
08/14 21:08, 1F
推
08/14 21:11, 4年前 , 2F
台船裡面一堆大陸人 搞不好我們資料人家早有了
08/14 21:11, 2F
推
08/14 21:13, 4年前 , 3F
撿到也不會承認 當作掉到海裡
08/14 21:13, 3F
→
08/14 21:13, 4年前 , 4F
然後默默的在某個基地研究
08/14 21:13, 4F
推
08/14 21:18, 4年前 , 5F
這時候承認有就是笨蛋了
08/14 21:18, 5F
→
08/14 21:19, 4年前 , 6F
056的聲納有很高級??
08/14 21:19, 6F
雷達性能平參或多或少都有機會搜集到電波參數，聲納你就只能等潛艦被入追才有機會了 ※ 編輯: a1e (36.226.237.165 臺灣), 08/14/2019 21:28:30
推
08/14 21:43, 4年前 , 7F
有撿到也不會承認的XD
08/14 21:43, 7F
推
08/14 22:02, 4年前 , 8F
那艘散裝貨輪到底是幾噸？1500還是5900？
08/14 22:02, 8F
→
08/14 22:07, 4年前 , 9F
總噸位1473噸
08/14 22:07, 9F
→
08/14 22:25, 4年前 , 10F
就算要分析應該也是洋人專家Coser...
08/14 22:25, 10F
推
08/14 22:28, 4年前 , 11F
台灣媒體說1473噸，大陸媒體說5900噸，老共海軍是打算掩
08/14 22:28, 11F
→
08/14 22:28, 4年前 , 12F
飾什麼嗎？
08/14 22:28, 12F
→
08/14 22:38, 4年前 , 13F
有也不可能會承認啊...
08/14 22:38, 13F
推
08/14 23:07, 4年前 , 14F
1473是容積噸,友泰一號實際上應是比056大
08/14 23:07, 14F
推
08/14 23:11, 4年前 , 15F
推這篇，清晰許多
08/14 23:11, 15F
→
08/14 23:12, 4年前 , 16F
滿載排水量是多少?
08/14 23:12, 16F
→
08/14 23:13, 4年前 , 17F
應該差不多大，友泰號比較短，但比較肥
08/14 23:13, 17F
→
08/14 23:13, 4年前 , 18F
實際噸位應該比對方大且高
08/14 23:13, 18F
→
08/14 23:20, 4年前 , 19F
等一下！！不是說撞龍虎山號？怎變056小雜魚？
08/14 23:20, 19F
推
08/14 23:32, 4年前 , 20F
不是撞到056吧，他們說是071
08/14 23:32, 20F
推
08/14 23:33, 4年前 , 21F
不是071阿
08/14 23:33, 21F
→
08/14 23:33, 4年前 , 22F
後來研判是056了
08/14 23:33, 22F
推
08/14 23:33, 4年前 , 23F
有也不可能承認啦
08/14 23:33, 23F
推
08/14 23:35, 4年前 , 24F
東森、豬油、中時、udn都寫是071
08/14 23:35, 24F
→
08/14 23:36, 4年前 , 25F
事發後也說要把友泰帶回中國港口
08/14 23:36, 25F
→
08/14 23:38, 4年前 , 26F
一開始的確實是說071 只是後來又研判成056
08/14 23:38, 26F
推
08/15 00:25, 4年前 , 27F
台灣軍方一堆深藍的我看國軍資料對岸掌握比較多啦
08/15 00:25, 27F
噓
08/15 00:41, 4年前 , 28F
樓上又在扯政治
08/15 00:41, 28F
推
08/15 02:06, 4年前 , 29F
這船很小一艘 67*12而已
08/15 02:06, 29F
推
08/15 06:50, 4年前 , 30F
海這麼大，能撞也不容易
08/15 06:50, 30F
推
08/15 07:10, 4年前 , 31F
其實還滿容易的，軍艦在狹窄的地方不開識別 就有可能
08/15 07:10, 31F
→
08/15 07:10, 4年前 , 32F
撞到
08/15 07:10, 32F
→
08/15 07:11, 4年前 , 33F
特別是晚上或大霧的天氣機率就更大
08/15 07:11, 33F
推
08/15 09:46, 4年前 , 34F
056才有可能掃下東西，071噸位差太大
08/15 09:46, 34F
→
08/15 09:47, 4年前 , 35F
看他受損位置估計是擦到056的艦身中段
08/15 09:47, 35F
→
08/15 13:26, 4年前 , 36F
056誤傳成071到底是怎麼傳的......
08/15 13:26, 36F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1TL0T0mH (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1TL0T0mH (Military)