Re: [新聞] 對美軍購M1A1戰車 2020年前返台防衛首都

看板Military作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間9年前 (2015/05/20 18:17)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 9人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言： : 在橋樑方面，由於橋樑是受到剪力影響，而非壓力，故無法用接地壓問題說明某些橋樑能 : 否承受M1A1，但主要橋樑應是無此問題，據曾在軍中服役的裝甲兵前輩表示，裝甲兵手中 : 有一份資料，顯示有哪幾座橋梁是愛車可以通過、哪幾座是不行的，而這也是很重要的一 : 點，不光是屈就於重量，重點在於軍方對於能通過的橋樑有沒有足夠的掌握，否則就算是 : 二十五噸重的雲豹，開上只能承受十噸重的小橋，也是有危險。很有趣的幾年前(就是2012年)，有裝甲兵的板友提到這件事... 的確有公路總局提供的橋樑限重表格，那板友一看，全部都超重！沒有一座橋是M60可以走的，結果教官硬說那些橋都可以走嗯...就官僚嘛... 到底M1能不能在台灣橋樑行走？其實看美國就知道了... M1A1在美國是被禁止行走在公路上因為M1A1的車重是屬於嚴重超載要移動就必須用拖板車移動... (為何要用拖板車？因為拖板車軸距比坦克長，可以分散對橋梁產生彎矩和剪力的施力點，所以雖然總重增加，但是對橋樑產升的彎矩卻降低了) 反觀北約國家如德國，他們道路規範是依照軍規MLC標準，所以M1可以直接在德國公路上跑... 而台灣橋樑規範依照美國的AASHTO規範，那台灣橋樑為何可以承受M1的車重？這點陸軍應該要出面說明的... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.246.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432117071.A.EE7.html ※ 編輯: sfsm (111.252.246.174), 05/20/2015 18:41:16

推

hazel0093

05/20 18:42, , 1^F

05/20 18:42, 1^F

買M1政治因素遠大於軍事考量，裝甲派怕被邊緣化所以需要新玩具增加影響力 (像空騎因為買了AH-64和UH60就紅起來了) 所以改裝M60的這種做法絕對不會被裝甲派接受的...

→

hazel0093

05/20 18:42, , 2^F

05/20 18:42, 2^F

→

hazel0093

05/20 18:43, , 3^F