Re: [新聞] 對美軍購M1A1戰車 2020年前返台防衛首都
※ 引述《capitalofz (KY)》之銘言：
: M1A1究竟有沒有辦法通過台灣的橋樑已變成本版討論顯學
: 整理一下反對購買M1A1者至少有下列兩項基礎論調：
: 1.我方MBT在戰時或平時皆有南北馳援的必要
: 2.我方MBT除橋梁外沒有其他合適的渡河方式(包括M3架橋車在內)
看到這個
我一定要出來插花加上第三點了
我方MBT對後勤造成之壓力
在保養場接過軍車，軍方的要求都怪怪的
: 那在現實中，國防部是否可能在拍板軍購前
: 先找專業單位測量評估
: 或是改裝模型車，甚至是實車來實地測試呢？
: 兩個疑問，謝謝各位板友解惑
通常不太可能
大概是出國去美國考察就這樣了
除非事情鬧很大才會找類似的車輛玩玩
而事先也會做一些處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.187.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432371783.A.3DB.html
→
05/23 17:04, , 1F
05/23 17:04, 1F
→
05/23 17:05, , 2F
05/23 17:05, 2F
→
05/23 17:06, , 3F
05/23 17:06, 3F
推
05/23 18:25, , 4F
05/23 18:25, 4F
推
05/23 19:09, , 5F
05/23 19:09, 5F
我只講我接過的甚麼車我就不說了
載我之前呆的那個廠，軍車有折扣其實還蠻愛軍車的，因為換很多
而且請款容易，我遇到兩種狀況
第一種一次換很多正常有常在保養，是不會一次換太多東西，因為
每個零件和消耗品它的使用限制不同，而軍車每次來都是大保，一
次換一大堆零件，油料那些也是，載我門師傅的觀點或是車輛保養
的觀點那整台車都差不多可以報廢了
舉個例子半年或五千要換一次油，軍車遇過一年才換然後行駛公里
數很高的
第二種時間限至，這個軍車很特別，是改裝的，由美國的皮卡改裝
這種車輛因為在台灣非常稀少，所以我門沒有料，大家都知道現在
都是JIT除非這種零件或是車輛很常見才會多備料
它來就是要修，又只給八小時，然後我們沒零件要去跟德國調貨，
輪胎那些記得也是特殊規格的，也都是要花時間調貨這就是很奇怪
的地方了
※ 編輯: mshuang (1.169.187.251), 05/23/2015 20:59:26
推
05/24 01:12, , 6F
05/24 01:12, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：