Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: : 2.改善防空
: : 帶推力器的陸劍二是鷹式最有力的接班人.
: : 多基抗匿蹤雷達
: : 空軍最後還是選擇升級35快砲,既然如此,可以考慮取得授權,生產35快砲國造版,
: : 充為陸上的近迫自衛系統.
: 說到這一點
: 我很好奇那一款天鏢火砲到底怎麼一回事了?
: 雖然說台灣自己放棄我一點也不意外
: 但是那門砲的技術源頭是新加坡 好奇新加坡那裏開發的怎樣?
: 說到改善防空 我認為可以分為三種:
: 1. 區域防空 例如Ryan大大所提 用天弓取代Hawk
: 並且配合被動雷達和大量的機動相位陣列雷達
: 2. 野戰防空 (在此不提)
: 3. 要地 機場防空
: 因為我有注意到一點 似乎這次裁軍案想要把40防砲連給裁掉
: 而最近軍方公開的新成軍防砲連是用捷羚系統+T-82 20mm防砲混編
: 當然 天劍一射程太短 對於使用JDAM等滑翔制導炸彈的戰轟績效果不大
: 所以我個人推估 也許空軍不打算用35/40快砲
: 打算用短程防空飛彈搭配20mm砲做為近迫武器系統
看到這個小弟做了個夢，
夢到這個防砲連成立超過10年了，
是台灣第一個換裝這兩種武器的部隊，
裡面的車長砲長全是寫教範的種子教官。
因為演習時成績都很好看，
所以這個部隊的連長常常成為防空指揮部牆上的"防砲英雄"，
是一個升官的好缺...
另外40砲去年底前已經裁掉兩個營了，
包括去年砲口炸的那個單位。
那種古董不裁也不行了，
去年來看F-16的米帝還特別提到想跟40砲還有HAWK合照。
看到一群大男人像在公園裡騎大砲、戰車的小孩一樣還滿詭異。
空軍是不太可能裁掉35砲的---除非有更好用的。
20砲是肉眼瞄準外加電動轉向的---脫靶是你命，中靶是你運。
跟天兵那種演習神兵不同，
20砲在打靶時只能靠平常飄來飄去的士官長坐上去演醉拳。
這種手動武器是當不成近迫防空的。
順帶一提，這玩意兒的綽號叫20卡砲，
聯勤做的進彈簧比TG黑心貨還爛，打個10秒就卡一次。
飛彈的部分，
性能相信各位先進拿劍一推估一下就知道。
講講那套看天吃飯的射控系統。
姑且不論那套有1/10機率開成藍白畫面的win95(今年改灌XP)
拆過修過那套系統就知道台灣做整合有多爛。
在一天開機警戒5小時的情況下，
大概一個禮拜可以故障1.5次，
故障部分我就不便公布了。
至於系統的尋標能力嘛...
我在跑道尾巴拿F-16練習，
大概起飛10架我可以抓到一架。
弟兄問我這到底能打啥時我都告訴他這是對付旋翼機的利器，
但是當直8、直9都能飛到我頭上時我100%換便服投降~
連打靶機都要先跟靶勤橋好参數的玩意兒，
還是兩個營就好。
要不是陸射劍二在冷射部分一直搞不定，
這捷羚早該變成獅子嘴邊肉了。
搞冷射老共就比我們做得好。
中科院還是趕快叫雷神把HAWK升級一下，
然後用老長白來指揮吧，畢竟這是預設功能之一。
反正當年試驗時也是用鐵奶罩來帶弓一。
偶爾攻守互換一下也不錯。
大規模區域防空、大量相陣雷達跟大量天弓...
雖然我不知道問題出在哪個環節上，
但是一組弓二做起來和PAC-3/3的一組ERINT差不多價錢，
買愛國者是"交保護費送飛彈"，
買弓二勒？
在三所人才都投奔園區的情況下，
我不指望能看見長白縮小到我不能在裡面打茫。
不如多交點保護費跟米帝還個價，
把現有的PAC-3/2全部升級成PAC-3/3，
TK系列全部去白沙躲在地窖裡，
重點保護首都跟軍事要地，
其他地方放給人家炸。
不然可能要請陸軍少買點直升機，
海軍把紀德賣掉，空軍錢才夠。
其實升級過由相陣指揮的HAWK打掉過Lance，
拿來補洞打J-7、J-8II應該還用的上。
歸功於派系內鬥，
弓三那種布朗運動飛彈就再等等吧~
台灣現在最強攻擊型武器是雄二E，
不如多給點錢讓它能飛到成都。
: : 3.如果美國還是在F-16上拖延,那乾脆生產一批IDF算了.
: : IDF發展至今,也是空地都有.要反艦也行.
: : 殿檔機當然選最適合上手又便宜的,IDF與F-16都符合條件.當然空軍比較喜歡F-16沒錯.
: : 但IDF也有其優點.
: : 美國肯賣F-16是好.但白宮要有政治考量,那也沒必要熱臉去貼冷屁股.
: : 反正買IDF就不能買F-16,買F-16就沒辦法買IDF.
: : 給美國人一鎚看他們還醒不醒.
: 其實可以利用近期汰換高教機的機會這樣做
: 生產一批無後然器 射控雷達的雙座IDF放個訊號給白宮
: 如果不賣F-16就利用此生產線繼續生產一批IDF
: 或是比照FA/18 超級蟲的方法 使用複合材料和塗料來改良既有的IDF降低其RCS值
: 畢竟IDF的進氣道設計 以及 翼身融合 因該使其降低RCS值會較F-16更為簡單
: 不過 就算取得F-16 Block52 也是中駟對中/中上駟(對岸的J11/J10B 甚至J20)
: 個人最希望未來10年內引進的還是F-15SE 也許對於J20沒有多少優勢
: 但是至少對上J11/J10B有相當大的優勢 引進時程也相對於F-35近的多
: (採用國目前只有沙烏地和南韓在排隊 不像F-35我們能排的到可能都要2025年以後)
: 還可以取代Mirage 2000做為高空攔截之用
: 這是超級蟲也難以達到的優點
: 如此 未來ROCAF機隊就是:
: IDF
: IDF-T(取代AT-3/部分F-5部訓任務)
: F-16C/D (舊機提升)
: F-15SE (取代幻象2000)
: 後勤也被簡化 仍然是三種不同戰機 而F-15SE的發動機還和F-16共通簡化後勤
: 如果引進超級蟲 幻象還是要繼續撐(無法取代高空攔截任務)
: 會變成要同時整備四款不同之戰鬥機
--
◢▅▅▅ _◤ ≡ ▏中國金坷 考卷灑點金柯拉 一題能當兩題答
◢◤]│ |_─⊙-⊙-▏垃運輸專 光盤塗點金柯拉 片片有碼變無碼
-│ │ 皿 ▏用車 女性勤擦金柯拉 胸圍突破三十八
▄ │ 凸╲█︶╱ 孩子早餐金柯拉 身高超過一百八
/ \\┌┴┴┐//￣\\ //￣\\ 帳單抹些金柯拉 月月代繳一千八
\__/ ψyuton \__/ \__/ 辦事前噴金柯拉 小蚯蚓變黑曼巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.59.242
※ 編輯: darkness0918 來自: 114.43.59.242 (01/17 11:21)
推
01/17 11:18, , 1F
01/17 11:18, 1F
→
01/17 11:21, , 2F
01/17 11:21, 2F
推
01/17 11:29, , 3F
01/17 11:29, 3F
推
01/17 11:30, , 4F
01/17 11:30, 4F
推
01/17 11:31, , 5F
01/17 11:31, 5F
→
01/17 11:32, , 6F
01/17 11:32, 6F
推
01/17 11:32, , 7F
01/17 11:32, 7F
→
01/17 11:33, , 8F
01/17 11:33, 8F
→
01/17 11:33, , 9F
01/17 11:33, 9F
推
01/17 11:35, , 10F
01/17 11:35, 10F
→
01/17 11:36, , 11F
01/17 11:36, 11F
推
01/17 11:37, , 12F
01/17 11:37, 12F
不同組，能力不同:P
就跟實驗室間會搶資源一樣。
推
01/17 11:38, , 13F
01/17 11:38, 13F
→
01/17 11:39, , 14F
01/17 11:39, 14F
推
01/17 11:39, , 15F
01/17 11:39, 15F
→
01/17 11:40, , 16F
01/17 11:40, 16F
推
01/17 11:41, , 17F
01/17 11:41, 17F
推
01/17 11:41, , 18F
01/17 11:41, 18F
推
01/17 11:41, , 19F
01/17 11:41, 19F
MADS是因應冷射計劃失敗而推出的。
劍二防空是海軍先講的，所以優先做冷射。
乞丐軍只是出來鬼叫兩聲。
那個MADS跟劍一用的頭又大發射車一樣問題：
角度限制大，沒有limiter發射時會翻車。
→
01/17 11:43, , 20F
01/17 11:43, 20F
那玩意兒精度比長白好，省電，但是追蹤目標數跟距離都短，我不如買MPQ-53新版。
它做過的任務是在九鵬當煙火觀眾，不然火箭很難找。
推
01/17 12:04, , 21F
01/17 12:04, 21F
→
01/17 12:06, , 22F
01/17 12:06, 22F
→
01/17 12:06, , 23F
01/17 12:06, 23F
四連裝的話，中戰裝的下
推
01/17 12:07, , 24F
01/17 12:07, 24F
→
01/17 12:08, , 25F
01/17 12:08, 25F
→
01/17 12:09, , 26F
01/17 12:09, 26F
推
01/17 12:37, , 27F
01/17 12:37, 27F
→
01/17 12:37, , 28F
01/17 12:37, 28F
→
01/17 12:38, , 29F
01/17 12:38, 29F
→
01/17 12:39, , 30F
01/17 12:39, 30F
→
01/17 12:42, , 31F
01/17 12:42, 31F
因為一開始的構想不是近程防禦，是射程100km(含加力器)的海軍中程防空。
VLS是為了裝田單上。
海軍不玩了乞丐軍才來撿，現在又變成空軍陸戰隊的。
推
01/17 12:45, , 32F
01/17 12:45, 32F
捷羚靠雷達，20卡砲靠人品。
→
01/17 12:49, , 33F
01/17 12:49, 33F
推
01/17 12:50, , 34F
01/17 12:50, 34F
→
01/17 12:50, , 35F
01/17 12:50, 35F
成本問題。
劍一一開始裝在悍馬上看起來也很帥，
後來裝在頭又大3.5貨車完全不是這麼一回事。
同理可套用於中山製造的任一武器，
量產型看起來就像失敗的cost down作品。
劍二裝在福特上我已經很欣慰了。
→
01/17 12:54, , 36F
01/17 12:54, 36F
打熱焰彈的表現不錯，
前提是雷達要先抓的到方位角、IR也有看見。
打出去之後的命中率是劍一的問題，
目標尋獲能力是捷羚的問題。
打不打的下來是演習前有沒有去義民廟拜拜的問題。
推
01/17 13:01, , 37F
01/17 13:01, 37F
→
01/17 13:02, , 38F
01/17 13:02, 38F
TOYOTA車子腳很軟大家都清楚，
就算發射兵很勤奮地把四根駐鋤都搖下來，
那個頭重腳輕的發射塔還是有很大的發射角限制。
裝在CM-25上又穩，
還可以省掉一台彈輸車。
可惜太貴又難保養。
※ 編輯: darkness0918 來自: 114.43.59.242 (01/17 13:58)
→
01/17 14:08, , 39F
01/17 14:08, 39F
推
01/17 15:43, , 40F
01/17 15:43, 40F
推
01/17 15:57, , 41F
01/17 15:57, 41F
推
01/17 16:01, , 42F
01/17 16:01, 42F
推
01/17 16:03, , 43F
01/17 16:03, 43F
推
01/17 16:05, , 44F
01/17 16:05, 44F
推
01/17 16:08, , 45F
01/17 16:08, 45F
復仇者是陸軍的野戰防空，定位完全不同。
你拿刺針來類比劍一也未免把劍一看得太扁。
去年試射唯一脫靶的就是復仇者，
看看明天九鵬煙火秀成績如何~
順帶一提，台灣的復仇者沒有射控雷達，
等於是4根刺針裝在箱子裡射出去而已。
21爛砲群可是把這玩意兒當燙手山芋。
當過兵、當過技術軍官的應該都知道台灣裝備的情況，
復仇者現今戰力有沒有原來的50%我都不知道。
※ 編輯: darkness0918 來自: 114.43.59.242 (01/17 16:26)
推
01/17 16:27, , 46F
01/17 16:27, 46F
→
01/17 16:31, , 47F
01/17 16:31, 47F
推
01/17 16:32, , 48F
01/17 16:32, 48F
天黑了，我白日夢也醒了XD
夢醒前我依稀見到，國防部明天要帶記者去看煙火秀~
看那種拿各式昂貴煙火打UAV遙控飛機的100年國慶大秀~
真的試驗射擊都在凌晨裝低調~
還不跟澎防部打招呼讓他們嚇到~
※ 編輯: darkness0918 來自: 114.43.59.242 (01/17 16:36)
推
01/18 00:09, , 49F
01/18 00:09, 49F
→
01/18 01:18, , 50F
01/18 01:18, 50F
→
01/18 02:27, , 51F
01/18 02:27, 51F
討論串 (同標題文章)