Re: [新聞] 華時:美新一波對台軍售成形

看板Military作者 (水藍色小海豚)時間13年前 (2011/01/15 20:44), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言: : 再幫F/A-18E/F打一下廣告勸敗XD : 1. 雙發動機,安全加倍 : 2. 強韌結構和起落架,更能滿足台灣必須啟用野戰機場的戰時想定 : 3. 酬載量大,二短四中雙油箱可以凸歸台灣 : PS: 如果買原始設定的F會怕人不夠 : 可以考慮請原廠把E/F的航電模組互換 : 以單座空優機為主 : 輔以較少量的雙座擔負訓練/對地攻擊任務 除了以上理由之外 1. F/18 是海航機,機身抗鹽蝕能力較佳,短場起降能力在第一波的轟炸之後 擁有較高的出勤空間。 2. 塑膠蟲搭配適當套件、精訓飛官就「有可能」跟第五代戰機抗衡,有圖為證 http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3559026 ( 那個駕駛員真的有夠靠杯 XDDDDD ) 面對 J-20 的可能威脅, F-35 檔期太滿台灣不可能在量產後立刻入手,用 昇級版的塑膠蟲稍微擋一下這段空檔是有必要的。 不過扣掉上述理由,採購 F-18 也有隱憂。因為台灣應該優先汰換的戰機是妥善率低且 支援武器無法跟上需求的 M-2000 ,拉K兩千的高空站是 F-18 是無法取代的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.16.196 ※ 編輯: Seadolphin 來自: 111.248.16.196 (01/15 20:48)

01/15 23:00, , 1F
高空只好採購橘子空艇...(誤)
01/15 23:00, 1F

01/15 23:35, , 2F
推無敵橘子空艇
01/15 23:35, 2F

01/16 07:22, , 3F
這也就是為何我傾向F-15SE 取代M2000
01/16 07:22, 3F
文章代碼(AID): #1DCPQtXN (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DCPQtXN (Military)