Re: [新聞] 華時:美新一波對台軍售成形

看板Military作者 (人間蒸發)時間13年前 (2011/01/17 13:16), 編輯推噓8(801)
留言9則, 7人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言: : 我很好奇那一款天鏢火砲到底怎麼一回事了? 不知道. : 但是那門砲的技術源頭是新加坡 好奇新加坡那裏開發的怎樣? 技術源頭是歐洲吧. : 說到改善防空 我認為可以分為三種: : 1. 區域防空 例如Ryan大大所提 用天弓取代Hawk 兩個明明不同級,為什麼能夠取代. 我的理念是 彈 機 彈 機 彈 砲 彈. 天弓 劍二 鷹式 劍一 捷羚 天兵 復仇者 愛國者 AIM120 (陸劍二) AIM9 檞樹 DMS : 並且配合被動雷達和大量的機動相位陣列雷達 被動雷達要花時間搜集雷資,組網.它才能跟你說,這裡怪怪的. 技術不高,但後端的分析很重要. 一樣的,美國人有賣. 至於機動相位陣列雷達喔..一個連就一具.要多也不可能吧. 我是認為營級還是可以編搜索雷達,先用搜索雷達看. 要接戰再開連射控雷達. : 所以我個人推估 也許空軍不打算用35/40快砲 35快砲升級預算都已經執行了. 不過我是覺得天兵的麻雀可以換成劍二. 但照勤儉建軍來看,可能太浪費. : 其實可以利用近期汰換高教機的機會這樣做 : 生產一批無後然器 射控雷達的雙座IDF放個訊號給白宮 如果你是總統你說了算. 但你不是的話,空軍根本不鳥. 不鳥的原因是空軍,或是說軍隊很保守. 空軍並沒有打算修改他們養成飛官的辦法. IDF當高教機不是不行,但先天它還是戰鬥機構型. 在飛行安全上,比不上AT3. 空軍要的高教機,就只是很單純的高教機而已. 要安全,耐操,可靠,便宜. 所以漢翔在沒錢開始全新的教練機情況下,有打算再把AT3小改版後,來賣空軍. IDF當高教機是備案. 但空軍也回答了,買到F-16就會多IDF出來,他們不要重覆投資. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130

01/17 13:22, , 1F
雞蛋雞蛋泡泡槍果然太落後喔...
01/17 13:22, 1F

01/17 13:29, , 2F
現在彈的射程涵蓋還大於機的範圍~~
01/17 13:29, 2F

01/17 13:31, , 3F
天兵的麻雀也不是每個機場都有
01/17 13:31, 3F

01/17 13:55, , 4F
所以還是有劍二的空間只是要先搞出來
01/17 13:55, 4F

01/17 14:00, , 5F
天鏢要起死回生可能要把陳笏找回來
01/17 14:00, 5F

01/17 14:04, , 6F
又要山寨砲彈嗎?w
01/17 14:04, 6F

01/17 14:18, , 7F
為什麼復仇者排在天鏢後面?
01/17 14:18, 7F

01/17 14:40, , 8F
陸劍二不見得比弓二便宜…
01/17 14:40, 8F

01/17 17:16, , 9F
40mm天鏢案不就是打一打會解體這種事
01/17 17:16, 9F
文章代碼(AID): #1DCz2loS (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DCz2loS (Military)