看板 [ Military ]
討論串[新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
共 22 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
推噓14(14推 0噓 19→)留言33則，0人參與, 最新作者roxinnccu時間13年前 (2011/01/14 10:14), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
看到這新聞第一時間的感想. 請各位先進指教. 作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: Military. 標題: Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形. 時間: Fri Jan 14 10:14:33 2011. ※ [本文轉錄自 KMT 看板 #1DBw-n9u ]. 作者:
(還有1552個字)
#2
Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者diechan (小道消息萬萬歲)時間13年前 (2011/01/14 11:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
※ 引述《roxinnccu》之銘言：. 這個喊了那麼久，到現在才定案的東西. 這中間到底是發生什麼事. 沒什麼不好啊. 換APG-68V9(少掉幾個模式)在現在這個嚴峻的局面下也沒什麼幫助. 如果照下文說的最後可以弄到合作生產甚至是搞來一些知識產權. 這對台灣沒什麼不好. 換229真的沒有意義，還
(還有80個字)
#3
Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者zaku7777 (人間蒸發)時間13年前 (2011/01/14 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻修了啦.. 不管是飛彈火箭砲彈,都是有壽期的.. 飛彈一樣三年一小檢,五年一大檢.廠商保證藥柱壽期就是10年.. 時間到就是分批檢修更新.. 這根本就沒什麼.問題只在有沒有花錢花人去做而已.. 不是買來放在庫房就能用一輩子.就算冷兵器也要維護,. 更何況精密的電子/機械/化學零件.. --. ※
#4
Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者lordowen (艦隊司令)時間13年前 (2011/01/14 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒啥事情，就是公文旅行的有點久而已。. 合作生產？軍方每年的工合都用不完，還有拿考察去抵數的，哪有. 啥合作生產的份。弄個授權生產就偷笑了，能賺錢何必分你一半。. 如果要換AESA的話這是必要的，因為這玩意是吃電的。。。加上改. 裝必要的冷卻系統，多出來的推力可不是為機動準備的。. 這個只列入中期考
#5
Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間13年前 (2011/01/14 23:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《roxinnccu》之銘言：. 1.F18還稱不上落日產品 雖然銷售狀況不如F16 但是還是有穩定持續的業績在跑. (畢竟除非你想對抗美國或俄羅斯 買貴三三的颱風或飆風沒意義 而假如你要對抗美俄. 你大概買不起也買不到歐洲貨). 很明白的是 澳洲空軍的早期F18再怎樣延壽也不可能很健康地超
(還有642個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁