Re: [新聞] 華時:美新一波對台軍售成形

看板Military作者 (艦隊司令)時間13年前 (2011/01/14 15:02), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言: : 這個喊了那麼久,到現在才定案的東西 : 這中間到底是發生什麼事 沒啥事情,就是公文旅行的有點久而已。 : 沒什麼不好啊 : 換APG-68V9(少掉幾個模式)在現在這個嚴峻的局面下也沒什麼幫助 : 如果照下文說的最後可以弄到合作生產甚至是搞來一些知識產權 : 這對台灣沒什麼不好 合作生產?軍方每年的工合都用不完,還有拿考察去抵數的,哪有 啥合作生產的份。弄個授權生產就偷笑了,能賺錢何必分你一半。 : 換229真的沒有意義,還說要一次換140架... 如果要換AESA的話這是必要的,因為這玩意是吃電的。。。加上改 裝必要的冷卻系統,多出來的推力可不是為機動準備的。 : 縮減機隊是一定會發生的事 : 只是少了幻象空軍會很頭痛就是 : ...960枚MICA藥柱過期了汰換掉也不會痛,魔法飛彈不知道是不是也過期了 : 換裝了APG-79的F-18F當然是不錯的選項,就當空中雷達平台飛彈卡車用 這個只列入中期考慮。目前唯一解就只剩下祥生雞。 : 腿長也比F-15短很多,爭議會比較小 : 我覺得要F-15SE是太難了,要墳場裡的F-15來升級航電結構更新也很難 F-15空軍根本不考慮,除非想買來當機棚王,跟基隆級一樣的下場 。操作費根本就吃不消。 -- 好吧,我都是瞎掰的。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.68

01/14 15:05, , 1F
唉呀,我忘記了電力的問題(暈)
01/14 15:05, 1F

01/14 15:09, , 2F
看來SABR是唯一解了
01/14 15:09, 2F

01/14 15:10, , 3F
空軍很敢花 費用不用擔心 要擔心後勤
01/14 15:10, 3F

01/14 15:11, , 4F
要改F-16就省錢改,要買新機就超級蟲
01/14 15:11, 4F

01/14 15:12, , 5F
等F-35太不切實際了
01/14 15:12, 5F

01/14 15:15, , 6F
前面一堆人排,而且台灣就算排到也不
01/14 15:15, 6F

01/14 15:16, , 7F
代表可以入手
01/14 15:16, 7F

01/14 15:18, , 8F
唉,生產翔昇應該是無用的吧...
01/14 15:18, 8F

01/15 16:17, , 9F
純粹讓國內廠商度小月用
01/15 16:17, 9F
文章代碼(AID): #1DB_KKAH (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DB_KKAH (Military)