Re: [新聞] 華時:美新一波對台軍售成形
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言:
: 這個喊了那麼久,到現在才定案的東西
: 這中間到底是發生什麼事
沒啥事情,就是公文旅行的有點久而已。
: 沒什麼不好啊
: 換APG-68V9(少掉幾個模式)在現在這個嚴峻的局面下也沒什麼幫助
: 如果照下文說的最後可以弄到合作生產甚至是搞來一些知識產權
: 這對台灣沒什麼不好
合作生產?軍方每年的工合都用不完,還有拿考察去抵數的,哪有
啥合作生產的份。弄個授權生產就偷笑了,能賺錢何必分你一半。
: 換229真的沒有意義,還說要一次換140架...
如果要換AESA的話這是必要的,因為這玩意是吃電的。。。加上改
裝必要的冷卻系統,多出來的推力可不是為機動準備的。
: 縮減機隊是一定會發生的事
: 只是少了幻象空軍會很頭痛就是
: ...960枚MICA藥柱過期了汰換掉也不會痛,魔法飛彈不知道是不是也過期了
: 換裝了APG-79的F-18F當然是不錯的選項,就當空中雷達平台飛彈卡車用
這個只列入中期考慮。目前唯一解就只剩下祥生雞。
: 腿長也比F-15短很多,爭議會比較小
: 我覺得要F-15SE是太難了,要墳場裡的F-15來升級航電結構更新也很難
F-15空軍根本不考慮,除非想買來當機棚王,跟基隆級一樣的下場
。操作費根本就吃不消。
--
好吧,我都是瞎掰的。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.68
→
01/14 15:05, , 1F
01/14 15:05, 1F
→
01/14 15:09, , 2F
01/14 15:09, 2F
推
01/14 15:10, , 3F
01/14 15:10, 3F
→
01/14 15:11, , 4F
01/14 15:11, 4F
→
01/14 15:12, , 5F
01/14 15:12, 5F
→
01/14 15:15, , 6F
01/14 15:15, 6F
→
01/14 15:16, , 7F
01/14 15:16, 7F
→
01/14 15:18, , 8F
01/14 15:18, 8F
→
01/15 16:17, , 9F
01/15 16:17, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):