Re: [新聞] 華時:美新一波對台軍售成形

看板Military作者 (揚威利信徒萊因哈特)時間13年前 (2011/01/17 02:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言: : 2.改善防空 : 帶推力器的陸劍二是鷹式最有力的接班人. : 多基抗匿蹤雷達 : 空軍最後還是選擇升級35快砲,既然如此,可以考慮取得授權,生產35快砲國造版, : 充為陸上的近迫自衛系統. 說到這一點 我很好奇那一款天鏢火砲到底怎麼一回事了? 雖然說台灣自己放棄我一點也不意外 但是那門砲的技術源頭是新加坡 好奇新加坡那裏開發的怎樣? 說到改善防空 我認為可以分為三種: 1. 區域防空 例如Ryan大大所提 用天弓取代Hawk 並且配合被動雷達和大量的機動相位陣列雷達 2. 野戰防空 (在此不提) 3. 要地 機場防空 因為我有注意到一點 似乎這次裁軍案想要把40防砲連給裁掉 而最近軍方公開的新成軍防砲連是用捷羚系統+T-82 20mm防砲混編 當然 天劍一射程太短 對於使用JDAM等滑翔制導炸彈的戰轟績效果不大 所以我個人推估 也許空軍不打算用35/40快砲 打算用短程防空飛彈搭配20mm砲做為近迫武器系統 : 3.如果美國還是在F-16上拖延,那乾脆生產一批IDF算了. : IDF發展至今,也是空地都有.要反艦也行. : 殿檔機當然選最適合上手又便宜的,IDF與F-16都符合條件.當然空軍比較喜歡F-16沒錯. : 但IDF也有其優點. : 美國肯賣F-16是好.但白宮要有政治考量,那也沒必要熱臉去貼冷屁股. : 反正買IDF就不能買F-16,買F-16就沒辦法買IDF. : 給美國人一鎚看他們還醒不醒. 其實可以利用近期汰換高教機的機會這樣做 生產一批無後然器 射控雷達的雙座IDF放個訊號給白宮 如果不賣F-16就利用此生產線繼續生產一批IDF 或是比照FA/18 超級蟲的方法 使用複合材料和塗料來改良既有的IDF降低其RCS值 畢竟IDF的進氣道設計 以及 翼身融合 因該使其降低RCS值會較F-16更為簡單 不過 就算取得F-16 Block52 也是中駟對中/中上駟(對岸的J11/J10B 甚至J20) 個人最希望未來10年內引進的還是F-15SE 也許對於J20沒有多少優勢 但是至少對上J11/J10B有相當大的優勢 引進時程也相對於F-35近的多 (採用國目前只有沙烏地和南韓在排隊 不像F-35我們能排的到可能都要2025年以後) 還可以取代Mirage 2000做為高空攔截之用 這是超級蟲也難以達到的優點 如此 未來ROCAF機隊就是: IDF IDF-T(取代AT-3/部分F-5部訓任務) F-16C/D (舊機提升) F-15SE (取代幻象2000) 後勤也被簡化 仍然是三種不同戰機 而F-15SE的發動機還和F-16共通簡化後勤 如果引進超級蟲 幻象還是要繼續撐(無法取代高空攔截任務) 會變成要同時整備四款不同之戰鬥機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.79.149.173 ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (01/17 03:07) ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (01/17 03:19)

01/17 03:13, , 1F
拿不到AHEAD炮彈的天標就只是廢物,所
01/17 03:13, 1F

01/17 03:14, , 2F
以被軍方放生,這年頭系統整合作不好
01/17 03:14, 2F

01/17 03:14, , 3F
講再多自力自強都是屁
01/17 03:14, 3F
我知道 所以我好奇新加坡這個技術源頭這幾年有沒有work it out ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (01/17 03:20)

01/17 15:30, , 4F
採購卡什坦系統好了 或想辦法仿
01/17 15:30, 4F
文章代碼(AID): #1DCp_BYb (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DCp_BYb (Military)