Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎
我想他的行為與真正的革命還差了很遠
他只是在有限度地失去之中去表現自己而已
不說國外，就看看台灣吧
之前有個立委年輕時是用炸彈去炸官員的(是誰就不提了，免得模糊焦點)
你可以看看他最後關了多久
今天他只是看準了丟鞋最多就是被告個妨礙名譽，所以他選擇這種用這種方式
如果今天丟鞋完之後，他最少要被關個十年
你覺得他還會丟鞋嗎
更何況丟鞋跟靜坐唱歌有什麼不同嗎
丟完鞋就能改變嗎，最多就是讓他上上鏡頭，隔天醒來還是什麼都不會改變
如果真的要改變，他丟的應該是炸彈
如果他真的這麼愛這個土地
那為什麼不用他自己的自由去換取新的未來(如果他認為對方是害蟲的話)
一百年前革命的那些人不就是這樣想的嗎
如果他不行
說真的，我不覺得他跟你我有什麼不一樣
就是個愛出風頭但又不敢犧牲自己的人而已
除此之外
每個人的政治傾向本來就不同，價值觀也不同
沒道理不支持你就被打成走狗
不挺大埔就要被說成不懂民間疾苦的人
這種二元化的鬥爭對立，不就是共產黨最擅長的嗎？
最後，我真的不太相信一個勝利者要去把一個已經沒有任何威脅性的人殺掉
更何況殺了他只是搬石頭砸自己的腳
這就跟一堆去參加學運的人總是說自己被監聽
但也應該想想，如果你是總統，你會花時間金錢去監聽一群沒有威脅的人嗎
不如去監聽全台灣所有的政治人物吧
※ 引述《ian5king (南方的悲情)》之銘言：
: 綜觀古今歷史，多少民主國家的自由民主不是用血和屍體堆出來的
: 絕大部分是這樣(除英國光榮革命之外)
: 很多人天真的以為甘地在那邊不合作一下，印度就獨立了
: 也不看看背後多少武裝衝突、海軍兵變等等
: 寫歌、靜坐、徵文，看似都很和平理性
: 歌有唱完的一天，靜坐有解散的時候，徵文總會出個名次
: 在這些之後呢？？
: 是否有人會覺得風頭過了，很多事情就被遺忘了
: 以上這些可以歸類為光明面的作為
: 但是試問：沒有實際的作為，有人會理你嗎？
: 某國有不人道的作為，聯合國跳出來罵一罵就好了？
: 還不是要給一些經濟制裁，必要時還要出兵
: 上位者怕人民會有任何對政府不利的作為
: 會教導你不管怎樣都不可以有不理性的手段
: 但是...如果有神仙可以做，誰願意做畜生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.134.56
推
09/22 00:53, , 1F
09/22 00:53, 1F
推
09/22 00:55, , 2F
09/22 00:55, 2F
→
09/22 00:56, , 3F
09/22 00:56, 3F
→
09/22 00:56, , 4F
09/22 00:56, 4F
推
09/22 01:04, , 5F
09/22 01:04, 5F
推
09/22 01:06, , 6F
09/22 01:06, 6F
推
09/22 01:12, , 7F
09/22 01:12, 7F
→
09/22 01:12, , 8F
09/22 01:12, 8F
→
09/22 01:13, , 9F
09/22 01:13, 9F
→
09/22 01:13, , 10F
09/22 01:13, 10F
→
09/22 01:14, , 11F
09/22 01:14, 11F
推
09/22 01:21, , 12F
09/22 01:21, 12F
→
09/22 01:22, , 13F
09/22 01:22, 13F
→
09/22 01:24, , 14F
09/22 01:24, 14F
→
09/22 01:24, , 15F
09/22 01:24, 15F
推
09/22 01:25, , 16F
09/22 01:25, 16F
→
09/22 01:27, , 17F
09/22 01:27, 17F
推
09/22 01:28, , 18F
09/22 01:28, 18F
→
09/22 01:28, , 19F
09/22 01:28, 19F
→
09/22 02:59, , 20F
09/22 02:59, 20F
噓
09/22 04:55, , 21F
09/22 04:55, 21F
→
09/22 04:55, , 22F
09/22 04:55, 22F
→
09/22 04:55, , 23F
09/22 04:55, 23F
噓
09/22 08:47, , 24F
09/22 08:47, 24F
→
09/22 23:21, , 25F
09/22 23:21, 25F
→
09/22 23:24, , 26F
09/22 23:24, 26F
噓
09/23 23:39, , 27F
09/23 23:39, 27F
討論串 (同標題文章)