Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎

看板MenTalk作者 (遇到瘋狗)時間12年前 (2013/09/22 03:46), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
我有時候會想到類似的問題 但是從來沒有答案 所以我也不知道應該贊同誰@@ 希望鄉民可以啟發啟發 ****先不論大埔那種已經攪的亂七八糟的狀況**** 假若各位鄉民今天是一個決策者 為了某些原因 炒地皮也好 真心建設也罷 反正你得拆掉某間房子 (或者鄉民想扮演屋主也可以 反正就是雙方對槓) 這間房子的屋主 為了某些原因 守護家園也好 想多撈一筆也罷 反正他不會同意拆掉 談法律 也是個旗鼓相當 決策者說按徵收可以用相等價值換 屋主說屋子是我的我說不換就不換 所以只好回到談判 總之 決策者的底線是一定要拆房子 要理性談可以 給多少代價也可以談 屋主的底線是房子一定不能拆 理性來談不能拆 給多少都不能拆 那這件事要怎麼解決? 難道一定非得演變成決策者動權力 屋主動老命的結局嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.160.19

09/22 09:30, , 1F
並沒有等值徵收,依照大法官釋字必須給與合理且必要的補償
09/22 09:30, 1F

09/22 09:31, , 2F
台灣有實現這釋字的徵收少之又少,簡單說就是政府違法
09/22 09:31, 2F

09/22 09:32, , 3F
張藥房案必要性備受質疑,徵收價更沒合理
09/22 09:32, 3F

09/22 11:21, , 4F
我不太懂徵收,是採用地價稅的基準嗎?
09/22 11:21, 4F

09/22 11:21, , 5F
如果以前都是用這個基準,應該表示雙方都同意吧?
09/22 11:21, 5F

09/22 22:54, , 6F
相等價值誰說了算啊?我用公寓換你透天說是相等價值
09/22 22:54, 6F

09/22 22:54, , 7F
建坪換你地坪,你要不要吞下去?
09/22 22:54, 7F

09/22 22:59, , 8F
現在決策者就是房子一定要拆,要付的代價是越少越好
09/22 22:59, 8F

09/22 23:00, , 9F
理性談就說另有行程很忙,愛談不談
09/22 23:00, 9F
我的問題裡是否有徵收並不是重點 換言之 即使有等值 屋主也堅持不拆 ※ 編輯: emip 來自: 118.163.160.19 (09/23 12:30)
文章代碼(AID): #1IFVUHVF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IFVUHVF (MenTalk)