Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎
※ 引述《KANSANSIOU (哥不寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言：
: : 嗆教育部長
: : 到劉政鴻家潑漆
: : 丟鞋子......
: : 男生們贊同這種行為嗎?
: 看了幾篇回文 只能感到相當遺憾
: 台灣近幾年不只沒有進步反而一直退步
: 就由鍵盤魯蛇我來分享一下自身看法
: 首先
: 我非常不贊同這種行為!! (講至此 大概又不少鄉民群起亢奮lol
: 台灣是民主法治社會
: 今天你們提及理性抗爭沒有用處
: 講理後 房子仍舊照拆
: 故來個"激進"抗爭行為 也可說是暴力!
: 換得來的是什麼?? 得到的結果 會比理性抗爭來得有差異嗎
: 請各位深思
: 今天我單論這件事 即使陳同學想法是對的 但此行徑不僅沒有意義
: 更會被人冠上"暴民"的稱號 反而使抗爭模糊焦點 或者引起群眾共鳴
: 之後換來一次又一次的集會遊行 意義何在呢
: 台灣人民是健忘的 一年過去 又有多少人會記得當年曾拋頭顱灑熱血
: 再者
: 倘若用這種方式抗爭 造成他人不可復原傷害或者死亡
: (請容許我舉這種極端例子)
: 又有多少人會因此事拍手叫好??!
: 台灣各大大小小議題 都讓"群眾暴力"完全凌駕於"民主法治"上
: 很多事皆是"未審先判"
: 像是洪案 每人皆扮演鍵盤柯南找答案
: 對於涉案人 群眾利用輿論把他們推向社會角落
: 又有多少人"真真正正"在乎事實的真相所在
: " 人民有的只是誰是兇手?誰是共犯? 的愚蠢想法 "
: 假使今天真相擺在眼前
: 又有多少人會去選擇相信去接受呢
: 而不是再三提出質疑 批判司法不公
: 話至此
: 大多少數人對於媒體的報導
: 仍舊沒有判斷的能力 對於媒體怎麼報就怎麼吸收
: 或者當有人起頭 盲目跟風 以為支持就代表所謂的正義
: 不會去思考議題的核心所在
: 對於抗爭 人民做得不夠好
: 反而會讓台灣開起倒退車
有很多社會事件其實不是最近才發生
更多的是已經十年二十年的事情
例如關廠工人、核能問題，都是很久之前就已經有問題存在
而大埔，也是存在已久的問題
但是，都是直到最近做激烈抗爭，或是報紙報導才被大家所意識到
健忘冷漠沒有切身的危機，就不干己事一般
如果沒有這些活動，多少人會發現到這事情呢?
其實就連我讀社科院，身旁對這事不清楚、不了解的一堆
躲在自己所建築的小圈圈中
我曾參與過社會運動，非常了解你所謂的群眾不理性
但是，必須說的，台灣所做的群眾運動粗暴的真的不多
台灣能盡量避免抗爭就避免抗爭，真正走出來抗爭
都是因為沒有其它選擇餘地
要期待其他方法，走啥訴訟、理性談判
這你想的到、大家都想的到
但是對方就是不買帳，你想怎麼辦
協商的雙方就是不對等，它有的是時間金錢跟你耗
你所認為的做了什麼是總會帶來什麼副效應
這是一定的，但是，絕大多數活動都是起因於，沒有其他更為好轉的方法才做
為了絕路找尋另一條出路，為何不能做
有時候做了才發現，有另一條路的誕生
最後必須說的
曾經看過許多人，都是因為事情還不算太壞，就容忍它
最後壞到無可解決再來跑來諮詢
但是
事情變複雜了，也很難找到解決的方法
我想這就是許多人的通病吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.165.119
推
09/22 16:05, , 1F
09/22 16:05, 1F
推
09/22 16:35, , 2F
09/22 16:35, 2F
推
09/22 16:40, , 3F
09/22 16:40, 3F
→
09/22 17:30, , 4F
09/22 17:30, 4F
推
09/22 17:44, , 5F
09/22 17:44, 5F
推
09/23 16:03, , 6F
09/23 16:03, 6F
討論串 (同標題文章)