Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎
※ 引述《KANSANSIOU (哥不寂寞)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎
: 時間: Sun Sep 22 03:35:24 2013
每次看到什麼理性抗爭的論調
我都懷疑發言者是不是真的相信這個社會如此美好
各級官員公忠體國恪盡職守兩袖清風愛民如子遵守法律
不要鬧了 就連少女粉紅色的夢都沒有這麼美好啦
什麼是理性？ 我懶得自己定義所以抄維基百科
「審慎思考後，以推理方式，推導出結論」
那為什麼潑漆不理性、臥軌不理性、激烈的抗議不理性？
這通通都是遵循體制內溫良恭儉讓的路線而無效後採取的手段
因為經過審慎思考後，僅能這樣喚來社會的注目、政府的重視
這哪裡不理性? 理性得要命 至少比不動腦只會把理性二字掛嘴上的傢伙理性得多
國父孫中山經過審慎思考後認為推翻滿清才能救中國所以開始革命
這超級激烈 也可說是暴力
請問理性不理性？
: 我非常不贊同這種行為!! (講至此 大概又不少鄉民群起亢奮lol
: 台灣是民主法治社會
: 今天你們提及理性抗爭沒有用處
: 講理後 房子仍舊照拆
: 故來個"激進"抗爭行為 也可說是暴力!
: 換得來的是什麼?? 得到的結果 會比理性抗爭來得有差異嗎
比起直接毀掉人家將收成的農田
我真的覺得陳為廷他們是溫良恭儉讓
: 話至此
: 大多少數人對於媒體的報導
: 仍舊沒有判斷的能力 對於媒體怎麼報就怎麼吸收
: 或者當有人起頭 盲目跟風 以為支持就代表所謂的正義
: 不會去思考議題的核心所在
: 對於抗爭 人民做得不夠好
: 反而會讓台灣開起倒退車
對於政府倒行逆施的行為還只會在家裡說要理性要理性
人家政府拳頭好大我去罵兩句也沒有用算了算了
這樣悲哀的奴性
才會讓台灣開民主倒車
: → KANSANSIOU:不得已的激烈手段 影響到其他不相關的人呢? 09/22 03:46
: → KANSANSIOU:那他們是不是也要採取激烈手段來反彈?! 09/22 03:47
何謂不相干的人？
失業、土地徵收哪一項不是關乎全國大多數的人
在個案中不相干 抽象上不相干嗎？
這種涉及公共利益的議題 沒有誰是不相干的
因為大埔事件所以學者與律師呼籲修改徵收法規
請問修了法律 與誰不相干？
難道抗議群眾換來政府施政及法令上的修正
所謂「不相干」的人就享受不到 或是會跳出來說「喔喔喔我不相干不要給我」
還不是別人在流血流汗時他們在家爽 可能還要酸兩句真不理性
哪天輪到自己也運氣不好時卻默默享受別人的成果
真是令人瞧不起
: → KANSANSIOU:還是選擇默默接受 然後幫他們拍手叫好 09/22 03:48
: → KANSANSIOU:並不贊同這種激烈手段抗爭 但理性卻不被人理會 09/22 03:51
: → KANSANSIOU:兩種方式 皆得到一樣結果 那激烈又有何意義 09/22 03:52
所以你要是哪天被兩個大漢強姦 會閉上眼睛享受 反正結果一樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.123.133
推
09/22 04:54, , 1F
09/22 04:54, 1F
→
09/22 04:54, , 2F
09/22 04:54, 2F
→
09/22 04:54, , 3F
09/22 04:54, 3F
→
09/22 04:55, , 4F
09/22 04:55, 4F
→
09/22 11:23, , 5F
09/22 11:23, 5F
推
09/22 11:29, , 6F
09/22 11:29, 6F
推
09/22 11:32, , 7F
09/22 11:32, 7F
→
09/22 11:33, , 8F
09/22 11:33, 8F
→
09/22 11:35, , 9F
09/22 11:35, 9F
討論串 (同標題文章)