Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎

看板MenTalk作者 (可愛小球球)時間10年前 (2013/09/22 13:06), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言： : 嗆教育部長 : 到劉政鴻家潑漆 : 丟鞋子...... : 男生們贊同這種行為嗎? 當年陳水扁也被那個誰踹過呀.. 李登輝也被淋過紅墨水呀.. 馬英九也被丟過雞蛋呀.. 邱毅也被撕髮迫害過呀.. 劉政鴻被丟鞋並沒有比上面那幾位來得嚴重.. 那麼現在討論陳同學.. 其實我就把他當成一個政客在看啦 以他的年紀再過兩年也可以選民意代表了 只是他仍是學生的身份 所以看起來好像很特別 其實不然 再來說我為什麼說他是政客呢？ 嚴格來說 是類似政客 因為他沒有公職 先從嗆教育部長開始講 當初抗議教育部什麼？ 應該是大學學費的問題吧 他上台去嗆部長 博得了許多版面 但後來還有再討論學費的問題嗎？ 好像只記得他憤怒的淚水 再來 大埔事件 從潑漆到最近丟鞋 他PO文自首 其實等於是呼籲大家再把焦點轉到他個人身上 但是讓大家弄楚事件的本質才是最重要的吧 不是嗎? 他的行為滿足了一些人情緒上的宣洩 但也只有這樣 這種事情民意代表也常常做呀 只是陳同學還沒選上而已呀 若他有朝一日當上議員 又能期待他什麼呢？ 議會打架 丟杯子 砸椅子 我們還看得不夠多嗎？ 就像邱議瑩去踹法務部的門 也是一大堆人按讚 台灣的民意代表要做拳武行的表演 還能指望審慎處理法案嗎？ 真的很難 陳同學丟鞋子 也是一樣的道理 大家看到劉政鴻的糗樣 一樣大呼痛快 但是對於造成此事件的政策、法案等等來龍去脈的問題 有更瞭解嗎？ 媒體也只要拍到衝突的畫面就可以交差了 有收視率就好 誰關心問題的本質？ 公民運動？ 不過就是一群拿智慧型手機的人 踩踩馬路 喊喊口號 比廟會活動潮一點罷了 而且 幹 還要穿一樣顏色的衣服喔？ 民主國家的公民不應是多元彩色的嗎？ 穿衣服都不獨立了 還指望思考能獨立？ 這題外話 回到主題 陳同學嗆聲 潑漆 丟鞋 博取版面和焦點 就像大部分政客會做的事 沒什麼特別的 在台灣23歲就能選議員了 雖然不知道他會不會真的從政 但無所謂啦 也不重要 反正就醬嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.117.246 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.117.246 (09/22 13:11)
→
09/22 13:16, , 1F
其實看到現在還真的我說的迴圈還艇準的
09/22 13:16, 1F
我認同你第一點的看法 其實我本來也不想回的 但當成隨便聊嘛 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.117.246 (09/22 13:23)
推
09/22 13:27, , 2F
你說的有道理 是應該多作一點後續的事 而不是只搏版面
09/22 13:27, 2F
→
09/22 13:27, , 3F
不過對於遊行的部份倒是不贊同 不遊行高層根本沒反應
09/22 13:27, 3F
→
09/22 13:29, , 4F
說到遊行,台灣的遊行似乎都要口號和衣服顏色
09/22 13:29, 4F
→
09/22 13:29, , 5F
也不止是國防部那次而已喔...很多次都有衣服顏色
09/22 13:29, 5F
解釋一下 其實我說的公民運動並不是專指哪一次遊行 公民運動也不是特定人的專利 只是要公民出來運動 都算是公民運動吧 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.117.246 (09/22 13:34)
→
09/22 13:31, , 6F
焦點被模糊應該歸咎於他嗎? 我不這麼認為
09/22 13:31, 6F
你我都推了一把 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.117.246 (09/22 13:36)
推
09/22 13:40, , 7F
以後他一定會從政的，遲早的事，就在鋪路
09/22 13:40, 7F
如果可以的話 我會想投他一票 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.117.246 (09/22 13:42)
→
09/22 13:48, , 8F
不用我去投他也穩上的~
09/22 13:48, 8F
推
09/22 14:22, , 9F
其實他以學生身分能做的事也不多 雖然真的做了一些
09/22 14:22, 9F
→
09/22 14:23, , 10F
不過不去了解的人也容易覺得他是動動手就滿足的人
09/22 14:23, 10F
推
09/22 14:53, , 11F
他從政機率超大啊
09/22 14:53, 11F
→
09/22 15:19, , 12F
從政才能真正改變社會啊其實
09/22 15:19, 12F
推
09/22 15:56, , 13F
他從政是遲早的事
09/22 15:56, 13F
推
09/22 16:20, , 14F
究竟他會不會成為立院打架王 讓我們繼續看下去
09/22 16:20, 14F
→
09/22 16:44, , 15F
期待能看到新臉孔及非政治家族的人參選
09/22 16:44, 15F
→
09/22 17:20, , 16F
那是因為有些人的素質跟你差不多,看到這種行為,只會看行為
09/22 17:20, 16F
→
09/22 17:21, , 17F
本身,只要眼前跟自己沒有切身利益相關,不願也不想去了解這
09/22 17:21, 17F
→
09/22 17:21, , 18F
些社會議題,只能期待時間會讓人民素質再提升
09/22 17:21, 18F
→
09/22 19:09, , 19F
如果是願意做事的人我覺得從政也無不可
09/22 19:09, 19F
→
09/22 19:10, , 20F
何況，自命清高排斥政治只會讓無恥不怕髒的人上位而已
09/22 19:10, 20F
噓
09/22 19:47, , 21F
學費.....................
09/22 19:47, 21F
推
09/22 22:51, , 22F
同感
09/22 22:51, 22F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1IFdhel6 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1IFdhel6 (MenTalk)