Re: [討論] 核四被廢掉的機率大嗎
這陣子廢核議題高漲~~上周不僅遊行，經典賽對荷蘭也順應廢荷
但是廢核真的唯一選項嗎?
執政者提出公投 我認為是個好辦法
但不應把議題侷限在蓋與不蓋核四 對問項用字斤斤計較
應向民眾說明 廢核會對現在的生活帶來什麼影響
不廢核會帶來什麼風險
必須將兩方面的優缺點攤在陽光下讓人民知道自己的選擇會帶來什麼後果
另外，再不廢核的情況下，政府會採取什麼措施來維護核能安全
在廢核的情況下提出何種方式來因應電力不足或者其他影響
另，應逐步增加其他能源的建設
台灣四面環海 水力發電我倒是覺得可以一試
另，我覺得台灣沒有什麼資格提廢核也沒有能力承擔無核能發電下的衝擊
原因不外乎絕對的仰賴外來能源
目前台灣的火力發電均仰賴印尼等東南亞國家提供煤礦來生產發電
水力風力太陽能均未發展完備
核能相對下簡單許多，但核能也面臨許多問題
第一當然是核能安全 日本福島台灣人怕了
第二核廢料的問題 全世界皆面臨 核廢療無法儲存的問題
但我不是專家，只能有四點來贊成核能發電
1. 台灣附屬島嶼眾多 北方三島 澎湖的周邊列島
應可從島上配置核能電廠再轉送台灣本島 成本雖高但萬一發生災難
至少台灣可以波及小一點
2. 對岸核能電廠也很多 台灣無法避免，且對岸電廠台灣更無管轄權力 風險更大
3.目前社會上發聲的都是社會上權力支配者，簡單說就是45年級生
這些人年輕時賣力工作但也汙染許多環境
現在錢賺到了~~卻反而限制現在人汙染環境? 邏輯有點不通
789年級還沒賺到錢耶......
4.太平島不是很熱門? 儲存廢料OK吧?
總之我贊成核電 核四廠續建並重新評估安全 核一二三退役
不想面對廢核後的電價高漲 民生經濟蕭條 工廠歇業等問題
經濟衰退 跟核能一樣 危及全民呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.29.200
噓
03/13 19:27, , 1F
03/13 19:27, 1F
→
03/13 19:31, , 2F
03/13 19:31, 2F
噓
03/13 19:34, , 3F
03/13 19:34, 3F
噓
03/13 19:36, , 4F
03/13 19:36, 4F
噓
03/13 19:37, , 5F
03/13 19:37, 5F
噓
03/13 19:37, , 6F
03/13 19:37, 6F
噓
03/13 19:57, , 7F
03/13 19:57, 7F
噓
03/13 20:25, , 8F
03/13 20:25, 8F
→
03/13 20:26, , 9F
03/13 20:26, 9F
噓
03/13 20:42, , 10F
03/13 20:42, 10F
推
03/13 21:46, , 11F
03/13 21:46, 11F
→
03/13 22:06, , 12F
03/13 22:06, 12F
推
03/14 08:48, , 13F
03/14 08:48, 13F
→
03/14 10:54, , 14F
03/14 10:54, 14F
→
03/14 11:56, , 15F
03/14 11:56, 15F
→
03/14 21:07, , 16F
03/14 21:07, 16F
→
10/16 02:35, , 17F
10/16 02:35, 17F
討論串 (同標題文章)